Talarasha

Нехило тебя угораздило =) Мне нравится, особенно второй рисунок. А комментировать и правда - сложно.

Узнать имя Тервиллингера можно двумя путями. Первый - полизать зад Рэйвен из Кинтарры, в результате чего она выдаст квест на убийство людей в священной эльфийской роще Фалкон Эйк и нагрузит, как и все бабы, ненужной болтовней. Второй, если с Рэйвен что-то не складывается - прирезать ее и изъять письмо с означенным именем. Про него потом можно спросить в Таранте, в архивном бюро. Также на кладбище Таранта можно найти надгробие с его именем. Разузнав про него, надо направиться в Тарантскую библиотеку и выманить/купить/выбить книгу из библиотекарши. Ну а там уж и игра дальше пойдет.

Вот жеж а, совсем молодой ведь был. Хороший актер, всегда работал честно. Имел конечно свои минусы, но кто из нас без греха? Скорбим.

На выходе от Мин Горад тебе должен был встретиться убийца Руки Молоха. С ним можно договориться по-мирному, тогда и становишься "другом".

А за просмотры никто особо платить-то и не будет, расценки будут из разряда "один цент на многа-многа тысяч", так что в результате все равно одно на одно выходит. San упоминал о 3-4 человеках в месяц.

Как элемент дизайна могут быть полезны, но функционально - толку от них немного. Насколько я знаю, сейчас мета-теги почти не учитываются поисковиками, думаю сами понимаете, почему. Заполнять конено можно, но без фанатизма. san как-то жаловался, что представление форума аркклуба как поддомена негативно влияет на позиции в поисковиках. Однако ж, вот здесь пишут совершенно противоположное: По мне, так лучше выводить на главную страницу посты с форума, например, с закрытой новостной темы. Так многие делают. Хуже не будет. Практика показывает, что многие солидные сайты в последнее время останавливаются на рекламках google. Думаю, не без причины. Вообще раскрутка сайтов сейчас превратилась в бизнес и достаточно хитрую науку. Достаточно зайти на любой ФЛ-проект, и там в половине объявлений будут требоваться люди для раскрутки сайта - рерайтинга и копирайтинга под наборы ключевых слов, постинг на форумах и по бложикам и так далее. Мое мнение - степень успешности самостоятельной раскрутки зависит от тематики сайта и есть ли конкуренция. Если сайт посвящен чему-то специфичному, то раскрутить можно и самостоятельно. Если какой-нибудь развлекательный проект или что-нибудь такое - будет уже проблематично, потому что там люди заказывают оптимизацию у SEO-специалистов, а результаты их работы, как правило, выше.

1)Ты сам на свой вопрос и ответил. Или тебе не нравится собственный способ? =) Лучше ты все равно не найдешь. 2)Не помню точно, но по-моему, когда убивал этого паразита, произошло аналогичное. Может быть, убийство пирата вовсе не считается игрой как возможное решение квеста, т.е. его считают условно не убиваемым. san, а в чем разница?

Ну а ты как думал? Немного магии здесь, немного там. Зря что ли штаны два года в Тулле протирал?

Читал четыре книжки, фильмов смотрел то ли пять, то ли шесть. Книжки как книжки, фильмы как фильмы, свою роль в развлечении детей и подростков выполняют, а больше от них никто и не требует.

Ты проверял, они работают или нет после перевода? Обоснование одно - сила привычки. В одной из пиратских версий игры раса дворфов называлась тангарами, которые являются расой в книжке... забыл, в чьей там книжке, но суть примерно как с хоббитами Толкиена. Используется редко, только теми игроками, кто начинал именно с этой пиратки и не удосужился поставить исправление перевода. Поэтому их тоже лучше не дергать. Гоблин, ага. Почему сразу не дракон? Две совершенно разные расы, у которых из общего... да вообще ничего общего.

Это выше твоего понимания? xD О музыке значит могут говорить только те, кто за нее платит? =)

Окорочками можно привлечь на свою сторону Горгота для борьбы с Керганом.

Принцип простой. Если что-то попадается - слушается, если нравится - кладется в папку. Специально музыку я ищу редко. Я не ставлю целью прослушать все песни на планете, у меня другие увлечения =) Так это ж твой пример, а не мой. Я мог бы написать большой кусок текста на тему того, что эта индустрия оглупляет людей и превращает в быдло, но поскольку я и сам быдло, то это бы прозвучало неубедительно.

Тем не менее, я могу слушать любые группы, и незнание жанров этому не препятствует. Налицо, что твой пример не имеет смысла. Если не разбираясь в медицине, ты не можешь ей заниматься, то слушать музыку можно всегда.

Музыка это не политика, не экономика и не медицина. Если ты рассуждаешь на тему медицины, не шаря в ней, понимающие люди просто сочтут тебя глупым. Почему? Потому что если ты полезешь со своей глупостью в медицину ручками - кто-нибудь может умереть. Но зачем мне разбираться в придуманных кем-то поджанрах рока? Если мне скажут, что эта група относится именно к жанру gothic metal, я не поменяю вдруг резко вкусы из-за этой божественной истины и не побегу ее переслушивать. Равно как если мне скажут, что такая-то песня - блатняк, она мне не разонравится из-за этого. Замечаешь разницу?

Зайдем с другой стороны. Это только с говнарями происходит. Отсюда, противоречия в жанровом определении возникают только у говнарей, соответственно и споры из-за них. Смысл моих слов не меняется. И что это?

Этот ярлык обозначает утверждение, что причина бесполезных жанровых споров в переизбытке ярлыков? Если да, то наверное. Отсюда, если предположить, что себя ты относишь к "людям с хорошими музыкальными вкусами", то причина споров исключительно в обиженных говнарях. Смысл моих слов соответственно не изменился.

Я свою позицию уже высказал =) Пока единственное объяснение, которое ты дал - "на самом деле, КиШ - панк-рок, а кто считает иначе - тот говнарь, от этого и все споры". Я придерживаюсь другого мнения о причине споров.

Мастера-мастера... тот пират - редкостный шулер, против которого помогает только ранг мастера и Fate Points.

А без разницы. В твоем утверждении не было сказано, что "проблемы с определением жанра вызываются только у говнарей и у тех, кто не любит гусский гок". Факт налицо, что здесь собралось определенное количество людей, которые относят группу к разным жанрам. Мне-то без разницы. Не. И что, если фоном пустят какие-нибудь хлопушки или бубенцы - уже надо придумывать новый жанр? Doom-Hlopuski-Bubenci Metal? Оно и понятно, что это не может являться четким критерием. Какой именно вид вокала тебя интересует из тех, которые заявлены как отличительные этого жанра? Отсюда получается, что чистых жанров вообще быть не может, потому что в каждом найдутся "элементы чего-то". Зачем тогда они нужны?

Согласно твоему утверждению, к говнарям тогда следует отнести: Rubymoon Woratiklis Fiona El Tor Bad Trip Terror Gentle_Giant Потому что каждый сделал высказывание, отрицающее принадлежность КиШ к одному из названных жанров. Ага, и это четкие критерии, ага? Раздел Characteristics, список заявленных инструментов - электрогитара, бас, драм-машина, клавишные. Что, если туда добавить какой-то другой инструмент, это внезапно перестает быть Doom Metal? Вокал - все перечисленное характерно и для кучи других "жанров". Тематика песен - даже еще характерней. В художниках не разбираюсь, но вот этот dungeon crawl - один из примеров ярлыков. В Аркануме ведь присутствует лазание по подземелиям? Присутствует, почему тогда не отнести его туда? Какие критерии этому мешают? Я жалкий и невкусный, кому я нужен...

Имеется ввиду грань между разумной терминалогией и ярлыками? Без понятия, где эта грань, у меня интуитивно. И интуитивно для меня очевидно, что когда одна часть людей относит группу к одному жанру, а другая яростно доказывает им принадлежность к совершенно другому жанру - это ненормально и есть результат перебора с ярлыками. Нет никаких четких критериев принадлежности к жанру, если угодно. Если про ролевую игру можно сказать, что она обладает такими-то и такими-то обязательными и характерными признаками, а танк - это транспорт такой-то такой-то конструкции, то фраза "такая-то группа исполняет такой-то жанр" почти всегда вызывает противоречия у людей, слушающих эту группу.

Пост по содержанию полностью повторяет высказывание Террора про транспортные средства, на которое я уже дал ответ.

Танк он танк и есть, глядя на него ты всегда скажешь, что это танк и не назовешь его "легковушкой". А вот когда появляются эти термины-паразиты, придумываемые всеми, кому не лень, и начинаются проблемы. Какая вот разница, что это за жанр у группы - "фолк рок" или "панк рок", если 50% людей отнесут группу к первому, а другие 50% ко второму? Образное упрощение, конечно, но факт повсевместного возникновения таких тем подтверждает мои слова. Более того, этот ярлык не дает мне почти никакой информации о группе. Для чего он вообще нужен? Чтобы решить, понравится ли мне другая группа, играющая в таком жанре? Абсолютно никаких гарантий, мне может понравится Therion и не понравится все остальное из жанра "симфоник-метал". Более того, услышал две разные песни, относимых к одному жанру, можно вообще не найти в них ничего общего. Дальше в лес - больше дров. В пределах даже одной группы, да что там, одного альбома песни могут относится к разным жанрам. Все это, да плюс вечная неразбериха (на одном сайте Агата Кристи помечается как русский рок, на другом - готик-метал, на третьем - психоделика и т.д., и все считают себя правыми) вызывает вопрос - нахер вам это нужно? Чтобы было о чем поспорить?

Из этого... Я что должен вынести... Что я похож на гота... Или на маленький рисованный колобок...?...