sarion

Да потому что в тебя вселился сатана, который подговаривает сесть играть в Prototype. Тебе путь заказан к true old games gamer, ну или на край - к экзорцисту или священнику. =) Какая сонька? PC edition! А на счёт прочитанного прохождения... инструкцию читать выше. =) 1. С чего вы взяли. что я хотел поиграть в прототип? Отродясь такого желания не возникало. А насчёт ТруЪ гейм - я сейчас в фаллоут1 играю . 2. Не видел. Но сейчас уже и не тянет.

1. Меня подташнивает от этого квеста. Уж не знаю почему. 2. Не играл, но было очень интересно читать прохождение. А эмулятор соньки ставить лееень.

Аард+мечи. Остальное там ИМХО больше для красоты и атмосферности. Игни нужен вообще только чтобы костры бесплатно зажигать .

Я её вообще сломал и убивал всё живое/несовсемживое очень легко - тем не менее - задалбывает.

Наш новый "визуальный стиль": Отпало что-нибудь? ИМХО, оригинал красивее был. Блин промахиваюсь на одну букву влево ...

Игра, конечно, куль, но как же задалбывают постоянно респящиеся плывуны...

А фишка с костылями уже не работает?

Мб просто ещё один голос добавить? Кто там в арке самый ленивый?

Переиграйте в Shadows of Undrentide или Ультимат (ультимат - любительскй мод). С душой там всё. Просто надо всё-таки слегка включать фантазию. Игры с абсолютно/почтиабсолютно реалистичной графикой убивают фантазию, а без неё и души нет.

Всегда есть за что ухватиться.

Так вот почему Рипли их так не любила - они у неё не за то хватались .

Только мне кажется, что сиськи грудь Керриган поддерживает Ксеноморф?

У меня первая цитата была почему-то с нотами... Возможно это из-за набрякиваний пианино в соседней комнате, которые мне напоминают о 4 годах кошмара, когда моя сестра училась музыке...

1) Ну таки-да, но если фантазии не хватает - можно попользовать чужую. 2) Батареек не напасёшься на такой расклад, но в принципе угу. 3) 55 вроде как. 4) В принципе с точки зрения манчкина - прав почти абсолютно.

ИМХО, имеллось ввиду билд в смысле - куда потратить 55 очков и какую расу/пол/биографию выбрать. И опять же ИМХО, не надо гнаться за мега-персом - отбивает интерес к игре. Лучше сложность уменьшить или очков себе добавить с помощью "хитрых программулек". А если хочется поманчкинить, то лучше на фалоутру почитать чего там за что отвечает.

Как обычно: мы всё можем, но ни за что не покажем ибо это страшная тайна и те, кто её узнают будут 3 инкарнации играть в вов на диалапе. На платной пиратке. За сим и перестаю вмешивать в сие действо. P.S. На понт никого не брал - это вы неправильно поняли, но на конкретный вопрос - можно ответить столь же конкретным ответом: "да" или "нет", а не говорить: "погугли", "почитай ссылки" итд. P.P.S. удачи в ваших тайных исследованиях.

Тут есть четкие ответы. Читай внимательно. Пройди по ссылкам. Ознакомься и применяй на здоровье. Вот же чёрт,а . На кой мне ссылки, мне ВАШИ ответы интересны. Вот же сотня чертей,а? Какой коматоз может быть у долбанного камня на 15-том километре от Витебска? Стандартный ответ на стандартную фразу. Вы меня не удивили, гражданин. Эм... Тысяча чертей... Вопрос: обладаете ли вы Nikolay и/или вы Volh достаточной силой, чтобы разбить/подвинуть/вывернуть наизнанку/что-то иное тот самый пресловутый камень в указанном мной или вами месте? Обладаете ли вы возможностью найти вероятность, в которой камень уже разбит/подвинут/вывернут наизнанку/что-то иное? Хотя бы какие-то факты. Я какбэ придерживаюсь позиции, что магия она есть, пока не доказано обратное. Ну и наоборот. Этакая вот магия Шрёдингера. В случае появления фактов буду считать вас мастерами, а себя скромным падаваном. Тот, кто считает, что вопрос недостаточно развёрнут - стена там ====>.

Просто совет. Не бросайтесь такими словами в общении с незнакомыми людьми. Они могут вас неправильно понять и , как сказал один книжный герой, "устроить грустную жизнь на фоне сплошных неприятностей". Стандартная фраза на всех форумах "магической" направленности. Неужто так трудно ответить на прямо поставленный вопрос? Да, он с издёвкой, но если вы можете, то почему бы не ответить без туманных фраз и полунамёков: "опасно, мол"? Мне может даже доказательства не будут нужны - достаточно чётких ответов. К тому же я предложил не себя (заметьте) а НЕодушевлённую мишень, которую никому не будет жалко.

Я вообще-то гипотетически. Кстати огненный шар я тогда видел... Но я тогда уже был пьян, но человечка того, всё ещё опасаюсь . Гм... То есть неужели можешь? СИМОРОН читал (года четыре назад) - выглядит как очередной рекламный бред, написанный в стиле "магазина на диване". А вы что, практикуете? Гм... Это правда выходит за рамки темы, но... интересно. Это не брызганье слюной, а просто капелька реальности в вашу дискуссию. Как ни крути, а магия, само её наличие - уже допущение - т.е. нарушение законов физики. Ну или, возможно, её просто ещё не открыли. "Астральный молот" наносит видимые физические повреждения или "рвёт ауру/ломает чакры"? Если видимые - могу вам дать неодушевлённую мишень, которую не жалко. Тогда и поверю. Угу разве что обмен веществ у тех, кто ест это тело... Это я привёл пример, что мёртвое существо некоторое время ещё вроде как движется. В теории, если свежего трупа правильно шандарахать током - он таки будет двигаться, пока мышцы будут в более менее норме, а потом таки да - скелета уже не оживить.

Ну... жуки же кк-то ползают без головы, да и курицы бегают. В теории то ещё можно объяснить. некромайзер опять же. НУ давай, силой воли измени вероятность или брось в меня огненный шар. Аргументации достаточно?

Ага. Их наличие.

Бредбери легко читается? Вы видимо очень невпечатлительный человек. Всякие механизмы, превращающие людей в капусту - это легко читать только маньякам в ожидании жертвы. Да и остальное там... Оно красиво и правильно, но жутко. Причём "Пикников" у них 2 версии точно есть, а возможно и три. Стругацкий, видимо, либо денюжку за то получает либо разуверился в коммунизме .

Кому как - для меня пила - тошнотворная хрень

К слову там же встречается фраза: "вот ты и убил своего первого орка". Говорит её, если не ошибаюсь, Арогорн, обращаясь к Фродо. Орки у Толкиена - слабые дохляки кроме Урукхаев, но там - генная инженерия) и берут тупо количеством.

Соглашусь с Джефри: Ерго бюрократ! Но +