Перейти к содержанию

TNO

Свои
  • Постов

    522
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TNO

  1. Хотите честно и кратко? Ужасное владение языком, причем во всех отношениях: ни писать мало-мальски грамотно, ни построить фразу, ни сочинить хоть чуть-чуть связный текст, ни выдержать даже лишь некое подобие стиля автору, кто бы он ни был, не дано. Как оценивать пИвца, который дурно лажает в каждой третьей ноте? То же самое и тут. Художественная ценность сочинения вида "Как я провел лето" (я слегка иронизирую, конечно, упоминая всуе подобное клише тугоумия) приличного восьмиклассника намного, намного выше, поверьте мне. Проблеска мысли также не наблюдается (проще говоря, откровенная банальность и чернуха), что лишь довершает весь этот апофигей надругательства над словом. Это, пожалуй, все, что можно сказать о тексте. Ну и, если угодно, пожелание: как жертве метафорического медведя, танцующего на ушах, не следовало бы тянуться к караоке, так и неизвестному автору -- к бумаге. Впрочем, она-то все стерпит, но вот показывать никому лучше не стоит.
  2. Помимо Wheel Clan, есть ещё кусок в подземельях Stonecutters Clan (помнится, в каком-то запертом ящике или что-то в этом роде). http://gamebanshee.com/arcanum/walkthrough...ecutterclan.php Здесь нет какого-нибудь тега для спойлеров? Ingvar, предупреждаю, ниже содержится ответ, решайте сами, хотите ли прочесть его раньше времени (на прохождение это не влияет, впрочем). Не знаю насчет трудов, но вообще, это потерпевшая крушение вендигротская подводная лодка, о которой можно прочесть в таинственным образом сохранившихся газетах. (добавлено) Мда, уже наспойлерили.
  3. Как раз есть что исправлять, в том же дроговском UAP это заявлено.
  4. Аррр, это называется "неплохо бы читать FAQ".
  5. 2 Volh: Ну, в терминологии Arcanum взлом замков -- уже технологический навык, так что шарахаться от технологии вообще было бы странно. Тем более прагматику. (Хотел было добавить, что даже самый крутой шлюх-ассасин может быть на стероидах, точнее, на электростимуляции, но, видимо, опоздал. ) >Живёт и действует по принципу личной выгоды; не злой... Эти вещи друг другу противоречат. 2 CoRRosion Вы уж определитесь, чего хочется: более-менее оригинальной игры или явных модов.
  6. Ну, это уже не лучник, а метатель получается. Хотя магическое оружие вполне подходит, да. [offtopic] А ещё торговлю и убеждение, опа, ещё 34 не хватает. Впрочем, в данном случае беды нет: Dodge -- это больше для ориентированного на бой персонажа, если же упор на воровство, то, конечно же, заменяем на один из воровских навыков, и снова получается избыток. Либо же соображаем, что сила большая, чем для ношения пиротопора, все равно не критична, и снова остается лишнее. Наконец, самый интересный и, наверное, предпочтительный вариант: вместо 4 очков в ловкость достаточно вложить 2 в лепестричество, и тогда Volh build даже без всяких благословений и биографий типа "трудное детство" оказывается выполненным (я так понял, имеется в виду человек-мужик?) в точности.[/offtopic] CoRRosion Я так понимаю, интересует именно русскоязычная сборка? Тогда, ясное дело, она должна быть на основе GF, но большего, боюсь, не скажу. Если все же интересует английская, тогда оригинал (v. 1074) + 1.0.7.5.
  7. Угу, поэтому технологический оффтопик про ловушки и прочие причиндалы сворачиваем. Пока. Это вроде магическое оружие? Если так, то магу оно подойдет, но вот зачем лучнику -- непонятно, новых типов урона вроде бы не дает. Ну, потом там к этому и свелось, но roleplay... Ах да, specially for you: не все же через проход с кучей ловушек к гному ходить. Ммм... Берем Dodge, Melee, Prowling, Backstab, с учетом соотв. характеристик остается около 20 очков. Конечно, можно добавить силы и чего-нибудь ещё, но все равно, пока дефицита не наблюдается.
  8. Э, там вроде речь шла о технологе с динамитом? Насчет бонуса точно не уверен, а вот на дальность, по-моему, точно влияет. Так они достаточно медленные. Кроме того, есть всякие удерживающие средства. А что не так? Это честное описание того персонажа, кроме того, даже возможности для отыгрыша есть. (добавлено) Нет, багочитерство -- это неинтересно.
  9. Как раз для метательного-то оружия сила критична, а вот пиротопором или электромечом можно махать, не будучи Геркулесом. В любом случае, махатель кулаками -- это уже не чистый маг, кроме того, это занятие подошло бы полуорку или полуогру, но не эльфу. Ну, мало ли, какие-нибудь злые големы совсем одолевают или что ещё. По ситуации. Ну, если хочется бродить в плаще с кинжалом в руке, можно создать ловкостную шлюху, специализирующуся на рукопашных и воровских навыках, простор для действий будет достаточный. Вот пример, мне, кстати, понравилось читать в свое время (увы и ах, оно на английском). Если хочется отыграть лучника, использующего магию в качестве поддержки, то я рекомендовал бы, помимо Entangle, по вкусу школы Temporal, Mental, Phantasm, внимания заслуживает Agility Of Fire, кроме того, можно какой-нибудь призыв для прикрытия. Disarm и Shield of Protection тоже не помешают. Ну а вообще, здесь имеется некая творческая свобода.
  10. Он будет круче драться врукопашную, когда стрелы закончатся или по другим причинам придется взять в руки запасное оружие. Тупое и бесполезное заклинание из нелюбимой мной школы. Ну, если урон ядом -- это скорее для тактики hit'n'run в определенных ситуациях, то вот в огненном-то вся и фишка, поскольку есть противники с достаточно специфическими сопротивлениями. Конечно, злого огненного элементаля усмирить только физическим уроном (правда, электрический Disintegrate небось подействует все равно, но это отдельная статья), но вот те же рудные големы... Кроме того, если хочется динамит, то взрывчатку прокачаем все равно. Да нет, если только не пытаться создать мастера на все руки (тут скорее обратная проблема возникает ), то частенько под конец очки некуда девать, прямо хоть топи в любую понравившуюся характеристику (можно и в красоту ).
  11. Сам не сталкивался, но тем не менее: это предмет квестовый.
  12. Если точнее, +5% к шансу нанести критический удар (про это я как-то забыл, впрочем, мне простительно, коротышками не играл). Да, это неплохо, но, скажем, полуорк тоже сойдет. На мой взгляд, выбор скорее эстетический. Да круто это, круто, особенно поначалу, когда очков не хватает. Если честно, то на первых порах из не смехотворных ударных заклинаний имеем только Stone Throw, который мы кинем раза три, после чего выпадем в осадок (тем не менее, подумываю вот создать себе мага, для которого Earth будет основной школой, с камнями, элементалями и прочими фокусами), Jolt, который хорош, только когда окружили, да Wall of Fire -- двойная суперимба в сочетании с Entangle, но только на одиночных противниках. При таком наборе взять в руки оружие соблазн очень велик. На высоких-то уровнях проблем нет даже без заглюченного (от спасброска толку никакого нет) Disintegrate, в крайнем случае, можно призвать кролика. Да, хотя, возможно, оно того и стоит. Кроме этого, есть ещё отравленный лук, ему яд нужен, который откопать можно.
  13. Why? Ну, есть биографии с бонусами к физ. характеристикам и боевым навыкам, почему бы нет. Другое дело, это все совершенно не обязательно. Ага, восприятие вроде бы влияет на успешное использование лука (кстати, вопрос, и даже не оффтопный: как? Хоть какое-нибудь подобие эмпирической формулы кто-нибудь знает?), правда, денег на лишние стрелы в самом начале может слегка не хватить. Не все так просто. Помните, может быть, я упоминал вопрос о маге без Harm? Я пробовал экспериментировать со всякими штуками типа Entangle + Firewall, но область их применения весьма ограничена (и даже Fireflash на 5 уровне, несмотря на всю свою крутизну в определенных ситуациях, довольно быстро вытягивает силы, так аддиктом синих бутылок станешь). Так вот, одна из возможных идей -- использование лука в сочетании с Entangle. Конечно, не все так радужно, как выглядит, потому что атакованная цель периодически вырывается, но попробовать можно. Конечно, тут больше подходит не настоящий технолог, который честно учит дисциплины, а воин с легким уклоном в технологию, рассчитывающий по большей части на покупные схемы. Ну, это, опять же, по желанию. Кстати, вот тут и правда не все так просто: если водить с собой ораву бойцов, они своими могучими спинами надежно закроют противника со всеми вытекающими последствиями. Ну, раз уж персонаж все равно развивает ловкость и восприятие, то любые боевые и воровские навыки впишутся неплохо. Из него же собирается вроде и более крутой пиротехнический лук, так зачем останавливаться на полпути?
  14. Ну а раз проходил, вероятно, лук Эллюмина, интересный своей скоростью, и сам видел.
  15. И какая связь? Общий ответ -- выбрать то, к чему душа лежит. Это зависит от разных факторов. Для технолога или нейтрала подойдет Pyrotechnic Bow, для мага лучше взять, например, какой-нибудь Arcane Bow (если найдешь такой, конечно ). Ещё, конечно же, есть квестовые, спойлерить не буду. Но вообще, лучше посмотреть самому, что есть под рукой, и выбрать.
  16. Тьфу! Кстати, глянул тут по поводу вопроса столетней давности, действительно, оказалось, очередная "заслуга" переводчиков. Впрочем, это уже обсуждалось когда-то, так что не буду повторяться.
  17. Арррр, что за трюк? (добавлено) А если протагонист -- девушка?
  18. Я что-то пропустил?
  19. Мужик в трусах -- это сильно!
  20. Конечно, можно и днем.
  21. Вообще-то в игре есть подсказки, первая из них -- фреска, к которой нас так настойчиво отправляют. Если наступать на круги с символами магических школ (горят они или нет -- по-моему, неважно) в правильном порядке, изображенном (не вполне однозначно, на мой взгляд; каждый малый круг там начинается сверху) на фреске, то каждый раз путь будет видно, как открываются двери запертых домов, у них, кстати, на стенах есть значки, если приглядеться. Внутри будут книги со стихами (конечно же, это все не просто так), а в одном из домов также амулет Пелоджиана. Последний необходимо надеть и активировать символы около фонтана в правильном порядке, прозрачные намеки на который есть в оставленных нам подсказках. Если где-то налажать -- по-моему, ничего страшного не происходит (в локализованной версии у меня, если память не изменяет, не с первого раза получилось разгадать нужный порядок).
  22. Ather Нет, это, на самом деле, не что иное, как неопределенной "толщины" троллинг. Или что-то другое имеется в виду?
  23. Э, а что именно за статья? Я имел в виду, честно говоря, каламбур, связанный с моим ником.
  24. Ну не звучит тут несовершенный вид, на мой взгляд, получается, как будто это был длительный процесс или нечто вроде "Врача вызывали?". На самом деле, там есть ещё последнее тире, обычно в таких ситуациях оно не употребляется, но право иногда вольно обращаться со знаками у автора есть, поэтому не стал даже отмечать. Да, в том числе о Вас, но не только. Это фото, где ясно видна светлая кожа и острые уши, что ли?
  25. Я извиняюсь, но если начать считать каждую ошибку, будет громадная простыня. (Просто в качестве иллюстрации см. ниже.) Я уже писал, что не занимаюсь троллингом (по крайней мере здесь; где-то в другом месте поизображать тролля, не скрывая этого, приходилось, но не думаю, что это подходит под классическое определение, поскольку не было цели спровоцировать неразбериху), максимум -- эльфингом. Что касается вызываемых чувств -- ну, значит, пора мне под ником прописать Extreme Personality вместо Night Mage. И да, читать жуткий исковерканный псевдопродвинутый сленг, как и вопиюще безграмотные пассажи (конечно, есть сложные случаи, в известные ловушки люди попадаются, и это ещё не криминал; в условиях чата тоже можно облажаться, и это вполне объяснимо, но речь не о том), раздражает. Более того, оказывается, эльф не один тут такой. (Обновлено -- исправил смайл.)
×
×
  • Создать...