Wight

Да. Можно. Но лучше на 1.0.7.4.

Нам всем нужны воспоминания, чтобы знать, кто мы такие. Я не исключение. Леонард Шелби, «Memento» Несовершенство человеческой памяти — вещь настолько обыденная, что даже жаловаться на нее смешно. Мы забываем все, что не покажется нам важным или интересным в несколько минут или даже секунд. Иногда то же случается и с интересными вещами. Обычное дело — не помнить, что съел на завтрак несколько дней назад. Бывает, что не помнишь, что было вчерашним вечером или как зовут человека, с которым недавно познакомился. Еще можно забыть, что намечал сегодня сделать и жалеть о потерянном времени. Тут на помощь приходят блокноты и ежедневники. На худой конец, что-то можно записать прямо на руке. Телефон, имя… Память, даже такая хрупкая и неустойчивая, все равно бесценна. Можно забыть какие-то детали, но общая картина все равно запечатлится. Этот фильм о том, что происходит, когда общей картины происходящего с героем нет даже в его памяти. Есть только предыстория, смысл которой укладывается в одну фразу, и есть цель. Между ними — клочки информации, недостаточной и не всегда правдивой. Это история бывшего страхового агента Леонарда Шелби, чья успешная карьера и счастливая семейная жизнь рухнули в одну ночь из-за пары грабителей, забравшихся к нему в дом. Полиция стремится побыстрее избавиться от дела и Ленни, движимый желанием отомстить, начинает собственное расследование. Усложняют ситуацию проблемы с памятью, начавшиеся у агента после нападения. Последнее воспоминание — его умирающая жена. Скажете, набор банальных штампов? Черта с два. Потрясение, пережитое Ленни в момент смерти жены (вкупе с ударом по голове), вызвало не обычную амнезию, как можно было бы подумать, а потерю способности запоминать что-то новое (это, к слову, по науке тоже называется амнезией, только антероградной). Чтобы не потерять нить расследования и продолжать поиски убийцы, он делает фотографии, записи в тетрадях, татуировки на теле… Собственный почерк остается одной из немногих вещей, которым можно верить. Человек, не помнящий, что происходило с ним 10 минут назад, запросто может стать инструментом для решения многих деликатных вопросов и неужели у тех, кто помогает Ленни, не возникнет даже мысли воспользоваться этим? Кому из них можно верить, кому нет? Кто бы подсказал… Посмотревшие «Престиж» от того же Кристофера Нолана наверняка помнят использованный им прием с перемешанными эпизодами. В «Помни» эпизоды не просто перемешаны — они идут в обратном порядке. Сначала — концовка, развязка, картина свершившейся мести, затем — выяснение личности убийцы, поиски, странные взаимоотношения со странными друзьями… И так до самого конца, который на самом деле начало. Запутано? Не слишком, хотя для того, чтобы заметить и понять все мелкие, но важные для сюжета детали, возможно, придется посмотреть фильм еще раз. Интересно ли смотреть остальной фильм, если знаешь, чем все закончилось? Еще как, благо завязка истории является также весьма неожиданной концовкой фильма. Эта «реверсивная хроника событий» вызывает удивительное чувство какой-то сопричастности всему происходящему на экране. Мы не знаем, что происходило в предыдущих эпизодах, но то же самое можно сказать и про Ленни, для которого собственное недавнее прошлое так же туманно, как и будущее. Личная оценка — 9 из 10. Один из самых необычных и интересных фильмов, что я смотрел за последние несколько лет. Кадры из фильма: Официальный сайт Страница на КиноПоиск.ру Трейлер Скачать: FreeExchange.ru Opensharing.ru

С пауками это не работает, только с автоматонами.

Мне нравится это «разумеется». ^^

Хм, как кстати. Недавно нашел образ, установил, да все как-то руки не дойдут начать. Что можно на игру хорошего поставить, прежде, чем начинать? Русификатор какой-нибудь хороший, патч, еще что-то?..

Так, мы о каких гномах говорим? >_> Тех, которые gnome’ы или тех, которые dwarf’ы?

Они как люди, все одинаково хорошо осваивают. МБ, есть небольшой перекос к Технике, но он слишком мал, чтобы на что-то влиять.

Можно обойтись и без этого. Я не раз уже писал про метод и давал ссылки, лень искать — гляньте сами.

А что за комиксы по Сайлент Хиллу?

А мануалы — это книги такие. Они искусственно повышают опыт в тех.областях, пока находятся в инвентаре.

Я вот это замечательно полезное сообщение немножко удалил. К Никко просьба — спамить в дальнейшем чуть более содержательными постами.

Ну да, насколько помню, нужно быть эльфом или полуэльфом. С другими идти отказывается.

Вот мне, кстати, все еще непонятно, чем может быть вызван этот баг. Помню только, что когда играл в фаргусовскую версию 1.0.7.0 как есть, ничего подобного не было. При том, что играл я тогда много и загружался не часто, а очень часто.Появился баг, когда я получил стабильный доступ к инету и начал качать патчи. Может, даже связано с GF, хотя я слабо понимаю, как это возможно.

Предупреждая дальнейшие вопросы по ролевой системе — здесь про все возможные способы развития персонажа. Характеристики, навыки и т.п.

Вообще-то, вполне логично. Для нормальной работы любого механизма должны взаимодействовать все его компоненты. Фикс Круппа содержит только исправленный schematic.mes, так что если поставить его поверх Мода, один файл тупо заменится на другой. Как результат — нововведения Мода в других файлах прописаны, а в schematic.mes их нету. Отсюда и вылеты. Еще раз, на всякий случай, — проблема не в Моде или фиксе Круппа, самих по себе, а в попытке по-дилетантски их совместить.

Ну это далеко не так. ©А как же Варомон, человек-ящер из деревни Бедокаан? Недостаточно оригинален? =Ъ Еще можно Гара припомнить. Орк (хотя бы по виду) в команде — штука редкая.

Мод как раз изменяет, именно так, как ты сказал. Как до него было, не помнишь? Если без отмены левел-капа, то меньше 50 у меня почему-то никогда не бывало. А с отменой я как-то ни разу не проходил до конца. Наскучивало. Максимум было что-то около 85 или чуть больше. Особые есть, но они все жестко привязаны к сюжету.

Это все верно, но никакого отношения к делу не имеет. Я спрашиваю, как перевели gnome’ов и dwarf’ов в переводе Ultros’а, а не как их правильно переводить вообще.

Еще раз, кого кличут гномами? Гномов (gnome, худые, усатые, торгаши-предприниматели) или дварфов (dwarf, крепкие, бородатые, кузнецы-шахтеры)? От действий в некоторых ключевых ситуациях по всей игре. Я про это писал здесь. Вроде бы про все возможные концовки рассказал, только спойлеров много (сюжет частично раскрывается, попросту говоря). Если в первый раз проходишь, лучше не читай. Все концовки с первого раза все равно не увидеть.

По переводу разве только. Дварфов, например, Фаргус переводит как гномов, 7Wolf — как тангаров. Еще у Семьволка деньги называются рублями, если ничего не путаю. Ну и еще по мелочам, отличий не так уж много. Вполне. Но ты на всякий случай поищи в папке с игрой файл с именем типа «PatchReadme». 1.0.6.4 — самая ранняя версия из продаваемых, если бы пираты решили накатить на нее хотя бы патч 1.0.7.0, это бы отобразилось в логах. Если установится, то не смертельно. Не совсем. В Мод и правда входит последний патч версии 1.0.7.4 (может быть и Фаргус), а вот правки из GF включены не полностью, потому что Мод и GF используют для некоторых изменений одинаковые файлы, но по-разному модифицированные. Модули — это собственно игровые карты со своими сюжетами и локациями. Arcanum — это основная игра, Vormantown — дополнительный сценарий, с основной игрой не связан. Узнать можно будет уже на месте крушения. Там должна одна девица появиться. Живая. А сколько времени можно проходить игру, никто, кажется, и не считал. Много. Мир-то огромный.

Почему нет? Интерес тут не от игры, геймплея или сюжета, а от самого факта скоростного прохождения. Это вроде соревнований типа «Кто съест больше всех немецких сосисок за полчаса». Тут не до вкуса особенно, главное — челюстями работать.

2-3 дня на прохождение — это сильно. Я, помнится, на первое прохождение потратил недели две, при том, что играл каждые сутки по 5-6 часов. F3 — игра геймплея, а не сюжета. Чтобы увидеть в нем хорошее, лучше просто побродить по пустоши или полазить по руинам Вашингтона. А сюжет… Банальный, да. Вторичный, да. Концовка так вообще разочаровала. Очень разочаровала, да. В общем, если сделать краткую и цензурную выжимку из впечатлений, это будет звучать так: Не жалею, что играл, но жалею, что прошел.

Нашел на одном опасном форуме, он там работал смайлом. Другие смайлы там жосткие, зайчег — один из самых нормальных, даром что под кайфом.

Я все же попробую составить пятерку лучших. Akira Yamaoka — Silent Hill 2 OST Akira Yamaoka & Mary Elizabeth McGlynn — Silent Hill 4 OST Depeche Mode — The Singles 86-98 (с тем же успехом можно назвать The Best of Depeche Mode, потому что первый — сборник синглов, а второй — вообще лучших песен) IAMX — The Alternative Placebo — Once more with feeling Расположил по алфавиту, так что ни разу это не рейтинг. А вообще мне обычно с альбомов (не считая сборники лучшего-избранного) нравится 2-3 трека, не больше. Пятерку исключений едва наскреб.

Куда скинуть-то? Возьми да сохрани, я его не держу. ^^