Wight

GG, а правду говорят, что с помощью foobar’а можно как-то бесплатно слушать ихнее радио?

Yan Kelt, приветствую на форуме. Я отщепил часть постов в новую тему. У нас, в общем, не приветствуются темы с десятком разноплановых вопросов от одного человека (любопытно было б подсчитать, сколько раз я уже писал эти или похожие слова; правил форума вверху, похоже, никто не читает). Исключением является прикрепленная тема «Вопросы По Прохождению Игры Арканум». Алсо, насчет создания и развития персонажа можешь полуркать, чтоб далеко не ходить, в этом форуме. У нас было несколько хороших тем об этом.

Не капитана, обычного стрелка.

То, что делают Пираньи, называется Risen. От предмета темы я также сильно расстроился. G3 стала для меня самой быстро брошенной игрой — перебил орков в деревне, побегал по ней, преисполнился омерзением к этому картонному миру и вышел. Первый раз это случилось еще осенью 2006, когда она только вышла. Недавно решил попробовать еще раз; понаставил патчей, долго ковырялся в настройках, запустил… но чуда не произошло — патчи, может, ошибок и наисправляли, но мирок так и остался картонным. Не знаю, что там получится у неизвестной мне команды с четвертой частью (желаю им успеха, конечно же), но слишком велик соблазн скачать пиратку, прежде чем покупать — что я делаю, вообще говоря, нечасто.

Ну а тебе как?

Ха, классика не стареет. Есть мнения, что в игровых рейтингах голосует в основном всякая школота по каким-то своим непонятным мотивам. Не знаю, так ли это. Сам не голосую нигде по причине лени.

Все мы не вечны и данное происшествие мне об этом еще раз напомнило. В связи с этим некоторое время было очень грустно. А о мертвых — либо хорошо, либо ничего, да. С творчеством покойного знаком практически не был, поэтому сказать особо нечего.

Ну ты даешь, Фиона. Вообще не было никаких идей, кто это у нас может такие стихи сочинять. Из всех участников угадал только Сегу (да и то лишь по характерному смайлику) и еще aRUSt’ову страшилку прояндексировал (стих показался слишком гладким для стихийного конкурса, решил, что сплагиатил кто-то). %) В общем, поздравляю Фиону с победой, а всех остальных конкурсантов с участием.

А, помню этот фильм. Еще в детстве смотрел. С собой его, что ли, взять… Если скачать успею.

Нет, может быть 21.

Почему-то когда в обычный день сядешь посёрфить по инету, крайне лень заниматься каким-то творчеством. Обычно меня на него пробивает, когда на носу экзамен, важная встреча или еще что-нибудь в этом духе. Тут можно сказать пару слов об эскапизме, но я сейчас немного не в том состоянии, чтобы адекватно рассуждать о нем. Зато когда пришел из бара веселый и пьяный, ни на что серьезное уже сил нет, но спать еще не хочется, можно и по форуму что-нибудь сделать. Например, жестоко откаментить творчество Эла. Я бы мог просто начисто переписать целые куски текста, сохранив только смысл (и сначала, честно говоря, так и планировал), но Элу тогда самостоятельно пришлось бы искать, что и на что я исправил. А это сложно и я не уверен, что ему захотелось бы этим заниматься. Поэтому я пока что просто откомментирую некоторые отрывки. Если Элементалист их на что-то исправит, можно будет и по грамматике с пунктуацией пройтись. Потом. Поехали, типа. Себя не похвалишь — никто не похвалит, да… Но лучше от таких эпиграфов воздержаться. Про кайтов: Почему кайтаны? Кайтан — это богиня, а карликов этих в оригинале кличут кайтами. …в Аркануме, я бы уточнил. Понятно, что речь именно об этом мире, но без уточнения предложение выглядит незавершенным. Миф и легенда — это почти синонимы, они не могут друг в друга перерастать. И к чему тогда вся эта фраза? Ну как это костры можно переносить? Почему «полураса»? Лагерь — это какбе другое, оставь просто «племя», нормально будет. Орки ростом с людей, может, чуть выше. К тому же сильно сутулятся. Не нужно перегружать текст терминами, даже если отлично разбираешься в них. К тому же, я не очень в теме всех этих цветов и пигментов, но что-то в первой фразе сильно не так. Во второй ты зачем-то рядом ставишь химическую характеристику («коллоидное») и указание на внешний вид («изогнутое»). Не супер. похождение лука. Лучше просто — «откуда у кайтов берутся луки». Также, как выразил свою мысль Джессард Палькалепоне Тут я бы сделал новый абзац, потому что ни к лукам, ни к кинжалам кастовое общество прямого отношения не имеет. имеют развитый ум Грубая немного фраза, я бы сказал «обладают развитым интеллектом». Хотя как знаешь. не используют их в денежном или вещественном обмене. Фраза не айс. Говори проще, не обмениваются ими. кайтаны очень воинственные воины. …А еще очень странствующие странники и колдующие колдуны. Главное, что следует применить при встрече с кайтами Не звучит. Напиши проще — «лучшее, что можно сделать при встрече с кайтами». Среди огнестрельного орудия Оружия. это приведет к быстрому истощению патронов и [b]прочему огнестрельному материалу[/b]. Прочих боеприпасов, ты хотел сказать? Не перегружай текст ненужными оборотами. Считается, что мифическая богиня Кай`тан, богиня равновесия «Мифическая» тут ни к чему, это можно о каждом боге сказать, потому что их никто никогда не видел. Я бы так сказал — «богиня Кай’тан, олицетворяющая равновесие». На этом пока все, блоки про волков и крыс разберу позднее. Все-таки, Эл, когда ты пишешь про Канаду, выходит куда красивее и как-то живее. Надеюсь, от моих комментариев у тебя руки не опустились? Мне после второго выпуска «Путеводителя» тоже хорошую портяну с исправлениями прислали. Ляпы ведь у всех случаются, главное, чтобы оставались силы и желание их исправлять.

Фильм смотрел, но так давно, что уже ничего не помню. Собираюсь как-нибудь пересмотреть. Года два уже собираюсь, да.

+1, неплохо.

+1 Техническая сторона подкачала, но довольно весело все это.

+ 2, забавно.

+3 Люблю цепляться к ритму, рифме и грамматике… но тут не прицепишься, слишком гладко все. %)

Тогда посты проголосовавших по старым правилам, МБ, стоит удалить? Кстате. Если кто-то голосует за свое, после раскрытия личностей авторов его голос можно аннулировать.

Ну так чего, по 7 баллов от каждого оценщика? Там типа народ уже за Незнайку голосовать начал… и он пока что выигрывает всухую. А второе место разделят остальные стихи, набравшие по нулю баллов?

А много таких? И зачем они?

Понимаешь, если ты поставил GF 1.3, у тебя уже не чистый русификатор. Чистый (ну и плюс исправление багов) — это 1.1. А минификс для 1.3 сам по себе ничего нового не добавляет, только правит некоторые диалоги. Нет, официальной локализации Arcanum’а в России нет.

Минификс ставил?

«Эпический труд» я, кстати, так и не закончил.Да, наверное, не поленюсь. Завтра сдам (можеть быть) зачеты, послезавтра посмотрю, что тут можно сделать. Пока что. Эл, у тебя на картинках написано «John Beddon. Elementalist». Это абсолютно не смотрится, зато на этот счет есть хорошее правило. Если хочешь написать сразу и имя и псевдоним, то псевдоним следует писать между именем и фамилией. То есть, John «Elementalist» Beddon.

Править. Править, править и править. Грамматику (кое-где), стилистику (много где). Подробнее отпишусь дня через 2-3. А с фактами вроде полный порядок.

Да, мне тоже такие штуки нравятся. Жаль только, находить их получается в основном случайно. В названиях все почему-то выпендриться пытаются.

Можно посмотреть на перевод некоторых имен-названий. У 7Волка, по слухам, деньги называются рублями, а гномы (dwarf’ы) — тангарами. У Фаргуса (может и еще у кого) dwarf’ы и gnom’ы переведены соответственно как гномы и карлики (что не так давно вызывало на форумах лютые холиворы). Ну и вот тут еще можно по списку вопросов пройтись и посмотреть на особенности переводов. Вместо GF последней версии некоторые (т.н. ценители оригинальной игры) выбирают GF 1.1 — это последняя версия без модификаций. Кстати, что-то я задумался — а русификатор в отдельной сборке есть? Только перевод диалогов и mes’ов, без всяких модов? Вроде бы никогда не встречал.