aRUSt

Хорошо, это не дерьмо. Не обижайся. А на самом деле, пЕши ИСЧо. М-да, мне все больше и больше кажеться, что ты слукавил (не так давно) насчет гуманитарного образования... По ходу, оно у тебя присутствует. И нехилое...

Ёкарный-бабай! А ведь дйствительно "Ворона", а не "Корона"! А насчет Грюнвальда - действительно, вполне могло бы быть и такое. Что мешает такое допустить? По тексту. Виверна все-таки правильнее, как мне кажется... Больше придраться не к чему, да и не хочется. В остальном, ну, все еще не понятно куда автор клонит. Неужели в итоге получится обыгрыш черепов Р'енар? Любопытно...

Я не говорю о тупом пересказывании квестов. Речь о упоминании вскользь... Эдак ненавязчиво. О нестыковках. Самая бросающаяся в глаза - это "весточка Чезаре", которая гласит "Ворона прилетела". Во-первых: не Том Грак ее отправлял, а оставил в месте своего пребывания (в Черном Корне) некий Тайрон (или Тирон). Во-вторых: записка гласит "Корона в опасности", хотя в какой-то локализации я встречал даже "Ворон улетел". Пока так.

Как-то давно прочитал его цикл под названием "След Зомби". Очень понравилось... Это не фэнтези, а самая что ни на есть НФ, причем, высшего качества. Советую всем (даже несмотря на то, что это не фэнтези)! Очень достойный автор и весьма талантливый! А недавно, скачал с фензина его новое произведение под названием "Храбр". Прочитал и тоже проникся... Книга о былинном Илье Муромце. Предположения о том, как все было на самом деле. Это все вкратце... А каково ваше мнение?

Прям, Стивен Кинг какой-то... Только ангелы у тебя уж больно апокрифичны. Кстати, а знаешь ли ты что такое ангел? Я знаю исламскую трактовку, но думаю, христианская не сильно от нее отличается. Ангел - это существо не имеющее своей воли, но покорное воле Бога. Падшие ангелы - это те, которые пошли наперекор этой самой Воле и были наказаны низвержением. Но наказание не делает их всемогущими - они ничего не смогут сделать не по Воле Бога. Отсюда следует, ни белых, ни черных, ни серых ангелов быть не может: подразделение на Добро, Зло и Равновесие - это удел языческих богов. Если смотреть в этом ракурсе, то образ ангела выбран не совсем удачно.

Есть конечно они - эти нестыковки. Может, это действительно так было задумано, а может из-за того что под влиянем импульса... В любом случае, автору лучше знать. Подождем...

А что тут критиковать? Как "куски сырца" вполне себе ничего... Вот когда упорядочишь, выстроишь, наметишь сюжетную линию, тогда и покритикуем. И кстати, небольшие пояснения вскользь - для простых смертых - будут ой как не лишними (это так, на будущее)... Так что, дерзай дальше! Нашего полку, я так понимаю, прибыло...

М-да... Скажу одно: мнение мое не изменилось. Кстати, и к оконченному "Железному клану" сие тоже относится (т.е. мнение каким было, таким и осталось). А насчет журналов ничего не скажу - не знаю таких. Да и не искал как-то...

Да, действительно... Что-то я об этом не подумал. А если серьезно, нормально все...

Всем спасибо! И все-таки мои возможости очень сильно вами преувеличены... Итак, воодушевившись добавил в повествование эпизоды 8 и 9. Заценивайте и критикуйте... З.Ы. Почистил тему. Звиняйте, если что - уж больно она раздулась...

Ну что ж, приступим тогда... Только учти, комментировать весь текст не буду, потому как там периодически повторяются сходные "корявости".После прочтения возникает вопрос: а сам-то ты перечитывал свое творение? К примеру: Это как понять? Word, знаешь ли, тоже не панацея от ошибок... Вообще, подобных нелепостей в тексте довольно-таки много. Советую обратить на это внимание. И еще, пролог у тебя о-о-о-очень сильно смахивает то-ли на рецензию, то-ли "на краткое содержание предыдущих серий". Выливать на читателя все и сразу не рекомендуется. А как же интрига? А как же насчет "подогрева интереса"? Пока все. Если еще чего вспомню, отпишу...

Ну, мог бы и не предупреждать... Последний отрывок - один из самых удачных, на мой взгляд. Наконец-то прочитал ни за что не цепляясь. И вообще, респект!

Дык, не за что! Самому было интересно. Как уже говорилось, в подобных темах наворотов побольше, нежели в тех, к которым я привык. Аж глаза разбежались!

Остались диалоги, книги, описания (см. выше). Сам мод действительно большой (50 не 50, но 25 мегов он точно весит), а о совместимисти с Expansion 1.5 и говорить нечего - не совместим однозначно.

Й-о-о-о! Прочел, и остался в восторге от книжицы! Советую всем, кроме ярых (имею ввиду, ОЧЕНЬ ярых, ярых до фанатизма) поклонников творчества Толкиена... "Взгляд на историю о Кольце с другой стороны" удался мастерски!

А я, кажись, что-то получал... Но, увы, не читал. Кстати, Silver knight, проникся я твоими рассказами. С душой написано. Несмотря на мелкие огрехи, в них есть сила и притягательность. По сравнению с ними, твой "Железный Клан" выглядет довольно-таки серо и безжизненно... Возможно, стоит подождать продолжения и тогда уже судить? Не знаю, поживем - увидим...

По просьбам трудящихся (читай, нашего одноклубника Arcanum'a) решил залезть своей нечесаной башкой в эти дебри (то бишь, создание тем для SE k750i). Эксперимент, сдается мне, не совсем удачен - уж больно много наворотов в подобных темах. Эх, то ли дело k300!.. Ну да ладно. Выкладываю тему (со скриншотом) по мотивам всеми нами любимой игры..Смотрим, пробуем, кидаем тапками и прочими чижолыми предметами. Скриншот Скачать тему Arcanum_theme1_k750 161 Кб rar

Ну, закроем - так закроем... Мне все равно.

Ах да... Что-то такое припоминаю. Маловато я шарил по Бойлу - руки как-то не особо доходили. Но... Не все, что есть в игре, годится для вставки в фанфик в изначальном "чистом" виде. Кое для чего, по моему мнению, все-таки требуется небольшая шлифовка (к примеру, та же "кожаная броня" звучит не совсем корректно, и человеку, далекому от Арканума, воспринять это словосочетание как должное трудновато), а то и крупная переработка.Такая вот мысль... Ну эт ладно... Просто, я-то такого не встречал. Уй-юй! Ты меня не понял. Речь идет не о диалогах (с этим-то понятно), а об описаниях... Повествование-то не от лица орка-участника тех событий. А насчет экспромта - так на то произведение и выкладывается, чтобы кто-то свежим взглядом разглядел и указал на неточности, ляпы и тыды и тыпы. Чтобы, потом, в свою очередь, постараться этих самых неточностей и ляпов избежать. Ради здоровой критики, то бишь... Моя, надеюсь, здоровая.

Отличный сюжет! Мне понравилось! И все-таки надо подрихтовать чуток. Ну, например... У дамы что, два симметричных шрама на лице? Если так, то такое ощущение, что она сама себе их поставила... Типа шрамироваие, типа, для красоты. Насчет перезарядки оружия. Это действительно назыается скобой? Просто, не в курсах я... Общее впечатление порой портят небольшие "корявости стиля". К примеру, "Пару раз ребята Полока пытались приструнить зарвавшихся степняков, но кончалось это исключительно непродолжительным полётом восвояси за двери кабака." Это предложение составлено не совсем правильно. Если не перечитать пару раз, можно принять за сумбур. А это не есть гуд. Ну, а в остальном... Короче, внимательней с подбором слов, и ждем-с продолжения!

to_Thorn: Гыг! Сам тащусь!... to_Gimli: ahmatkulov(все тот же друг человека)mail.ru

Thorn, это же классика начала XX века! Из БСЭ Чёрный Саша (псевдоним; настояшие имя и фамилия - Александр Михайлович Гликберг) [1(13).10.1880, Одесса, - 5.8. 1932, Лаванду, Франция], русский поэт. Родился в семье провизора. Начал печататься в 1904. С 1905 сотрудничал в петербургских сатирических журналах. В 1908-11 сотрудник "Сатирикона". Его меткие и язвительные сатирические стихи (сборник "Сатиры", 1910) разоблачали реакцию, высмеивали предавшего высокие идеалы либерального интеллигента, обывательщину и пошлость в политике, литературе и быту. В дальнейшем в лирике Ч. усиливаются сарказм, пессимизм. В 1920 эмигрировал. Книга "Жажда" (1923) окрашена чувством тоски по утраченной родине. В последние годы жизни писал рассказы и оригинальные по жанру "Солдатские сказки" (опубл. 1933), воскрешающие тип русского солдата времён 1-й мировой войны, участником которой был Ч. Известен как мастер стихов и прозы для детей. Его произведения можно почитать здесь

Форма, содержание... Ну нельзя делать упор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на содержание. Нельзя! Вдумайся. Саша Черный Два толка Одни кричат: "Что форма? Пустяки! Когда в хрусталь налить навозной жижи - Не станет ли хрусталь безмерно ниже?" Другие возражают: "Дураки! И лучшего вина в ночном сосуде Не станут пить порядочные люди". Им спора не решить... А жаль! Ведь можно наливать... вино в хрусталь. Именно принципа "вино в хрусталь" и нужно придерживаться. Неужели не очевидно?

Гы! Как-то от этого веет "Золотым теленком" Ильфа и Петрова... Никто не заметил? Помниться, там товарищ Бендер сам составлял инструкции про то, как писать стихи на заданную тему, и впаривал их кому-то... Сдается мне, отдельно взятая книжка (которая, про то, как стать...) не заменит в полном объеме изучение русского языка и литературы. В любом случае, должен иметься интелектуальный багаж, где оные предметы обязаны присутсвовать. Иначе - никак. Не с того конца начинаем, товарищи! Позвольте не согласиться! Строить дом на песке - чревато, знаете ли... :blush2:

Бальзам на душу! Однако, нашему профессионалу-унывальщику (не будем показывать пальцем) милее другой - на спирту... Зло, конечно (да и сам я отнюдь не трезвенник), но сколько ж можно! Так же и спиться недолго, камрад!