Fiona El Tor

Похоже, это спор физиков и лириков. Если Ergo, как я поняла, в фильмах и книгах интересует в основном чистая информация, осмысленная, нужная, практичная, легко усваиваемая, а эстетика и эмоциональный заряд отходят на второй (десятый) план, то все наши охи для него просто непонятны. //С другой стороны *утрирую*, зачем тратить время на фильм или книгу, если можно прочесть краткое содержание? ;) Сорри, не удержалась, не пинайте больно =)) Я, к слову, так и сделал. 2 Crevan И ничего не потерял в случае данного хвильма, ИМХО =)

Ага, вот еще один Винни-Пух с заточкой Интересно, что курили аффтары? ^_^ клип на ютубе

Дык вроде все... миниатюрная огненноволосая с зелеными глазами. Цвета - зеленый и серебряный (вроде б как еще фиолетовый может быть) знак - перевернутая пентаграмма. Украшения - изумруды в серебре. Дым, который она со злости пускает из-под ногтей, рисовать не бум

Хой! Хороша получилась! Правда, если придирацца, то браслеты у нее серебряные вроде были, ну то я так, из вредности

Написала в приват Собственно, Фиона Амберская нужна - рыжая зеленоглазая ведьма

Ух какие!!! Девушка-пламя, Леголас, Бард, Стиманк чудо как хороши! Мадам с паутинкой - отличная. Была б одета чуть поблолее - стырила б себе =)) А исходничек ее сохранился? И еще вот эта рыжая мне очень понравилась Я недавно как раз искала себе рыжую девицу такого примерно склада, только в зеленом платье и без анимации (требования к размеру авы не позволяют).

Шкурку того, что встречается, если мне не изменяет память, можно потом загнать Х.Т Парнеллу. А заодно получить очко судьбы

Это ты про квест с голубым кроликом? А как же, непременно пробовали. Тот, что сидит в пещере - исправно ловится. А тот, что встречается после сдачи квеста - не ловится.

В принципе, реально, и довольно-таки интересно, но вначале придется нелегко. Реально даже пройти арканум практически без трупов ) Тем и хорош арк, что есть масса вариантов прохождения

ну напиши характеристики меча, что ли... Или хотя бы его название. Если б ты родился под знаком - критов было бы больше - как тех, которые наносишь ты, так и тех, которые наносят тебе. Пока что похоже, что тебе просто надо чуток подучиться рукопашному бою, качнуть ловкость и проследить, чтоб меч не был для тебя слишком тяжелым - если поле оружия светится красным, когда ты его надеваешь, значит он тяжеловат ( параметр сила не соответствует требуемому)

2 Skeptik В первой локации нападает хищный шаман с хищным мечом и эльф с медальоном без оружия. Какой меч у тебя, я так и не поняла =)) немного...что? ((О_О)) Да, кстати, у тебя бэкграунд, случайно, не "Рожденный под знаком"? Пиротехнический топор - мощная штука, которая делается по схеме технарем. Магу лучше бегать с магическим оружием (отмеченым синим значком) Для начала типа меча воздуха. Потом подберешь, может себе что-то помощнее типа Бангелианского кнута или Тайного меча. Лично я больше всего люблю Звезду Азрама - метательное квестовое оружие, но это дело вкуса.

2 Skeptik 1. Чем дерешься? 2. Какие у тебя характеристики? 3. какие навыки развиты?

В Магнусе интересен момент с Железным кланом и его доспехами, и, по-моему, там еще диалог всплывает с гномским королем, если выполнены все вводные.

да вот он

Магнус - вредный и придирчивый тип. Наверняка ты убил пару добрых существ, за что он ухудшил свое отношение к себе. Можно попробовать приманить его табачком или тихонечко подложить гранату, а потом воскресить. После этого он может исправиться ;)

2 Geoffrey Tarellond-Ashe Совершенно верно.Никто не предлагает обесцвечивать цветные шедевры, это совершенно ни к чему, соответственно ни к чему и раскрашивать цветные. Что конфетку обмазать говном, что говно завернуть в яркий фантик - результат одинаково невкусный О, можешь мне поверить, практически каждый автор, даже снимая дешево и сердито, уверен, что он вкладывает высокие материи и глубинный смысл, даже если почтенная публика этого не замечает ;) Ну естессно, люди гибнут за металл, бабло решает все. Попса рулит, ибо выгодно ^__^ 2 Ergo Несомненно печально, особенно когда мне приписывают некие восхищения, которых я не высказывала и пытаются вынудить отвечать на вопросы, которые мне неинтересны. Время экзаменов для меня прошло, а систему ответов вопросом на вопрос я схавала уже очень давно. Со мной эти номера не проходят, увы и ах! =)) Сан_Саныч

2 Ergo Кто сказал, что я собираюсь отвечать на вопросы? Я высказала свое мнение, которое ты не соизволил уяснить, и, соответственно, приписываешь мне мысли, которых я не высказывала. Чтобы два раза не вставать, повторяю медленно и по слогам. Я не считаю, что шедевром может быть только черно-белое кино(фото) Я не считаю всякое черно-белое кино (фото) шедевром. Однако раскраску картины должно выполнять под руководством непосредственно автора, чтобы не искажать замысел. Именно к этому аспекту были приведены примеры художников, из которых ( из примеров, а не из художников) разумный человек мог бы сделать вывод, что цветовосприятие различных авторов может радикально отличаться, и, соответственно, восприятие раскрасчика и режиссера так же может радикально отличаться. Доступно? Дальнейший спор , особенно в тоне "пипл хавает", считаю словоблудием, изрядно попахивающим хамством. Не надо троллить тему =)

А ты проведи предложенный мною эксперимент и потом послушай, что скажет на это автор А потом сравни цвета у Да Винчи, старых фламандских мастеров, Ван Гога и Гогена - и ты, может быть, поймешь, насколько различно может быть цветовосприятие художника

Я поверхностно описала варианты - это да. Для простоты восприятия, однако. А ситуация вполне достаточно продумана. Дело не в дегенератизме, извините, красящих, хотя таковой тоже может иметь место. Дело - в авторском замысле. Тебе, как дизайнеру, должно быть это несомненно понятно. Перекрасив фильм ты убьешь целостную картину, зато будешь радоваться солнечному дню. А солнце - оно, между прочим, тоже разное бывает. Взгляни на черно-белые фотографии знаменитых мастеров как давние , так и современные - это искусство, которое не сравнится с километрами цветных пленок, отснятых дилетантами при помощи "мыльницы". А теперь раскрась эти черно-белые фото, и попробуй добиться точно такого же эффекта как и автор. А когда ты решишь, что тебе это удалось - выдай результат в студию на всеобщее рассмотрение. А еще лучше - продемонстрируй результат автору фотографий и послушай, что он будет иметь тебе сказать по поводу. Повторяю, красить фильм имеет право только автор, иначе мы получаем дешевый цветной суррогат былого искусства. Агутин вместо Впрочем, эта тема становится явно провокационной, не так ли? ;) В тему: - Штирлиц... вы - голубой...?! - Нет...((( ...я черно-белый. ************************************************ .Мюллер: «Штирлиц, а почему Вы так покраснели при словах "советский шпион"?» «Гребанный телеканал "Россия"!» - подумал Штирлиц. **************************** "Кто это Вас так разукрасил, Штирлиц?" - сочувственно спросил Мюллер, разглядывая большой синяк под глазом штандартенфюрера. ********************************************************** Штирлиц шел по Берлину, который бомбили русские. Раздался взрыв слева, потом справа, потом сзади. "3D surround" -подумал Штирлиц

К раскраске черно-белых фильмов отношусь однозначно - раскрашивать их имеет право только сам режиссер. Не нужно домысливать за него цветоряд, ибо это может сильно изменить замысел. И тогда сцена, задуманная мрачной, окажется расцвеченой яркими солнечными цветами - что мы получим? Правильно, ерунду =) Слава богу, пока никто не дудомался наложить макияж Моне Лизе и раскрасить итальянские фрески кислотными цветами. Реставраторы пока еще бережно сохряняют исходные цвета, используя современные ( и не очень) материалы. А если дойдут до идеи улучшить цвет - все, хана шедеврам, прощай, Микеланджело и да Винчи.

G_G, я на подначки не ведусь *нэжно поглаживая старческий радикулит* и спорить о вкусах не стану, ибо это есмь словоблудие и холивар, штука непродуктивная и неперспективная Но!!! Сугубо ИМХО - the Cure и Кино ни разу не сходственны, тут уж скорей с Агатой Кристи сравнивать надо The Sisters Of Mercy - действительно имеют с Кино больше общего, но кто уж у кого чего стырил - трудно доказать ;) Может "Сестры" соблазнились "Красной волной" Это все во-первых. А во-вторых, не будем забывать о том, что Русский Рок сидел по котельным, подвалам и дурдомам, так что пробиться в легенды - это кое-чего стоит, между прочим.

G_G, где-где... Нене, хуже чем оригинал, стопудово. Цой - личность культовая, не абижать! да не страдал особыми изысками в плане музыки, но вот насчет текстов я не соглашусь, ага. Лаконичность, афористичность и аллитерации мне, например нравятся. Опять же, харизма ист... была, что немаловажно. Но у того же Цоя в "Группе крови" гораздо больше экспрессии, чем в кавере. А мексиканцы ее чуть ли не в балладу превратили О_о

Кавер на угадайте_сами_какую_песню Кино, спет мексиканской метал группой с корейцем-вокалистом... Моя Это услышала, и даже посмотрела =))) Че-то стало как-то сразу жалко Цоя. Вроде б как и не переврали, но так лихо сместили акценты в сторону emo, что горючие слезы ручьем заструились по щекам Ненавижу каверы и ремиксы

По крайней мере, я не слышала, чтоб она развалилась =)

Я слышала и слушаю с удовольствием Отличный мелодичный вокал, хорошая музыка, эфектная солистка, опять же ))