Перейти к содержанию

Smirnov

Дегустатор
  • Постов

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Smirnov

  1. По моему, тени должны выглядеть примерно как призрак Бесси Тун. На ранних этапах разработки они должны были призываться третьим заклинанием школы Вызова.
  2. Не помню точно, сколько стоят в игре компоненты автоматона, но не думаю, что найдётся много граждан, способных выложить деньги за малый паровой движок и пластинчатую броню (или их эквиваленты), плюс оплатить прочие издержки производства. Так или иначе, основную часть армии будут составлять, как вы и сказали, простые пехотинцы со средненькими оружием и бронёй. Богатеи посмелее обеспечат себя машинной бронёй, потрусливее - откупятся автоматоном, а похитрее - отделаются взятками.
  3. Хм, а причём здесь вообще фотошоп?
  4. Думаю, до таких металлических черепах вместо солдат дело не дойдёт - средневековые рыцари же не носили турнирные доспехи доспехи на войне. А если продвинутое рукопашное оружие окажется слишком мощным для современным ему лат - будет легче не навешивать броню на боевую единицу, а сделать её основеым несущим компонентом (иными словами - заменить солдат на автоматонов). В мире Арканума соответствие стилю паропанка имеет приоритет над здравым смыслом. Механико-паровые человекообразные роботы ему вполне удовлетворяют, а вот алюминий - это уже ближе к дизельпанку.
  5. Ну, если он дрожит как и в игре, трудно будет не заметить. А как насчёт ускорительных пистолета и винтовки?
  6. Да, его. Хочу изменить радиус освещения обычного переносного фонаря, к примеру.
  7. Извиняюсь, я, похоже, не так выразился. Я имел в виду переносимые в руках фонари и вообще переносные источники света (к ним относятся также Шлем Света и Шлем Шахтёра).
  8. Немножко видимое - судя по всему, воздух подрагивает. Действительно очень интересно, мне в голову раньше ничего подобного не приходило. Такими темпами огнестрельное оружие может очень быстро устареть как таковое и использоваться только в качестве охотничьего и в сражениях против различных отсталых народностей: варваров, кайтов... эльфов Однако, по какому же принципу работает эта пресловутая Шапка? Возможно ли создать оружие, чьи снаряды она не может отразить? (кроме Тесла-пушки и артиллерии в голову приходят только неметаллические пули)
  9. Небольшой вопрос: где у фонаря и электрического фонаря прописываются свойства генерируемого света? Хотел подредактировать радиусы освещения, но не понял как это сделать.
  10. Хм, и верно. Получается, это злосчастное изобретение просто переворачивает с ног на голову весь принцип ведения боя. Однако, я всё же сомневаюсь, что каждый пехотинец сможет получить по шапке. Понятно. В таком случае очень полезными окажутся и снайпера. Не всё же время солдаты будут носить сей головной убор - казённые батарейки надо беречь. А стоит его снять - и тебя снимут тоже.
  11. Действительно, проблема... Но тут всё упирается в то, что дешевле и доступнее - пуля или батарейка? Также, получится ли всех солдат нарядить в подобные инверторы? Кстати говоря, касаемо шапки. Сколько батареек она тратит при отражении выстрела? Хе-хе, любопытно...
  12. Какая-то очень уж примитивная артиллерия получается, на уровне метательных машин (последнее даже аналогом артиллерии назвать трудно). Да и точность хромает: технологи артиллеристы должны использовать весьма сложные математические расчёты, за счёт которых снаряд полетит именно туда, куда надо. А в случае магического "швыряния" точность зависит исключительно от самого мага. Да и по навесной траектории кинуть камень не получится - похоже, что для магической атаки нужен прямой зрительный контакт. Если же не нужен - всё равно, придётся использовать математические формулы для стрельбы с закрытых позиций, что вряд ли скажется положительно на эффективности заклинания.
  13. Действительно, а как же пушки/гаубицы и прочие крупнокалиберные стационарные орудия? Лично я в их существовании в мире Арканума не сомневаюсь, они должны присутствовать: корабельные, железнодорожные пушки, миномёты и так далее. Однако, не думаю, что какая-либо сторона конфликта будет иметь заметное преимущество в их количестве. Разве что в случае прорыва через перевал Тарант мог бы использовать крупные дальнобойные ж/д орудия, подводимые по прокладываемым по мере продвижения войск рельсам, но этот вариант мы не рассматриваем. Магическая артиллерия - это что такое?
  14. Хм, попробовал, не получилось. Ума не приложу, что же делать? Пробовал и эту версию, и новую, с одинаковым результатом.
  15. Странно, я всегда думал что вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=304842 и есть оригинальные образы Арканума. Сам качал именно оттуда, в комплекте два образа дисков (установочного и игрового) и много различного опционального барахла.
  16. Согласен. Ведь даже примитивные ловушки, использованные партизанами во Вьетнамской войне были весьма смертоносными. Очень даже возможно. Ведь автоматона и сломать сложнее, и починить легче, чем человека. Единственное ограничение - высокая стоимость, но не думаю, чтобы для промышленного гиганта вроде Таранта это стало непреодолимой проблемой. У автоматонов с дополнительным вооружением есть ещё один минус - им необходим достаточный запас боеприпасов. К тому же я сомневаюсь, что стреляют они так же хорошо, как люди. Думаю, автоматоны лучше показали бы себя в рукопашной схватке - и, в особенности, Заряженный Автоматон. Что же касается "газовой" версии - отличная мысль! Сами автоматоны к газовым атакам невосприимчивы, а подходящие химикаты уже имеются - те же собираемые по схемам Горчичная, Парализующая и прочие гранаты. Хотя, в таком случае, войска Каладона скорее всего начнут пользоваться противогазами. Ещё один интересный момент - артиллерия. Из присутствующих в игре видов оружия к ней можно причислить разве что Нарезную Пушку, да и то с большой натяжкой. Кому-нибудь встречались хотя бы упоминания о ней? Что касается танков... Так как война, судя по всему, очень похожа на WWI, имеются вмолне веские основания предполагать, что в ходе неё у сторон появится необходимость в создании оружия, способного прорывать линию обороны противника - такого как танк, или, возможно его аналог. Замечу, что паровые танки существовали и в нашем мире. Однако, возможно, в мире Арканума место танка займёт нечто другое?
  17. Ну, коль скоро убийство короля приравняли к провалу переговоров, а не сделали отдельный слайд, считаю, что смена правителя кардинально ничего не изменит. Таким образом, Тарант, являясь лидером среди человеческих государств в области индустрии, имеет ещё и доступ к практически неиссякаемому источнику ресурсов для тяжёлой промышленности, причём по достаточно сходной цене. А главное - развитую транспортную сеть, не имеющую аналогов в мире (по крайней мере на момент игры не было информации о существовании в Арленде железнодорожного транспорта, ведь так?). Довольно опасный противник для Каладона, не правда ли? Ну-с, вроде бы все более-менее важные аспекты войны мы обсудили, хотелось бы теперь немного пофантазировать на тему аналогий между WWI нашего мира и Таранто-Каладонской Арканума. А именно - могли бы во время войны возникнуть такие виды вооружения как танки, химическое оружие, как широко использовались бы мины и т.д. Ваши мысли?
  18. В наличии имеется единственный законный вледелец мужеского полу, 1 (одна) штука. Думаю, период смуты если и будет иметь место, то продолжаться будет недолго. Король умер, да здравствует Король! Приведу цитату отсюда: Это предположительно указывает на то, что, подобно дварфам из других сеттингов, арканумовские не заготавливают еду самостоятельно, а предпочитают выменивать её на свои поделки или просто руду. А с кем ещё торговать дварфам, как не с Тарантом? Эльфов они недолюбливают, о бедокаанах скорее всего вообще не знают, а больше никого рядом нет. Железный Клан мог бы торговать с Арлендом и Камбрией, но, зная "тормознутость" дварфов, сомневаюсь, что Магнус успел бы восстановить его хотя бы к началу войны.
  19. В целом согласен, но хотелось бы уточнить следующие моменты: Не помню точно детали квеста, но разве это не равнозначно провалу переговоров? Насколько я помню, эта дорога уже существует. Упоминается, вроде бы, в "Охоте на Охотников". Кроме того, дорогостоящие клинки местного кузнеца вряд ли подойдут для вооружения армии. Я бы скорее использовал Стиллвотер как весьма удобный торговый пункт, через который можно покупать различное промышленное сырьё у дварфов. Так же хотелось бы упомянуть, что Тарант значительно превосходит Каладон как по человеческим ресурсам, так и по промышленности.
  20. Хорошо, попробую.
  21. Ну да, так всё и было. Другие галочки ставить пробовал, не помогает.
  22. Не пишет вообще ничего. Нажимаю на кнопку play и ничего не происходит.
  23. У меня тоже 2.0.1.2033, похоже, дело не в этом. Кстати, пробовал и через daemon tools lite, тоже со включённым SecuROM, результат аналогичный.
  24. Хм, попробовал запустить бету, не запускается. SecuROM включил. Не знает ли кто, в чём может быть дело?
  25. Полностью согласен, особенно учитывая тот факт, что после явления Живущего ожидается немалый приток новообращённых. Хотя не думаю, что в Таранте изначально много верующих - под храм там выделили какой-то непонятный кирпичный сарай. Также на стороне Каладона могут выступить и Тарантианские маги - не похоже, чтобы они были довольны своим положением в этом индустриальном городе. Даже и так небольшую площадь магического квартала власти хотят урезать в пользу станции Вермиллион.
×
×
  • Создать...