TNO

Третье лицо о присутствующих рулит, да? Ну ладно, если честно, мне лень этим что-то вообще отвечать.

А какие, помнится, у них жрицы... And why is that? ) Кстати, Высокоморальное_Общество(ТМ) таки заботится о душевном здоровье. Кстати, спасибо, что косвенно напомнили, да: в прошлом сообщении Вы неявно продвигали тезис (по моей классификации --- совковый ) о том, что дети должны воспитываться в семье. Кому должны? Почему должны? Как я понимаю, эльфята в Кинтарре воспитываются в коллективе полноценными членами сообщества. And why is that? Я попытался пролить свет на глубинные, так сказать, причины. :wink: Да не так уж оно и интересно, если честно. Ну вот и поэтому в том числе мораль в обществе идет лесом со своими придурями... Изменять по-тихому --- так кому какое дело, что кума с кумом сидела, а если, скажем, артистка вдруг вышла танцевать на сцену босая --- так все, развратная шлюха же! А ещё в свое время каждый Порядочный_Советский_Гражданин придерживался Единственно Правильного Мнения, скажем, о Пастернаке: "Не читал, но осуждаю". © Не, к лешему. Тем более, зачастую самые яростные поборники морали в обществе на поверку оказываются таким, простите, ... Ну а что? Вот скажите мне, пожалуйста, физические отношения в рамках брачного союза --- они, по-вашему, развратны или как? Ыц. PS Термин "шлюха-шлюха" оценил. Сначала чуть было не поправил, что "шлюха-проститутка" уж тогда, но потом сообразил. Ну Вы, коллега, и спросили! "Верите ли вы в идеалы Партии? (маузер в лоб)" Если честно, не специалист в этих вопросах, но, насколько я понимаю, в таком виде, как у того же Протопопова (хотя в плане идей, как я понимаю, он не слишком оригинален), теория слегка ненаучна. Тут, правда, вступают в силу метанаучные критерии, а это уже философия, аррр. Ну да ладно. Тем не менее, скажем, нефальсифицируемость относит его опус к той же категории, что и какое-нибудь учение Фрейда: в него можно, как Вы на удивление метко (особенно для гуманитария. Ха-ха, кажется, эльфы Арканума таки склонны задирать нос и проявлять снобизм? Ну что ж, придется отыгрывать ) выразились, именно что верить. Я не из тех, кто принимает псевдонаучные теории на веру. :wink: Тем не менее, здравое зерно там, по всей видимости, есть, и "альфасть" как фактор той же сексуальной привлекательности имеет место. Впрочем, повторюсь, я в этой области не слишком компетентен. Бррр! Издеваетесь? Шизоидность шизоидностью, но хотелось бы, по крайней мере, верить, что до обезьяноподобного быдла, которое, извиняюсь, сначала сует, а потом, *может быть*, только имя спрашивает, я все же не докатился. Ещё как существуют. :wink: Хотя бы одного просто знаю. Есть подозрение, кстати, что "альфы" (в том смысле, как это понимает тот же Протопопов) такими "теорями" не парятся, а занимаются взамен сами-догадываетесь-чем, а сторонники как раз --- "омеги", которые сидят в интернетах (да-да, и поедают "интеллектуальные", ммм, отходы "альфа-самцов" в лурочках) и попутно пытаются хоть как-то себе объяснить, почему тому пьяному уроду она дала, а их только грузит своим дурным настроением/курсовыми/прочей ерундой. Впрочем, это моя гипотеза. Удачный пример IRL: средняя школа номер N какого-нибудь условного Мухоярска. Часто там стереотипные самые умные становятся "вождями"? В общем-то, в дальнейшем примено то же самое. Про цивилизованное общество я не говорю сейчас. ЗППП (STDs) с Вами категорически согласны. Кстати, даже если у участников ничего такого особенного и нет, в определенный момент обычная бактериальная флора дает совершенно аццкий коктейль. Женская логика или нет, насчет "грязи" барышня тут попала в точку. Между прочим, в первую очередь это бьет как раз по шлю... ну вы поняли... из-за, я извиняюсь, конструктивных особенностей. В общем-то, если число одновременных, как бы это политкорректней сказать, партнеров превышает определенное критическое (порядка 5 вроде), можно уже назначать соответствующее гинекологическое лечение. И не надо отмазываться, что-де есть, наверное, обходные пути и все такое. В утверждении говорится о любой оргии, а уж в условиях типа арканумских... Если Вы всерьез верите в это утверждение, я вынужден, рискуя быть банальным, посоветовать найти себе девушку. Впрочем, это только сказать легко, особенно когда вокруг, да-да, сплошные они самые. :wink: Что-то у меня опять получается силлогизм , но я вынужден тут Вас им припечатать. Мизантроп ненавидит людей. Женщина --- это человек. Следовательно, мизантроп --- он автоматически и мизогинист. И да, удачи с отрицанием малой посылки, чтобы опровергнуть свое женоненавистничество. :wink: Большой брат следит за тобой? PS Ха-ха, кажется, есть способ обходить ограничение на количество смайлов в одном сообщении. Хотел разбить очередную "простынку" на две, а они автоматически объединились. Редактировать, правда, неудобно.

Спасибо, я помню. Но ведь творчески подходящий к делу маг найдет решение, не правда ли? Тем более, скажем, те же суперэффективные против большинства серьезных противников молнии (любого происхождения) бесполезны против опасных огненных элементалей и им подобных, а эффект Body of Water, как я понимаю, дает иммунитет к огню? Универсальным имба-решением, по-моему, является только дезинтеграция, да и то явная недоработка: судя по описанию, должен быть спасбросок, вот только в итоге эффекта от него нет, цель уничтожается в любом случае, если только не выставлен соотв. флаг. Некий аналог из Necromantic Black --- Quench Life, в свою очередь, тоже разбалансирован, но уже в другую сторону: никого вообще напрямую не убивает, а только наносит сравнительно небольшие для 5 уровня повреждения, по эффективности уступая, пожалуй, дешевому Harm.

Зато фетиш на подобные типа традиции очень даже распространен. Гар Орк одобряет Ваши мысли, хотя жители Тихих Вод, должно быть, недоумевают: как им поклоняться своей богине и чем ещё развлечься и согреться холодными длинными вечерами? Это к вопросу о том, почему культ Гештианы вообще так популярен там, прежде всего. И потом, может, у эльфов все вполне целомудренно, совместная воздушная ванна на закате с соединением любящих и преданных сердец. (Я прямо сумасшедший поэт, правда? ) Они ж не орки или люди какие. (добавлено) Да, и ещё о "грязи". Возможно, в этическом плане хуже всего в этом деле ложь и двойные стандарты. Некоторые шлюхи типа такие правильные, не то что на пляже донага раздеться --- даже перед доктором или мужем стесняются, а сами втихаря налево ходят. Это ничуть не меньшая грязь во всех смыслах.

Во-первых, тут небольшая взаимная подмена понятий "воспитание" и "образование". Во-вторых, Пушкина институт семьи воспитал или все же Лицей? ;) Ой, йо, мы только сейчас начинаем понятийный аппарат уточнять? Мне казалось, смысл употребляемой терминологии вполне понятен. "Шлюха" здесь, как Вы верно заметили, --- понятие широкое, речь именно о "шлюшеской натуре". Иногда я даже уточняю, о каком виде шлюх идет речь: шлюха-жена, шлюха-проститутка и т. д. Вы это мне говорите? Ну да, см. "шлюха-проститутка". А! Кажется, Вы имеете в виду ещё один экзотический вид --- шлюху-нимфоманку. Она, в общем-то, снимет себе первого встречногокого посимпатичней, но, в сущности, не за два коктейля, а по зову... (как бы политкорректней сказать) сердца. Пассаж выше был про шлюху обыкновенную, меркантильную. :wink: Ну так это любители (или даже скорее любительницы ) кинематографа, по задумке, должны тут данный тезис развернуть и подтвердить. Сам же не смотрел. Как я понимаю, там фишка в том, что девку вампирчику очень хочется в самом физическом смысле, но он всячески сдерживается? Ну вот, это целевую аудиторию и возбуждает. Если б в суровой будничной реальности у шлюх все было бы так же здорово: бабло идет, а неприличную работу исполнять не надо. Некоторые, правда, все же как-то ухитряются: "Ой, я люблю вас обоих, но тому пьяному немытому уроду я дала, а ты не поможешь мне сделать контрольную?"

Это намек, что творчество --- удел тех, кому не удалось насытить свой желудок или что пониже? К слову, институт семьи всякой творческой самореализации и карьере чаще не очень-то способствует. Ну, какие, к лешему, стихи или диссертация, когда тут брюхатая клуша, противные писклята на горшке и Работа? Будь у тебя хоть рожа Аполлона, как, впрочем, и тушка, шлюхе это неинтересно, в отличие от твоего бабла. Им же хочется не секса, а любви, то есть денег, и плюшек, и чтобы на руках до кучи носили (хотя бы в переносном смысле; все-таки какие-нибудь 80 кг особо не потаскаешь ). Впрочем, идеальный вариант --- это чтобы плюшки с клиента ловить, но при этом свою любовь он тебе не совал и держал при себе. Я сам хоть и трачу, к сожалению, много времени на фигню, но до такого ещё не дошел, однако же видео с прошлой страницы подсказывает: популярность этих ваших "Сумерек" во многом этой подростковой мечтой (впрочем, оказывается, что балдеют от нее бабы всех возрастов) и обусловлена. Ну ещё бы, особенно когда суровая правда в том, что натурой приходится таки отрабатывать. Почему? Не большее сектантство, в сущности, чем какая-нибудь свадьба. Ну, допустим, расписались, при желании провели религоизные обряды, и все, что там ещё городить-то? Во-первых, это праздник, в сущности, для двоих, ну ещё, может быть, родителей, при чем тут остальные? Во-вторых, к чему куча ритуальных глупостей (сущее язычество) и зачастую --- абсолютно нерациональная трата тех же денег? Так нет, у нас и тирли-тирли, и цыгане, и дебильные песенки, и публичное совокупление под крики "Горько!", и большая пьянка с блеванием, мордобоем и оргией да жратва (бедная печень, между прочим). Хотя *на самом деле* все это устраивается в основном ради того, чтобы пощеголять перед подругами в белом платье (это с женской точки зрения, разумеется). Плюс ещё быдляцкое стадное чувство, ну типа как у всех чтобы. Что после этого большая "оргия" --- вопрос спорный. (добавлено) Ух ты, как, оказывается, тут само форматируется. А я-то мучался, если кто ещё помнит начало этой темы.

Безусловно, только очень рациональный человек не выносит вполне себе логически стройной системы магии в мире Арканума, зато больше, чем полчаса, готов собирать электрические лампочки или паровых роботов с искусственным интеллектом в чистом поле, а также своими руками на коленке клепать пушки, равных которым ни один оружейный завод сделать не в состоянии. К слову, у Максима в Каладоне хотя бы свой заводик для экспериментальных разработок, а где у Магнуса помещается переносная кузница, ммм? Тов. Seorin, на LP которого я тут часто ссылаюсь, хотя бы как-то в отыгрыше пытался этот момент обойти: мол, его ловкостная шлюха нашла свободное помещение на одной из фабрик (или как-то так) и с Магнусом там похимичила, хотя как-то все равно, естественно, получается слегка натянуто. К слову, профессор --- это не тот, кто может собрать смартфон из жвачки и какого-то чипа от старого телевизера. Да и технология вся завязана на инфраструктуру, кустари-одиночки далеко не уйдут. Я уж молчу про магнитное поле, отклоняющее металл , лечебный электрошок от импотенции, переносной генератор шаровых молний или целую серию чудо-эликсиров (всяким эваларам подобное и не снилось, хоть они и толкают фуфло ) из бытовой химии. Что является большим шаманством --- магия или технология --- вопрос ещё тот. Впрочем, другие профессии тоже не отстают: хороший воин уворачивается от пуль почищего любого рембо, и меч его куда эффективней пулемета, ну прямой джедай; толковый вор снимет доспехи со стражника при всем честном народе, и никто ничего не заметит; мастер торговли убедит даже вполне целомудренную продавщицу продать последнее платье и остаться в исподнем, хотя я подозреваю, что продать и его мешает только цензура; охранники вовсе не дураки, но за малейшую провинность норовят сразу зарубить протагониста до смерти, а ещё, как идиоты в кино, кидаются не хуже собаки за брошенной палкой или монеткой; торговцы, ложась спать, совершенно не обращают внимание на подозрительного типа, который тусуется в комнате и ждет, пока все заснут. Это игра.

Не фанат самоцитирования, но придется к нему прибегнуть.

Кстати, да, кто о чем, а вшивый о бане. Попробуйте-ка поиграть чистым магом без читерного Harm... В моих руках, кстати, была бы почти имба. Body of Air + Summon Vorpal Bunny жгут, а маги или особо противные враги затыкаются МетаМорфом (кому-нибудь ещё тут Минни лепила в лоб Bonds Of Magick + Shrink?). Также не забываем о простых, но эффективных вещах типа Entangle... В общем, достаточно включить немного фантазии, и получается нормальная раскачка. В начале игры только тяжело, хотя, скажем, большую часть крыс да волков можно очаровать, а огров оплести и убежать. PS Кстати, если кто играет с модами типа GF, то там товарищ GG сделал из воздушных элементалей вместо отвлекающего и периодически толкающего врагов ветерка (как и задумывалось изначально) грозных убийц всего живого, даже в большей степени, чем водяных. Ели кто не в курсе: особенность последних в том, что они перекрывают противнику кислород и тем самым наносят Fatique Damage помимо обычного урона. Джи Джи зачем-то добавил аналогичный, только более сильный эффект и воздушным, вместо того чтобы, например, отключить обычную атаку и предотвратить тем самым упорное долбление врага нулями повреждений. В итоге из таких элементалей, с их-то боевыми навыками, быстротой и сопротивлениями, получилась имба. Склад с крысами, кстати, неожиданно эффектно чистится почти полностью удачным Call Winds. С зомбяками в сами-знаете-каком-подвале, правда, м. б. проблемы уже, ну и power-leveling в канализации/у портала (собственно, основа успешного стереотипного мага с Harm, быстрым телепортом и Disintegrate) на магии особо не учинишь. (Обновлено)

Я подозреваю, сейчас тов. Джи Джи (ну не Гы_Гы же! Как ещё читать?) выдаст саркастический комментарий, но мужик (самец) --- он существо от природы скорее полигамное. Если у шлюхи есть постоянный спонсор, ей как бы себе дороже искать ещё клиентов, да. А вот его за руку никто не держит. А зря... Шлюхе-то как раз есть резон такие признаки высматривать. А почему как оргия, так сразу аморальная? Может, у них так осуществляется духовное и телесное единение друг с другом и с природой.

Шимпанзе просто к нам ближе всего... Впрочем, да, это только гуманитарии (в самом худшем, ругательном смысле слова) на подобных "аналогиях" строят свои "теории", и вся эта горе-психология (я не беру нейробиологию или вменяемые моменты) --- чушь собачья. Ну я сознаюсь, да, что немного поиграл тут в сэра Бедивера: первобытный человек недалеко ушел от обезьяны, из обезьян к нам ближе всего шимпанзе, значит, первобытный человек --- почти шимпанзе. Мдя, прямо силлогизм получился. Но всей "серьезности" этого "аргумента" я вроде с самого начала и не скрывал. Этот человек мне не *известен*. Ха-ха, я уж и сам уже подзабыл, где именно и сколько раз ее упоминал (оказалось, два), а Вы запомнили. Кстати, а зачем ехидный копирайт? Ну позаимствовал я у карательных психиатров термин для описания характера, что такого? Если же там был намек на то, что гопник может положить глаз на телку(ок) альфа-самца, авторитета, --- так последний на то и альфа, что грохнет просто за такое (далеко не обязательно самолично), и все. Впрочем, и гипотетический первобытный вождь тоже потому вождь, что дубиной-бабуиной лучше всех махать умеет.

Нет, тогда уж надо всяких шимпанзе смотреть... Что-то я сейчас не очень соображаю, да и внимание рассеяно, если честно. Как раз это все в теории учитывается: альфа --- это не внешний признак, а как самец держится, грубо говоря, степень уверенности в себе и т. п. Кроме того, есть мнение, что компетентность тоже является сигналом для самки: объект годный.

Ммм... Ну, как полагается при диком капитализме, честных работяг-то буржуи небось эксплуатируют по полной и платят гроши, вот верным женам и приходится идти на панель, чтобы поддерживать семейный бюджет. Вы хотели сказать, вариант с красным пиджачком от кутюр, дорогими часами и т. д.? Такой обвес весьма привлекателен для, ммм, страстных женщин. Тут, конечно, по закону жанра я должен разразиться пассажом о том, что с моей физмат-колокольни всякие препы-историки --- эти укуренные фрики или придурки, которые норовят хоть со студентиками (или школьниками) почувствовать себя царьком-самодуром и/или пропихать свою Единственно Правильную Теорию, но это уже оффтопик. Если серьезно, есть какие-нибудь естественнонаучные исследования на эту тему? Ну, статьи там по антропологии и т. д., желательно в журналах типа Nature. Саведские учебники с их Идеологически Верным Видением Всего не в счет. Ну почему, среди зверюшек как раз такое вполне себе распространено... Если же взять что-нибудь типа львиного прайда, то там более одного самца вообще терпеть никто не станет, насколько я помню. Корректен ли этологический подход, основанный на таких прямых аналогиях? Не знаю, но субъективно --- какие-нибудь быдлогопники и сейчас-то от обезьяны недалеко ушли (если вообще ушли), что уж говорить про первобытных. Тут авторы так не считают, например... Помимо прочего, альфость считается вполне себе важным фактором привлекательности для женщин. Вообще, как сейчас считают компетентные в этих вопросах биологи, он возникает (у мужчин) где-то между зачатием и рождением. Наверное, им видней. Но я имел в виду именно гомосексуализм как явление во всяких сплоченых мужских сообществах... Или даже тех же эллинов, у них же какая философия была? Любовь к женщине --- это, значит, пошло, а вот юношей фаллосом своим "наставлять" --- это возвышенно и философски правильно.

Так я написал выше про третий варинат --- они в массе своей завидуют первым двум категориям и мечтают устроиться так же. Одной даже можно в этом помочь, что, как ни странно, засчитывается за доброе дело. Желающие могут даже опробовать ее, уже раздетую, в деле на новой работе, так сказать, устроить тест-драйв. Много там женщин? На всяких стареющих теток или страшных, как моя жизнь, дурнушек с самооценкой ниже плинтуса, которые от скуки или безысходности соответственно, может, даже на такое чучело и клюнут. На худой конец, может попасться какая-нибудь нимфоманка. На самом деле, считается, что инициатива в таких делах принадлежит самкам, именно они выбирают самца, а ни разу не наоборот, и без соответствующего сигнала он, в общем, даже и не подойдет, а если и подойдет, то так же быстро отойдет обратно, в крайнем случае будет "Спасибо за бесплатную выпивку и до свиданья". Иными словами, чтобы снять шлюху, необходимо, чтобы шлюха сначала захотела быть снятой, причем именно тобой. :wink: Не-а, второй вариант такой: выполнять квесты у мадам Лил и снимать шлюх.

Не без этого, но Рейвен-то ее не встречала же! Есть, конечно, версия, что ей мама подсказала, смотри, мол, как бы твою любовь знойная темноэльфийская шлюха не разделила. А я вот ещё девушку тут женской логикой попрекал. Или это уже Insane Troll Logic? Ну, возможно, не буду спорить-рассуждать, тут я не очень компетентен просто. Кстати, все же арландцы, а не каладонцы. Да просто даже если и залезешь почитать, разобраться в этом потоке словесного дерьма, который выливает в тебя кто-нибудь из знакомых одержимых лурчанкой, времени это отнимает, к сожалению, немало, а толку ноль.

Арр, из-за ограничения на количество смайлов пришлось набирать эту часть заново, так что пусть будет два сообщения подряд. эм, почему? А что, разве нет? Одни легли под капиталиста (шлюха-жена), другие ушли к мадам Лил (шлюха-проститутка), а большая часть остальных мечтает об одном из двух, если взять тот же Тарант. Или вот какая-нибудь типа неутешная вдовушка Виктора Миска: как только речь доходит до денег, Лилиан сразу проявляет свою шлюшескую натуру... Хотя, как натуральная шлюха, принять утешения от протагониста ИЛИ протагонистки задаром не прочь. Хм, не знаю, не знаю... Проще уж тогда идол Гештианы с собой потаскать. Тем более, идеальная стратегия шлюхи же какова? Разводить клиента, а ещё лучше нескольких параллельно, на плюшки и деньги, мол, за это что-то будет, а потом в итоге все-таки не дать, а лечь под того, кто предложит ещё больше. В этой связи прожженые арканумские шлюшки бесплатную выпивку выдуют, скажут спасибо и... до свидания! PS Немного отредактировал...

Конечно! Если фамилии ещё по традиции более-менее живут пока, то отчества вообще не нужны, я считаю. Че-че? Кстати, вариант с оргиями я предложил, а кто знает, может, они вообще образуют временные пары (или тройки ) и заделывают детей под радость и ликование всей деревни. Потом, даже на оргиях у кого-то может быть предпочитаемый партнер. То есть вполне себе любовь и все такое, но при этом от коллектива никто не отрывается, как одна сладкая парочка. Кстати, вполне себе вариант. При этом и с определением родителя все ясно. Дальше, с магией в Кинтарре, помнится, все в порядке, поэтому в принципе возможно как планирование беременности (ну разве ж какая-нибудь Рейвен позволит себе отрастить пузо? Нет, на ней много дел и обязанностей, в игре, кстати, она целыми днями торчит на одном месте, защищая родную деревню. См. также примечание * ниже), так и определение отцовства хотя бы из интереса. Помнится, эльфы ж духовно богатые и чувствительные к тонким материям (кстати, когда ГГ спрашивает стражника, не убило ли Wrath-а что-нибудь типа Quench Life, тот уверяет, мол, ничего подобного, мы бы почувствовали, даже если на самом деле все так и было ), уж наверняка рождение новой родственной души они заметят... О первобытном обществе: честно говоря, не силен в антропологии, но откуда информация про промискуитет и все такое? Я, честно говоря, представляю себе ситуацию скорее так: вождь, как альфа-самец, покрывает ВСЕХ женщин, чтобы максимально распространить свои гены, а остальные не получают НИЧЕГО, только смотрят и завидуют, в крайнем случае --- снимают напряжение друг другу (между прочим, во всех примитивных обществах, связанных с той же охотой, гомосексуальные отношения были чрезвычайно распространены, тесное общение же и все такое... У эллинов, кстати, это потом тоже процветало ещё как). Тут как раз понятно, кто отец. * Ну и как обещал, немного о Рейвен. Кто-нибудь помнит, как она ведет себя сначала? Честно говоря, возмутительно: наш ГГ приходит с действительно важными вещами, а она держится сущей стервой. Собственно говоря, в этот момент соблазн пойти и доложить Бейтсу, мол, виноваты эльфы и не хотят сотрудничать, я считаю, необходима вырубка всего леса в Кинтарре, чрезвычайно велик. Если же решать проблему мирным путем, то придется сначала оказать услугу. Конечно, возможно, это какая-нибудь хитрая часть их этикета либо Рейвен очень хочется нами попользоваться, но вряд ли, просто эльфы-то сами слегка недотепы, проблем у них хватает, а без Живущего разобраться, как обычно, не получается. Плюс тут ещё священное для них место, наверняка ситуация весьма расстраивает. Кроме того, если все же предложить помощь, она довольно быстро проникается вполне искренней симпатией (или чем-то большим, хе-хе ) и уважением, так что изначальную стервозность можно простить. Но вот тут, пока писал, глянул на это в другом ключе: а почему, собственно, она поначалу такая стерва? Может, со всякими обязанностями нет возможности расслабиться просто, проще говоря, от беременности предохраняется методом воздержания? Тем более, как она потом на более-менее симпатичного и доброго протагониста кидается, видать, истосковалась по любви. Ну а что? Женщина же все-таки. Угу. Почему? Не обязательно, просто орки для себя могли и построить в честь победы. Я Чингисхана не зря помянул, он в плане веры никому ничего особо не навызявал... Орки могли поклоняться Шакару, а для людей он был чужой, почему бы и нет? С другой стороны, да, никто не запрещал варварам при желании и перенять культ, как никто не запрещает Живущему делать подношения всем языческим божествам.

Зато как она начинает нервничать, услышав, что М'ин Горад --- баба! Да ладно, она же темная эльфийка, наверняка шлюха! Видишь ли, не хочет она без уговоров с добрым протагонистом путешествовать, потому что он morally rigid. Кстати, как ни парадоксально, хороший вопрос. Old habits die hard... Да ладно, этнос, темные эльфы прятались-то всего около 500 лет (вот не поленился, подсмотрел)... С учетом эльфийской продолжительности жизни, маловато в масштабах этногенеза. Да я ничем таким вроде и не болел... Хотя вот изредка кинет какой-нибудь пень ссылку, и лучше бы туда не ходил, хотя бы из-за того, что времени жалко.

Ну, ещё бы насчет прописки спросили. Я в курсе, но все ж таки оказывается, что иногда известно! Я точно не помню, если честно. Не. Она тогда была молодой сопливой эльфийкой, которую как раз Насреддин обучал всяким тонкостям. Рейвен, правда, вряд ли он заделал (сколько там лет-то прошло? ), если только это не какой-нибудь трюк, конечно. На самом деле, у меня по этому поводу была другая теория. Помнится, Бейн-то стал силен и потому в том числе, что объединил всякие племена под своим знаменем (ну прямо Чингисхан)? Так вот, есть подозрение, что орки могли тоже воевать за него. Потом, конечно, с потерей лидера союз распался, скорее всего...

Как говорится, be careful with what you wish for. Ну как можно было отказать даме, желающий поговорить о любви? Хм... Если вернуться к моей теории о том, что женщины Арканума по большей части шлюхи , то это на них денег не напасешься. Впрочем, в восточной части Таранта есть как раз заведение... Дискриминация там вообще на каждом шагу, кстати. Да все ОК. Ключевое слово --- "почти". PS Я редко комментирую интеллектуальные шыдевры разных талантов или вступаю с ними в дискуссии, а когда и приходится, практически неизменно убеждаюсь в безнадежности этого занятия (все эти дарования обычно непробиваемые, как merde на морозе), но тут все же не удержусь: прежде чем кого-то "поправлять", загляни хоть в словарь, гений. Или в нем слишком много незнакомых букв?

Но речь-то о художественном образе этакого совковатого пролетария. Есть и другие параллели. Например, кого бы это вдруг могли напоминать носатые банкиры? Но это же не значит, что все евреи такие. Как бы вот. ) Ну и в Эльфийский Совет он угодил, очевидно, не без папанькиной протекции. Да ладно, там один Керган был такой в порядке исключения. И потом, если не Насреддин в ту эпоху был лидером эльфов, то кто? Как ни парадоксально, я думаю, что Шакара. Сексуальность --- это скорее свойство или явление, в качестве социального навыка тогда уж соблазнение. Правда, это уже немного другой жанр, я боюсь; кстати, с тем же успехом можно было бы спросить, почему технически нельзя заставить противников с подчиненной волей отдаться, воспользоваться беспомощным положением тех, кто без сознания, и т. д. Вот только нафига, простите, это надо, и станет ли игровой процесс от этого лучше и интересней? Кстати, даже если кому-то хочется отыграть шлюху, почитайте мой любимый LP ( я уже выкладывал ссылку в отдельной теме), как это можно сделать. И ещё, мне почему-то казалось, что играющей в Arcanum девушке куда приятней почувствовать свою героиню способной, достигающей своих целей за счет талантов, а не по принципу "все в жизни насосала" (тут по закону жанра кто-нибудь должен ввернуть реплику о том, что это тоже искусство. Впрочем, возможности проявить его в игре таки есть). Я идеалист, да? Дальше, я что-то не увидел реакции на тезис о том, что все эти вещи косвенно учитываются в рамках, например, навыка убеждения или изначальной реакции. В случае последней, кстати, вполне жизненно. Этого разве не достаточно? Или вот ещё: бешеных случайных NPC в тавернах вполне можно утихомиривать посредством поцелуя. Ну чем не простор для творчества, если уж очень хочется? Наконец, роль соблазнения как самодостаточного навыка для полного прохождения игры сильно преувеличена. Не забываем, что народ Арканума, помимо прочего, на редкость меркантильный, и даже если их сердце разрывается между очаровательным протагонистом и материальным интересом, они своего не упустят. На попытки же соблазнить дворфа, ящера или, на худой конец, какого-нибудь старого пня типа Бейтса я бы посмотрел. Впрочем, последнего, думаю, многие пытались, но он человек деловой и иммунитет к таким дешевым трюкам давно выработал. Может показаться, кстати, что на Лукане Безмозглом теоретически могло бы прокатить. Но если подумать ещё лучше, это он может и так получить при желании (а полуогры даже подержат), а нужны-то ему, опять же, деньги, как и всякому бандиту. Это сингулярный пример, такие вообще не в счет, я имел в виду некую общую закономерность. Я про другое --- Вы почти что возмущенно закричали: "Клевета!" Это оксиморон, сердце не думает, оно кровь по организму гоняет. А женская логика и розовые сопли --- вещи все-таки немного разные.

Так по эльфийским же меркам, наборот, вступила в брачные отношения --- все, шлюха! Во-первых, у Рейвен уже есть повод для ревности, во-вторых, если и не влюблена, то это временно, герой-то очаровательный же! Тьфу ты ежик! И не стыдно приличному вроде эльфу ссылки на помойку кидать?

Ничего, как говорится, первый блин комом. Зато есть шанс все ляпы сразу исправить.

Что-то тема затихла, пора оживить. Ведь пока реалистыпессимисты думают о Войд-апокалипсисе, самоуверенные идиотыоптимисты-технократы планируют колонизацию Войда.

Ну почему, педантизм и аккуратность в формулировках --- это вполне себе нормальные ценности, так что все верно, мелкие ляпы, опечатки и т. д. безо всяких проблем правятся в рабочем порядке. Да, я тут так подумал, может, немного женской логики форуму-то как раз и не хватало.