aRUSt

Ну... ок.

И мхом покрылись еще. Сиди такие и бормочем: "Во мху я!". Так и живём.

Если вопрос в "чистоте", то, насколько я помню (могу ошибаться, конечно же) в Arcanum_GrandFix_1.1 она еще присутствует. Ну а если хочется покопаться...

Бесовское отродье - не иначе! Мне алкогольные демоны видятся в облике этаких джиннов. Ну, слово-то арабское. К тому же - бутылка. И вот сидит в бутылке этакий Абдурахман Аль-Кохоль Ибн Арак, а ты его выпускаешь и... И всё. И этот Абдурахман - он не тот Хоттабыч с волшебной бородой, он скорее на его брата Омара похож. Короче, лучше не выпускать его.

А ты по пьяни попробуй... :wink: Нене, не слушай меня!

Ну да. Человек ведь стремится, чтобы ему было хорошо. А вещества, как ему кажется, это "хорошо" дают. А воздействие... Физическая зависимость кажется мне не такой уж и страшной по сравнению с психической. Вот есть такое выражение "героин умеет ждать". Одушевляем наркотик? Нет же. Выражение о том, что сколько бы ты не держался, преодолев физическую зависимость, всегда есть вероятность, что "сорвёшься". Психика. Или демоны.

Ну да. Девять лет спустя можно сказать уже твёрдо - справился. Но никогда нельзя быть уверенным - демоны же.

Мне кажется, я их знаю в лицо, ведь я видел их не единожды, но нет — они многолики, им нет числа. Мне кажется, что мы испытываем обоюдную симпатию, но это не так, ведь у них нет души. Они меня пока что просто терпят. И я знаю, многих людей они погубили, но каждый раз я возвращаюсь к ним, надеясь, что меня-то они не тронут (как же иначе — это же я!). Где-то в глубине души (неимоверно глубоко) я осознаю, что ничем хорошим это не закончится, и тем не менее постоянно возвращаюсь к ним — к демонам алкоголя. Консенсус пока что соблюдается, но я боюсь, что это ненадолго, и они однажды набросятся и растерзают меня. Но всякий раз я успешно гоню от себя дурные мысли. А надо бы гнать не их, а демонов... Тщетно - я давно в их власти. И самое смешное — мне так проще. Я и дальше продолжу им потакать. И кто знает, куда они меня приведут. Хотя нет, знают это все — приведут они под забор. Условно или не условно — но именно туда, на задворки жизни. Поманив цветастой иллюзией, они подменять её свинцово-серой реальностью. А дальше... Инсульт, инфаркт, склероз (нужное подчеркнуть). Но сейчас — просто алкоголизм. И никто не смеет мне указывать! Только они — демоны...

– Воскурим же фимиам! – предложил мне мой коллега. – Воистину! – согласился я. Мы вышли в курилку Дубненского узла связи. Боже, я даже не помню, уже какая аббревиатура была у их телекома (ЦУС, УЭС?)! И да, мы, таки, воскурили. В душе, естественно, надеясь бросить это неблагодарное дело. В итоге спустя пяток лет бросил только я. Сила воли, скажете вы? Да не было у меня никогда этой аччивки. Вот прям что угодно, только не она. Просто так сложилось. Да, был и Аллен Карр. И я не хочу сказать, что он был бесполезен. Ну да, я бросил курить после того, как прочитал его «Лёгкий способ». Но, блин, не сразу, а где-то полгода спустя. Как сейчас помню - девятое сентября две тысячи девятого года. Но это не важно. Главное, что бросить курить — это действительно легко. И не просто легко, а очень легко. И я этого не знал, пока не попробовал. Тут ведь главное в чём? В том, чтобы не жалеть о содеянном. И я всеми силами старался не жалеть. Люто убеждал себя, что всё сделал правильно и столь же люто не соглашался. Но я старался также не забывать, что если поверну назад, то так и не узнаю, каково это не покурить месяц (два, три, и так далее). Я старался (на первых порах) пытаться радоваться тому, что не курю. Заставлял себя радоваться! Но это только поначалу. Далее, после того, как удалось урезонить рефлексы, которые заставляли «держать что-нибудь дымящееся во рту», стало значительно легче, и я уже не вспоминал о сигарете. Тут любой действующий курильщик скажет, что это чертовски сложно. Но на практике это нихрена не сложно. Просто нужно по-настоящему осознать, что курить, таки, надо бросать. И тут такой есть момент — бросать нужно не постепенно, а сразу. И никогда не возвращаться. А если вдруг начнёт тянуть, то СРАЗУ нужно вспомнить, какое время ты уже не куришь, и повторить про себя: «Ура! Я не крую уже NNN дней!!!». И каждый раз, когда хочется закурить, повторять это как мантру. И всё. Рука тянеться к сигарете — мантра. Просто хочется закурить — мантра. И помни, бросая ты не теряешь что-то, ты приобретаешь. И приобретение твоё — свобода от демонов табака. А свобода, как известно, бесценна. Я не курю уже девять лет. И это хорошо. Мой стаж курения был 13 лет. И он тоже не важен. Хоть 20 — демонам всё равно можно сказать «нет». И им придётся отступить, потому что только человек (а не демон и даже не ангел, хотя они — суть одно и то же, только с разной полярностью) имеет свободную волю.

Gentle_Giant жив. И это радывает!

Crypton жив. И это радует!

Что это? В частности вот это: "коцей, эрхат, яхэ, бодда". Из всех этих слов, на знакомые похожи только "эрхат" и "бодда". И что за Храмы с Великими животными и секта Щиповника?

Философично, однако.

Из arcanum4.dat, чем больше цифра, тем приоритетней файл. Ох, извиняюсь, надо было сразу спросить, а если его распаковать и закинуть в Arcanum/data/rules? Незапакованные в *.DAT файлы, лежащие в нужных местах, имеют наивысший приоритет. Так что да, можно.

Ну вот, теперь вы знаете, как правильно пить! Спрашивайте еще - могу подсказать и про другие напитки.

Shift+1, например, если зелье или закл находятся в первом слоте. А нажатие единички, без шифта, в этом случае будет равноценно попаданию по слоту мышкой. Очень удобно. Излишне, наверное, говорить, что 2-й слот - это Shift+2 и так далее по той же схеме.

Это работает. win7 x64 - полёт нормальный.

Много воды утекло с 1996 года. Но чёрно-белые фильмы всё-таки прекратили снимать значительно раньше. А тут, значит, «Мертвец», и в чёрно-белом свете. Говорят, художественный приём. Что-то автор хотел этой чёрно-белостью сказать, что-то, возможно, подчеркнуть, и, возможно, даже какую-то значимую мысль. Есть мнение, что искусство не стоит рассматривать вне его контекста. Просто потому, что иначе ничего не поймёшь, или же поймёшь всё превратно. Есть в этом здравая мысль. Но, как мне, кажется, не всё так однозначно — чёрный квадрат, например (это, конечно же, камень в огород Малевича), он как и в контексте, так и вне контекста всё равно остаётся чёрным квадратом . Это, повторюсь, мне так кажется. А еще кажется, что есть такие произведения искусства, которые даже вне контекста будут приниматься никак не за квадраты, а, страшно сказать, за произведения искусства. Очень разное оно — искусство. Слышал, этот фильм называют антивестерном. Наверное, к этому есть какие-то основания, но я их не заметил. Он не совсем вестерн, конечно, но и не анти. Это нечто среднее. Там присутствуют такие вещи как поездка на запад, салун, таблички «Wanted» и охотники за вознаграждением. Богато представлены также кольты и винчестеры (куда ж без них?). А вот главный герой, внезапно, очкастый счетовод, и стрелять не умеет. Но после того, как ловит грудью пулю, которая застревает прямо у его сердца, постепенно начинает очень ловко попадать в цель. Даже, впоследствии, без очков. И всё-таки меткость главного героя — не главное. После ранения герой чувствует себя не очень хорошо, а стреляет всегда только потому, что вынужден. Его подбирает индеец-изгой, он принимает героя за давно умершего поэта (тёзка потому что), и решает проводить «мертвеца» в мир духов. По пути им попадаются людоед, гомосексуалисты, помощники шерифа и миссионер-изувер. Кошмарные персонажи! Но, пожалуй, на этом остановлюсь — не буду сильно спойлерить. Скажу еще, что артхаус — это такая штука, которая нравится не всем. Она и не обязана. И так как артхаусные вещи сильно разные, не нужно лелеять предубеждение после просмотра какой-то одной ленты. Лучше посмотреть очередную, чтобы составить о ней своё мнение. Впрочем, это справедливо и для многих не артхаусаных вещей.

Толкин вот тоже поискажал традиционное. И ничего, народу нравится. Думается, для просмотра с ноутбука вполне можно найти приемлемое.

«Однажды в Голливуде» (What Just Happened), фильм 2008 года с Де Ниро в главной роли. Ранее эту картину не видел, а тут недавно наткнулся. Главный герой фильма – продюсер. И я при просмотре почему-то вспомнил другую ленту с участием продюсера – мультфильм Sing (название переведено как «Зверопой») 2016 года, где коала по имени Бастер Мун изо всех сил пытается предотвратить закрытие своего театра. И, кстати, эта коала внешне сильно смахивает на Де Ниро. Я даже погуглил – уж не Де Ниро ли озвучивал этого персонажа – но нет, озвучивал не он. Жаль, тогда дежавю было бы полным. Не-не, про дежавю – это шутка, конечно. Ленты эти всё-таки сильно различаются – и по жанру, и вообще. Но вернёмся к фильму. Было интересно наблюдать, как главный герой выпутывается из различных ситуаций. А ситуаций этих – полна коробочка: тут тебе и псих-режиссёр, и капризный актёр, и истерящая жена… Что я почерпнул из фильма про кинобизнес? Да ничего особого. Все эти подробности достаточно известны. Околокиношными, скандалами, интригами, расследованиями зрителя кормят довольно часто. И, несмотря на то, что новостями из киноиндустрии я специально не интересуюсь, долетает кое-что и до меня. Да и как иначе: кажется, утюг включи – и даже оттуда тебе расскажут про пресловутого Вайнштейна. Ну а тут просто интересный фильм. Правда, начав смотреть, подумал – а не забросить ли? Но вскоре втянулся. Вот и думаю сейчас – а стоит ли его рекомендовать кому-либо к просмотру?

Ну что сказать? Не знаю я ничего за манипуляции сознанием и прочие смертные грехи, приписываемые некоторыми рецензентами этому фильму. Не знаю также и за всю фигню, связанную с теориями заговора и иными масонскими изысканиями. И сразу оговорюсь - ни в коем случае не являюсь экспертом в кинемаографии. Но, как водится, мнение всё равно имею. Как мне кажется, всё значительно проще. Есть такое мнение, что Миром давно уже управляет не Добро и не Зло – Миром тупо управляет Бабло. Кое-кто считает, что бабло – это и есть Зло. Ну не знаю… Не всё так однозначно. Трудновато представить, каким был бы мир, если бы не были изобретены деньги. Ну да ладно. Речь о фильме. Показывали по телевизору – вот я его и увидел. Говорили –премьера. Потом, на следующий день, показ повторили. И я опять посмотрел. Какие-то вызывает он смешанные чувства – там с детства знакомые персонажи русских сказок поставлены в нехарактерные для них ситуации. И, в меру своего соображения, они эти ситуации как-то пытаются разрешить. А поставили их в эти ситуации два таких персонажа, которые по канону должны бы быть добрыми, но сильно полюбили власть и, как говорится, покатились. В своей борьбе поустраняли они всех своих исконно добрых конкурентов, используя, в том числе, канонично злых персонажей… Короче, из сказок слепили фэнтези. Хорошо это или плохо – не знаю (думается, наверняка знал Толкин, но он умер давно – не спросить). Сказка, вроде как, – это одно, а фентези, как бы, немножко другое. Стоит ли к фэнтези предъявлять «сказочные» претензии, дескать, нет тут ни ожидаемой «лжи», ни «намёка», а уж «уроком» – так и вообще не пахнет («добры молодцы», не смотрите это!)? Сомнительно как-то. Но, тем не менее, в сети встречал рецензии и такого вот рода. Фильм российский, но снят студией Disney. И как-то, вопреки тому, что там наши актёры (и даже режиссёр – и тот наш) ждал от него характерной «клюквенности», но нет, особо не заметил. Вот только иностранные песни напрягли. Что ни говори, а всё-таки странно наблюдать как персонажи русских сказок идут через чисто поле под песню на английском языке. Но я, напомню, был в ожидании «клюквы», и потому мой шаблон треснул не очень сильно. Но всё же, всё же. Стоит ли это смотреть? Не знаю. Я посмотрел, и особой жалости от потери времени не испытываю. Возможно оттого, что смотрел в новогодние выходные, а на них особо делать было нечего. Кто знает, кто знает.

А вот и позитивный пост. Пользователю Positiff предоставлен доступ в закрытый раздел "Кузница". Потому как - "кузнец" же. Проверяй, отпишись мне в личку.

Сварочные швы выглядят устрашающе - как будто вот-вот разойдутся. Но нет! Прямой привод. Без тормозов. Адская машина! Даже в красный цвет не нужно красить.

Ну... увы, ничего велеречивого на оконцовку никак не придумывалось. Поэтому вот. К тому же хотелось написать по крайней мере еще одну старческую записку. Пока в процессе обдумывания.

НЕЕЕТ! Я больше не в силах ждать!!! Не в силах ждать от одноклубников статей... поэтому держите очередной "Тарантиец". Тарантианец №7(ред.1.0).pdf