aRUSt

Ну, если только как члену... жюри. Да-да-да, этак можно и господина Элементалиста накликать - как сокамерник сокамернику говорю...

Ну... за понимание! *традиционно чокается стопкой перцовки с зеркалом* З.Ы. Кстати, господин aRUSt - это что-то новенькое. Непривычно как-то звучит... Примерно как гражданин aRUSt. Уж лучше быть камрадом. Все мы тут... сокамерники.

Было учтено вот это: И еще скажу, если позволите (а куда ж вы денетесь, интересно? ). Сдается мне, без курсивов произведение ничего бы не потеряло. Потому как пресловутая "путанность", которой автору уже во второй раз пеняют, это на самом деле "фишка" данного произведения. Мятущийся дух, агония тела... В общем, зря, зря автор упрекается именно в путанности.

+2. Неплохой боевичок. Автор, пиши еще!

+2. Атмосфера, герои... Автору - творческих удач!

+3. Учел авторские коментарии (иначе дал бы меньше).

+4. Дал бы больше, да не особый я любитель высказываний в стиле Кафки - мне б чего попроще.

Удачи! И мне, и мне, пожалуйста, такой же травы!!!

Тут тоже хотелось бы спросить - а это отрывок большого или самостоятельное маленькое произведение, написанное специально к конкурсу? И еще: как на взгляд самого автора - удалось ли ему выразить в произведении то, что он задумал?

А это отрывок большого или самостоятельное маленькое произведение, написанное специально к конкурсу?

Достойное произведение, кстати. Путанности не заметил. А что же это такое, интересно? Неужто нечто основанное на реальных событиях?

Все верно, "Живущий" - не шедевр. И не претендует - слишком уж специфичен. Насчет заниженности оценки: да нет, вполне себе объективна она - твоя оценка. Спасибо! Я и сам так себя оцениваю. Насчет Сога - как эта орясина сможет броисть все и начать прележно работать, тоже не представляю. Но письмо - оно на то и письмо - в нем ведь можно и приврать, и приукраисть. Вот это ты зря. Интересно, кстати, узнать о других местах, где присутствуют перебарщивания. Со стороны оно всегда виднее. Хотелось бы знать о своих ошибках, чтобы в дальнейшем их избегать. Выложить - эт всегда вэлкам! Раздел "Клубная литература" к твоим услугам. Подраздел «Паб «У Литер-болиста» существует для наиболее, скажем так, специфичных вещей (поэтому "Живущий" здесь и размещен). UPD Да, и совершенно забыл поблагодарить предыдущих рецензентов. Извините. И спасибо за добрые слова!

Если до голосования, тогда да - угадалка прокатит. Все гениальное - оно и вправду просто. Дык, вроде никто и не собирается уподобляться ослику эпического дядьки Буридана. Я тоже хоть щас могу раздать баклуш. Но и заслушать авторов тоже хотелось бы...

Возмутитель времени терроризирует поселение на острове Отчаяния... Живописно, однако.

Да нет, наверное не баян. По крайней мере - для меня не баян. Идея хороша. Только уж очень просто будет угадать, если автор, к примеру, оценит все произведения, кроме своего. Тут надо еще подумать, как лучше организовать.

И попробую еще покомментировать. "Обычное Приключение" представилось мне каким-то необычным сумбуром: трудновато понять кто там кому Халрат, Саведж, Гризвольд или Кайрик. Также не совсем понятно кто кому маг, убийца или воин. Через это текст воспринимается с трудом. Этот текст также не хотелось бы оценивать без пояснений автора (это к слову об упомянутой в соседней теме "обратной связи"). "Клятва великим", на мой взгляд, в отличие от "Приключения" несколько лучше разжёвана для читательских дёсен , но тоже не лишена сумбура и трудновата для восприятия. И по ней тоже хотелось бы услышать парочку-другую пояснений.

Жаль что отключена. Согласен - в подпись оно как-то не то.

Э-э-э... Кокурс, какбэ, уже закончился. Пора уж и медали раздавать. Может уже-таки переделает их хто-нибудь в кругляши (или, как говорит Фиона - в нагрудные знаки). Имеются в виду Хезетовские за 1-3 места и Сановская "особое литературное"? Сам бы сделал, да нет пока что у меня возможностей. И еще. Я так и не паонял как через профиль пользователя навесить этому самому пользователю медаль под (над?) аватару, а не в подпись. Или есть возможность только в подпись?

"Так говорил Нагсен", как законченное произведение, несмоненно лучшая из конкурсных работ. Хотелось бы отметить еще "Рейнджеров песчаных вихрей". Это, я так понял, часть произведения. Хотелось бы прочесть его целиком. Да и название, кстати, уж больно симпатишное. В "Гончих Липов" действительно присутствует довольно интересная прорисовка персонажей, но сюжет вызывает легкое недоумение. Не смог понять законченное это произведение или все-таки какая-то часть. "Маска Старости". Видно, что автор старался сделать произведение законченным, но у него это не очень получилось. К тому же текст так и пестрит стилистическими огрехами. Да, и речь в рассказе все же о "маске молодости", а старость - истинное лицо героини.

Фиона, всё будет - и подробности, и доп. призы. Но позже. Я какбэ в командировке...

Итак, подведем итоги безобразию, имя которому Стихийный конкурс №1. 5-е место делят следующие произведения: В пустыне Вендигрота. (автор: Алтимус) - 2 баклуши. Лягушка. (автор: Accolon) - 2 баклуши На 4-м месте: Хроники одного утра. (автор: Элементалист) - 3 баклуши На 3-м месте: Мобильная страшилка. (автор: aRUSt) - 10 баклуш На 2-м месте (с минимальным отрывом от лидера): Письмо. (автор: Sega) - 19 баклуш И, наконец (та-да-м-м-м-м!), на первом месте: Я – поэт, зовусь Незнайка… (автор: Fiona El Tor) - 20 баклуш Подробности - позже. Обсудить результаты можно здесь.

Я – поэт, зовусь Незнайка… (автор: Fiona El Tor) - 20 баклуш

Хроники одного утра. (автор: Элементалист) - 3 баклуши

Письмо. (автор: Sega) - 19 баклуш

Мобильная страшилка. (автор: aRUSt) - 10 баклуш