san

Собстно... эт полная фигня. При каждом пересчете статистики - модерится всяка хрень. Показатель... имеет место быть, если не делать периодический пересчет статистики. А эт... реально лишь при его бездействии. Так что... Фигня всё это. Если эт вообще кому-то интересно. Эт... бред

Ну... Отмечу доброжелательность одноклубников Видимо - идея более интересная, нежели я думаю. И эт уже хорошо. И эт ист хорошо. Наверное.

Ну, как я и написал, возможно я и не прав. Во-первых. А во-вторых... мое личное мнение - тоже имеет место быть Трейлер можно (нужно) посмотреть, а прохождение... если только сетевой Арканум. Прохождение иногда помогает "просмотреть" спецприемы, что не "понял" в процессе личного прохождения. "На заре" комп-игр эт было актуально, пожалуй. Когда в офисах стояли 286-е машины в кол-ве 1-2-х штук (про Интернет вообще никто даже и не слышал) и "планктон" занимал очередь "поиграть". Тогда... играли всей конторой. Но сегодня...

Выскажусь, пожалуй. Имхо, как говорится. Если создается какой-то веб-проект, то хотя бы приблизительно стоит просчитать его аудиторию. Или: а кому оно нужно? Я понимаю автора сайта: он получает удовольствие от прохождения игры. А зритель?.. А зритель находится в положении - "подсматривающего". Вам интересно стоять рядом с игроком и смотреть (только - смотреть!) - как он щелкает мышкой?.. Возможно есть такие интересанты, я не встречал... Вполне понятно, когда видео-прохожение "прикладывается" к игре новой. Это реклама. И даже не прохождение, а так... трейлер. В принципе... расчет на ностальжи - выглядит логичным. Но... стоит ли оно того - неоднозначный вопрос. Стоит "проспамить" вопрос на игромании, олдгеймс или аналогичных ресурсах со значительным трафиком. Если разрешат. Но это хотя бы - логично, маркетинг на значительном поле статистики. Я лично - совсем не понимаю - "смотрящих". Поиграть - это нормальное желание, посмотреть как играет кто-то... для меня лично - занятие пустое. И даже загадочное, по мотивации. Стоит понять, что есть - аудитория у этого канала. Может быть она и имеет место быть и только мне невнятно назначение представленного видео. Не знаю, нет данных Комп.игры - занятие интерактивное, а не созерцательное. Всё же. И мотивацию к просмотру - стоит продумать и изложить. В виде какого-нить анонса/описания. Объяснить потенциальной аудитории: зачем?.. Должен же быть какой-то смысл смотреть то, что давно играно-переиграно лично. Ну, а как следствие "непонятки" (зачем смотреть?) - нет особого интереса и к форуму. Смысл? Хоть на-автомате регистрируйся. А что/зачем комментить/спрашивать? Сказать - "Здорово!"?.. Бывают и такие проекты. Их много таких на укозе/народе. Но... и что? Нужна какая-то идея-заманилка. Интересная более чем одному человеку. Дающая перспективу диалога. ПРежде чем продолжать "снимать кино" - стоит-таки - найти аудиторию. Или хотя бы ее - посчитать (а потом - найти). Ну... имхо. Может я и не прав и всё произойдет "само-собой". Для реализации этого шанса - необходимо усиленно поработать над ресурсом в аспекте - оптимизации контента под поисковые сиситемы. Расчитывать на трафик исключительно с сайтов... эт утопия. Без адекватных позиций в поисковой выдаче - никакого трафика - "не случится". И здесь возникают иные проблемы. "Продвинуть" форум в ТОП - задача весьма нетривиальная. Плохо поисковики относятся к форумам. Ну... это совсем иная тема.

Стоит, мэй би, вернуться к вопросу. Только ленты выбрать... аккуратно. // забыл я только, как "включать", но... разберемся, полагаю. Яндекс лента не нужна. А... какая - айс?

Исправил. Могут еще... не отображаться в результатах поиска, в календаре и... где-нить еще. Сигнализируйте. Хак писали... такие же дилетанты, вроде меня (чуть хуже, видимо). Произвольный текст Проблема: тегов, на самом деле - ДВА. Первый: {spoiler} (Должен выводиться заголовок по умолчанию) Второй: {spoiler=title} (где tiitle - текст заголовка спойлера, ВВОДИТСЯ РУКАМИ, произвольный текст.) Про первый-то я и забыл, подумал он "и так будет пахать", по-умолчанию. Второй - работает. Сейчас попробую добавить первый... и не получается, блин горелый.Оба сразу они не работают, только по-одиночке. Надо было оставить изначальный вариант, там работало - ВСЁ. А на этот... блин, "спойлер" - уже убил три часа... коту под хвост. Мдя... Зато - СПОЙЛЕР... Маразм. Оставлю пока произвольный текст. По-умолчанию - снесу. Пока что. Надо разбираться. Что-то... мозг у меня уже вынесло С этой "модернизацией"... К слову: нашел КНОПКУ в редактор (инструкцию). На неделе буду пробовать. Эт есть хорошо... Вообще... spoiler (как переменная ipb) - есть в системе. И рано-поздно - будет конфликт. PS: Сколько не "модернизируй" - народу больше не станет Пора "завязывать" с этим делом. Перейдя к реальным проблемам...

Действительно... Будем смотреть. Нехорошо...

Я много чего выкачал... может даже и всё Надо посмотреть.

Опять "грохнулся" Забыть надо этот адрес... не дом и не улица. Ничего там уже не будет.

У него (винамп) когда-то был шикарный скин: катушечный магнитофон... Акай, наверное. Ностальжи... // я музыку теперь вообще не слушаю, так что... юзаю дефолтный от винды, при необходимости. А скины... зачем-то храню.

Еще такой вопрос (и просьба). Раз уж пошла такая "пьянка", то: к форуму ipb "прилагаются" компоненты: портал (Главная страница, как в Арканум Сити), галерея, блоги, чат. Я почти ничего не нашел в свободном доступе. Нашел: Портал Unreal Portal 2.0.4 И... так и не понял, совместим ли он с ipb v.2.1.5 Если кто подскажет - буду рад. Пока не могу выкроить достаточно времени для исследования вопроса, утомился В чем сомнения: если "тупо" попробовать установить Портал - может "упасть" форум. Процесс восстановления нашего "монстра", конечно, реален. Но: время и... не факт, что восстановится адекватно, форум очень большой и старый. А информация - уникальна. Риск... нужно исключить на 101%. И: а нужен ли "портал" - форуму? В принципе... наверное. В принципе... было бы неплохо. Хоть... жили без него 10 лет, а осталось... точно меньше. Но... хочется.

Уже. Теперь окончательно, надеюсь. В BB-кодах исправил тоже. Так что теперь - spoiler Хм... масштабирование картинок в html?.. само-собой, thumb не обязателен. Можно пробовать и через ajax загрузить, подключить библиотеку jquery. А там... можно творить черти-что. Да и последний html - может запредельные вещи творить, безо всякого скрипта. // Можно и так попробовать запустить ajax, поставить class="highslide" (в html верстке, естестно), не факт. Но может и заработает, бывает. Функцию html на форумах, как правило, не включают (за ненадобностью и некоторым другим причинам). Но она работает. На нескольких она включена. Только редактора встроеннного нет. ps: хорошо это было (бы) лет 5-7 назад... но, я бы тогда и не реализовал за неграмотностью. Да и сегодня знаний не избыточно Главный вопрос: размер эскизов прикрепленных изображений какой сделать? Сейчас 300px При изменении размера - форум по-новой "пересчитывает" все изображения на форуме, процесс небыстрый и... не факт, что без последствий. 300, имхо, оптимально. Хорошо виден эскиз, можно поставить 3-и картинки вряд.

up. Если есть отзывы. Про "картиночный" мод - отпишитесь. Как использовать: как обычно. Загружаем картинку на форум, вставлякм в лоюбое место сообщения. И всё. Остальное - "на автомате". ps: Интересно... как "отреагировали" старые картинки...

И не предвиделось: BB-коды форума "Поправить" видео - попробуй сам. cms - с открытым кодом, а я не программист. Всё, что осталось для использования. Хорошо, что еще работает, что есть. 10 лет. Пусть будет spoiler, дольше препираться будем, без смысла. Небольшой комментарий к модернизации // Модернизация древнего cms дело неблагодарное. Имело смысл лет десять назад. Искать хаки под 2.1.5 сегодня - ... занятие забавное. Писать код самому - нужны навыки и время. Чего нет, того нет. ...такие дела. Попробовал эдакий мод с картинками: В принципе... стандартный jquery, но в переложении к форуму. Наиболее легкий скрипт подобного плана. Размер эскизов - 300 px (можно изменить). ТОЛЬКО ДЛЯ ПРИАТТАЧЕННЫХ КАРТИНОК! Традиционное увеличение картинки, наиболее распростаненное. Картинки менее 300px (понятно) - отображаются "как есть", картинки с файлообменников - отображаются "как есть". Не тестировал особо. Вроде работает В принципе... Оставить/убрать?.. Есть еще вариант, но более сложный (как в установке, так и в... использовании). Кол-во цитат увеличил по пожеланию трудящихся до 50-и Важно: Для тех кто "ведет" здесь свой форум/проект: можно включить (в рамках такого проекта) функцию html и... при навыках работы html/css - не нужны будут никакие модификации.

Все не упомню (их было немало). Запомнился критический: "выброс из игры" в Роусборо при "пробежке" по пляжу до конкретной точки... При "правильном" прохождении - этого не происходило, при нарушении порядка "обхода" - часто. (Фаргус, без G_F) Но у меня была цель, отличная от простого "прохождения" - исследование ВСЕГО. А просто "пройти" - можно и по координатам. Почаще сейвиться.

- Установил мод NO_AVATAR Ппонятно из названия, что пользователи не имеющие аватара - "получают" дефолтный, по умолчанию. - Поправил шаблон: расширил "витрину" смайликов (в редакторе сообщений), чтобы не было гор.полосы прокрутки (как давно она доставала...)

Мягко сказано. Кролики какие-то... Мухоморо-едение... траво-курение... А уж бегание Бильбо от дракона и "выплавка металла" на дракона - вообще на грани фантастики. Всё "приключение" в Эсгароте - вымысел от и до. Не. Перебор "по мотивам". Можно было сделать "ближе к тексту".

Проще/лучше начать сначала

Откуда взялся "бледный орк"? Не было заседания Совета в Ревинделле. Нет в книге Радогаста. И теде и тепе. Домыслие через кадр... Есть некоторое соответствие. 30/70. Как и в ВК. Немного компенсируют недостатки - классная "картинка", отличные актеры, музыка и прочий "голливуд". А сценарист... опять забыл книжку прочитать, ограничившись предисловием.

Появятся новые глюки Было у меня такое.

Хоббит уж... совсем нафантазировали. Осталась сюжетная линия (близкая к оригиналу). Но... нафантанировали черти чего. Впрочем, посмотреть нужно.

Да уж... не стоит нарушать очередность. А нарушена ли она?.. не помню, сорри

Сейчас, в принципе, довольно много анонсов разного фэнтезийного кино. Как-то... странно, что никто не делится впечатлениями. Не смотрим?.. Я лично в кинотеатре не был... не помню, лет пять?..

Всё понятно. Теперь всё встало. Это за мной косяк был от незнания. Спасибо за помощь! Да... не косяк. Я тоже методом "тыка" понял... И из правил "вложения" html (там подобное считается ошибкой). А вот для людей новых - это "правило" придется как-то объяснить... простыми словами.