san

Я зашёл в панель редактирования, нажал "Предварительный просмотр" и сохранил. Результат Любопытно. У меня не получилось. "Сломать" Только не надо экспериментировать в больших объемах, большой пост. Надо понять на примере: что не так. А что - не так?.. Какой браузер? ПОНЯЛ: причину поломки: Тег "ката" - нельзя "выравнивать". Внутри тегов можно делать - что угодно, но: один ОТКРЫВАЮЩИЙ тег - (expand=нужный заголовок] - выравнивать нельзя. Тег внутри тега... Наверное непонятно... Или понятно? Например (вместо квадратных скобок будут фигурные): {center]{expand=Заголовок]{/center] ........................................... {/expand] - так делать нельзя. {center]{expand] ........................................... {/expand]{/center] - и так нельзя. Попробуем внутри выравнивать... {expand=Раскрывающийся текст] {center] ........................................... {/center] {/expand] - а внутри выравнивать можно безболезненно.

1/ Сейчас разрешено - 10 цитат на пост. Увеличить, что ли? 2/ Запретить цитирование цитат? Сейчас - разрешено. Тест загруженной картинки. Может быть... не ставить мод "ресайз" а выводить картинки-эскиза назначенного размера (любого)... Раскрывающийся текст Я открыл для редактирования второй пост темы, сохранил, - там всё в исходном виде...

Корвелл уже забил штук 20 "катов"... http://www.youtube.com/watch?v=1CFsVpvqPZk&feature=player_detailpage&fs=1 http://www.youtube.com/watch?v=fIQMktyP90s&feature=player_detailpage&fs=1 http://www.youtube.com/watch?v=hW_WLxseq0o&feature=player_detailpage&fs=1 В принципе... работает не вполне адекватно. Стоит делать "предварительный просмотр". В форумах, при необходимости, можно всегда включить html и... не нужны моды-хаки. Изменил. Бум надеяться - приемлемо.

Можно исправить. Нужно ли?.. expand или spoiler... фиг запомнишь Пока недалеко отошли - надо решить. Странно, что нет хака "прописки" в редактор иконки спойлера. Запоминать неудобно. Это не ссылка. Пишешь тупо url видео с ютуба - скрипт преобразует его в оконо видео. Наоборот - удобно. Никаких кодов, никаких ссылок. Не надо никаких bb или html. Это ограничение можно произвести из админки, вроде. Без модов-хаков, настройкой форума. А какие соображения? В плане, что - посещено, что - нет... Стоит тогда, наверное, более контрастные цвета. Иначе читаться не будет. ps: в принципе... увяз на моде награждения. Третий час - ноль толку. Какой-то затык с инсталлером.

В любом случае спасибо за то, что занялся модернизацией форума. Кнопка "Спасибо" - в ассортименте планируется, хак я скачал (кнопки по-любому придется рисовать "в стиль"). Про ссылки всё проще, только конкретики никто не предложил, КАК ИМЕННО их различить? В web - подчеркнутый шрифт не встречал... очень давно. Он уже традициооно ассоциируется с ссылками. Зачем "путать" людей, есть массы способов выделения текста. Можно ввестии штрих-пунктир (например), в качестве альтернативы. И... только. Только зачем? - '"перебор" это. От подчеркнутого выделения стоит отказаться. И отказаться - сознательно. Исправить css - не сложно.

Вернемся к простому. Пока поставил несколько модификаций на форум. 1. Спойлер. Как работает: текст/картинки/видео/ВСЁ - нужно заключить кодом: [expand]здесь "забиваем" нужный контент[/expand] или [expand=Текст=заголовок сокрытого сообщения]здесь "забиваем" нужный контент[/expand] Пример: Раскрывающийся текст Ну... что-то оптимистичное: Код спойлера "одним кликом" в редакторе - задать нельзя, придется "руками" забивать. Или копи-паст. Благо он нужен нечасто. Да и запомнить несложно: expand 2. Список пользователей посетивших форум сегодня Блок отображается на Главной, в "подвале" сайта. 3. Вставка видео и прочего медиа с видеохостингов. auto swf/flv video.mail rutube +fix youtube +custom vkadre smotri.com Для просмотра - в пост вставляется ссылка на медиафал без всяких тегов. Просто пишем скопированный с файлообменника url медиафайла: Пишется какой-то текст, далее идет url: http://www.youtube.com/watch?v=uRsHXLRP4ho&feature=player_detailpage&fs=1 Ну и комментарий, при необходимости. Все скрипты для других "модернизаций" скачаны. Наверное - будет продолжение. Вопросы по установленному - задавайте либо в этой теме, либо откройте новую. Пробуйте. Возможны глюки. Для спойлера, к слову, должна быть включена джава...

Я уже предлагал ФилоСОВа. Не. Не характерно. Самый оригинальный перс - Гигант Тихих Вод Или голубой кролик Эдаких персов - нигде не сыскать... Единственный минус: из них незя будет изобрести секс-символ, по прототипу Википе-тан: И с няшными ушами будут траблы: Впрочем... фантазии у любителей порисовать - хватит. И этот недостаток - исправим. Наверное.

Пора Клубу изобрести Маскот Вот ведь... только сегодня узнал о существовании этого слова. Благодаря аниме в Википедии. Как это мы без... маскота - столько времени существуем Вот уж... вряд ли. С чего (вдруг) такое предполжение? Высказать свое мнение и его "насадить" - разные вещи, однако. Мультипликацию (в классическом ее понимании) - я уже "отсмотрел", в свое время. "Не нравится" - неточно я выразился... просто - уже не интересно. Имхо - странно, когда вполне себе взрослый человек СПЕЦИАЛЬНО смотрит мультики. Могут и в дурку упечь... Тем паче - я просто спросил. Можно и повторить вопрос: чем мультфильм (не японский мульт-фильм) - отличен от аниме (японский мульт-фильм)? С точки зрения... технологической. А не национальности художника. Ну уж... слишком "избранная". Мульт-фильм (вероятно) изобрели америкосы. Забавно, что даже "советские" не придумали своим "винни" или "ну, погоди!" - особенного названия. Хотя... конкурировали достойно (имхо). Технологически. А "аниме", почему (то) - отделили в особый "класс" анимации. В принципе же, кроме как "языковой" привязки к обозначению "анимации", собственно, и нет (имхо). Некоторые особенности стилизации... весьма условны. Я скорей поверю, что Микки Маус - японец, чем американская мышь-супергерой... Ну а "привязка" к национальности художников... как-то - еще более странна, для абсолютно интернационального мира. Сколь японцев созидают у Диснея - и не сосчитаешь. "Русалчка", надеюсь, - не "аниме"?

Ответ будет длинным, не готов. Прочитал и есть что сказать... не сейчас. Сенкс за ответ, чуть позже... Что-т... и сердцем, и с головой... Позже...

А что именно - гениально? Приколно, но и я эту процедуру - проделал. Привел к Парнеллу - Гианта. Правда... в хак-режиме С мечом собственного "производства". Эт фейк или реальный скрин? Текста я не помню...

Стадии разные. И дело не во времени... Ну кому сегодня нужен Арк?.. - никому. Откровенно, четко, конкретно. А моддинг?.. Вопрос уже не в Арк. А в процессе - кодинг, хак, хек, фотошоп и пр. Вот эт - интересно еще многим И... надолго.

Не слог. А возраст

Ну и как успехи С "отечественными" предсказателями (корявого слога)?

Ну... этот нюанс я уловил. Тем не менее... Тот же "Аватар" - сплошная мультяха. Для взрослых (?) Но не называют же его - "аниме". Или безумное дейсво "Трансформеры" (идиотское действо, удивлен популярностью).

Вот ведь... мазахизм какие формы принмат. Иногда.

Или уже... поздно

Ждем-с продолжения. Плодовитый старик. Уж очень подробный... Не роман, а раскадрованный сценарий.

Что т... не понимаю я эт... "аниме". Ну мультики. Ну... порасширили себе японцы глазья. Ну и что?.. Мультик и мультик. Откуд это "аниме"?.. Вики не надо. Хоть сто раз прочитай - невятно. Откуда "это"? и зачем... "Оно" и не плохо, и не хорошо. Просто - мульт. Чем японский отличен от... американского? Или советского. Невнятно... Большие глазья?.. Ну и что...

Ну... и как оно?

Иногда - возможно. Но 17 мнгновений - предпочел бы смотреть в оригинале Унесенных ветром не смтрел никогда, так что... не могу привести примеров "удачной расскрасски". Бред это... Давайте "перепишем" Мона Лиза. Она же - не актуальна... А мы ее - фосфором, форсфором. И - ботекса побольше!

Никто ничего "ковырять" не будет. Если что-то любопытно - ковыряешь сам... Широкой публике интересен только - результат. И очень немногим - сам процесс. Лет... цать назад подобный скрипт прописывался за пол-часа. Но... для этого нужно быть "в теме" - месяцы (имхо). Всё, что не связано с визуализацией - реализуемо, в принципе. Причем разными способами. Можно и без особого изящества. Сегодня никто уже особо "не парится" над скоростью исполнения скрипта, железо стало достаточно "шустрым". ps: Вообще... пора "писать" арканум на jQuery и получить гранд от Гугла

...мадама скажет, где его искать (у джентельменского клуба). Ужели - оно так?.. Всё уже забыл... Как-то нужно "побегать". Простейшие вещи - забываю.

Не лень же было столько прописать... Жуть. Вообще... проходить игру с калькулятором... изврат.

Не вспомню, всё само-собой как-то получалось От навыков, наверное, зависит. Есть склонность - проявятся и "учителя". Вроде... всё же - бармены. Может кто вспомнит, "как оно". Впрочем, никогда как-то... этот навык не интересовал. Хотя, "для интереса"разок стал "мастером"...

Солидарен. Планшетка пылится уже... не помню сколько лет. Всё эт щелкание ручкой - здорово достает. Хотя... если привыкнуть - наверное и неплохо. Я вот так и не привык, вернулся к "грызуну".