Хроники Амбера

[san]

Вроде б встречал портреты... А в энцилопедии Хроник, нет ли случаем? И стоит пошарить на http://amber.h11.ru/, там даже авики вроде были.

[Silver]

благодарю(полез шарить)

[san]

Если нароешь - сообщи. У меня книжки уволокли (так и не вернул, гад). Но энциклопедия, вроде осталась (было несколько экземпляров). Надо посканировать как-нить.

[Silver]

на удивление ничего интересного..авики немнож безвкусные хотя и сделаны старательно - скорее всего фаны поработали. Мну б цветную а не карандашный рисунок..ехьь..ну ладно шо уж сделать. Кстати кто-нить читал Зарю Амбера?

[san]

что-то незнакомое...

[Silver]

Видел пару раз. Писал НЕ ЖЕЛЯЗНы а его друг по черновикам писателя...в принципе в журнале котором я об этом читал говорилось что сильной вещи и не ожидали. Но получилось достойно. Где-то на 4-ку. Вот и спрашиваю читал кто - стоит ли пробовать..

[Gimli]

Не читал... Рисованные колоды есть Здесь . В первых хрониках мне импонирует Корвин и Ганелон( пока не оказался Обероном ).А из персонажей вторых хроник мне нравиться Люк Рейнард и сам Мерлин (в некоторой степени).

[san]

Ну, картинки довольно бледные... Мдя. Надо раскинуть. Мозгом по мостовой

[Gimli]

Ух... Дочитал (в который...) Хроники. Ясно-заметно, что первые лучше. Первые книги вторых более смахивают на детектив. И - конечно Желязны явно растягивал последние Хроники. Однако Хроники по прежнему остаются моим самым любимым фэнтези. Властелина опять таки не считаю.

[Silver]

я кстати тоже пару дней назад читать закончил=))прикольно синхронизировались

[Fiona El Tor]

О, Желязны - это Мэтр. Ценю его за умение создавать неповторимые миры и при этом не терять динамичности.

Читала опять же многое, люблю его целиком всего и полностью. По крайней мере из того, что видела - разочарований не было

Про "Хроников..." и распространяться не буду - достаточно глянуть на мой ник ;)

Сходила по ссылкам, посмотрела на Фион.... УжЫс :-)

САн САныч, а какой это перевод тебя больше всего вдохновил?

[san]

Наверное - Н.Сосновская и И.Тогоева. Почему - наверное. У меня поперли почти все книжки, осталась - вторая, что сейчас и в руках. Перевод этой - вполне и вполне устраивает. Адекватен, нравится. Человеческий, разговорно-русский. Они - молодца .

 

Издательство "Полярис", оформление "ЭКСМО-Пресс". Хорошие ребята, однозначно. Рига, кстати. СССР - живой был, по крайней мере - на год издания - 1998. (а вот год был мерзкий...)

[Gimli]

У меня такой же... ИМХО, лучший.

[Fiona El Tor]

Наверное - Н.Сосновская и И.Тогоева. Почему - наверное. У меня поперли почти все книжки, осталась - вторая, что сейчас и в руках. Перевод этой - вполне и вполне устраивает. Адекватен, нравится. Человеческий, разговорно-русский. Они - молодца .

 

Издательство "Полярис", оформление "ЭКСМО-Пресс". Хорошие ребята, однозначно.

 

Э-э-э... У меня довольно странная коллекция. Первое пятикнижие - переводчик неизвестен, штамповало Запорожское издательство с Грузинского издания. Вполне приличный перевод, ИМХО

 

С 5 по 8 - издательство молдавское, переводчик тоже скрыт, качество похуже, да и опечаток - не балуйся

 

9-10 - ЭКСМОвская серия "Стальная крыса. Однако в переводчиках там указаны Доброхотова-Майкова и Волковыский

 

И еще у меня есть 10-я отдельно - издательство "Терра Фантастика" Оформление - шикарное, супер, художник Яна Ашмарина. А вот перевод, извините, был для меня тяжким. )Ян ЮА) Ну никак не могла я смириться с тем, что Корвин - это Кэвин, а Амбер - это Янтарь. ;)

[Silver]

Ну Амбер это и есть по логике Янтарь но читать неприятно - глаз режет