Один день в Парадайз-сити.

[Houton]

Если честно, хотелось просто выделить весь вражий пост в цитату и подписать ниже: "не выёбывайся".

а вот и истина. странно, наверное, но то же самое подумал

 

какое-то ощущение приходит, что какого-то учителя выгнали из школы, осмеяли и побили, а он в отместку залез в эти ваши интернеты дабы сеять истину во всем мире, в отместку на то зло, что творят люди.

 

интересно, каким говном же покажется, скажем, Достоевский, уважаемому критику..

было бы интересно..ну да пох.

[Volh]

Есть такой анекдот: "Когда к тебе обращаются с просьбой: «Скажи мне только честно!», с ужасом понимаешь, что сейчас придётся много врать". Начал именно с него, потому что elf явно не придерживается данного "совета", а пишет то, что думает. Вы хотели честного ответа, ну что-ж, вы его получили; а какие тогда проблемы? Или может быть вы хотели более объективного суждения, но человек по своей природе необъективен, а с сугубо субъективного взгляда в оценке elf'а данного небольшого отрывка из произведения нет ничего зазорного, ибо это просто его личное мнение. Например, когда мне дали почитать роман Энтони Бёрджесса "Заводной апельсин", то после прочтения я довольно отрицательно отозвался об этой работе, а вот произведение товарища x-Ray "Сердце матери" меня, наоборот, очень порадовало. И что теперь, из-за того, что Энтони Бёрджесс известный писатель я должен скрывать резко отрицательное отношение к его роману "Заводной апельсин", который, между прочим, получил премию "Прометей"? Я считаю, что у разных критиков свои подходы к оценке произведений, но если автор хочет честного мнения по поводу его работы, то его он, собственно, и получает. А к чему тогда обижаться и раздувать holy war?

[Houton]

к первому сообщению насчет рассказа претензий нет, я его поблагодарил даже, любое мнение имеет смысл.

 

но что он дальше пишет, он просто бред.

рафинированный бред.

и никто не обижался вообще.

 

как-то так.

[TNO]

Авторские тире и запятые никто не отменял.

К тем, что можно списать на авторские, никто и не придирался. :D

 

ИМХО - именно что твоё мнение и ты его именно вывалили, ну или высрал.

(Зевает) В таком тоне разговаривай лучше с мамой, меня не впечатляет.

 

Я как-то не заметил этого.

Очень жаль за тебя.

 

Если там и были огрехи стилистического характера - не с моей колокольни за них пинать.

Какая трогательная самоуверенность.

 

А чем ты занимаешься в этой теме.

Отвечая прямо сейчас? Судя по цитате ниже, трачу время напрасно на, без всякого сомнения, цвет человечества, его интеллектуальную и культурную элиту (к счастью, на этом форуме представлены и скромные враги-плебеи).

 

Если честно, хотелось просто выделить весь вражий пост в цитату и подписать ниже: "не выёбывайся".

 

 

 

какое-то ощущение приходит, что какого-то учителя выгнали из школы, осмеяли и побили, а он в отместку залез в эти ваши интернеты дабы сеять истину во всем мире, в отместку на то зло, что творят люди.

Спасибо, повеселило.

 

(Кстати, когда-то по совместительству учить деток спецматематике, действительно, мне приходилось, так что в чем-то интуиция не подвела. Потом бросил, правда: время -- злая штука, и стоит фокусироваться на более приоритетных вещах.)

 

интересно, каким говном же покажется, скажем, Достоевский, уважаемому критику..

Признаюсь, слегка надеялся, что этот хрестоматийный пример тут кто-нибудь упомянет. Действительно, местами у него можно встретить что-нибудь вида: "Поплакали, и забыли", и так сделано специально. Только, прежде чем играть с языком, как Достоевский, надо сначала научиться писать как Достоевский. А особенно смешно бывает слушать подобного рода самооправдание от подростков, мстящих школьным диктантам и сочинениям за двойки-тройки своими креативами.

 

Или может быть вы хотели более объективного суждения, но человек по своей природе необъективен, а с сугубо субъективного взгляда в оценке elf'а данного небольшого отрывка из произведения нет ничего зазорного, ибо это просто его личное мнение.

О, это поправимо. Господа пейсатели, выложите свои, э, творения филологам на форум, ну или покажите, например, любому знакомому редактору, в общем, профессионалу (да-да, учитель словесности в вашей школе, пусть даже бывшей, скорее всего, тоже подойдет, на худой конец). Когда наберете некую статистику помидоров, можете считать это достаточно хорошим приближением объективной_истины^(ТМ). Удачи в этом деле.

 

Я считаю, что у разных критиков свои подходы к оценке произведений...

Понимаете, вкусы у каждого действительно свои. Я (ну либо литературовед-критик) могу в упор не переносить, скажем, "Фауста", но там определенно есть о чем говорить. В случае же достаточно убогих буквомассивов, что клепают полуграмотные дилетанты, -- уж извините...

[Silver]

Ather мерси за ответ вместо меня.

З.ы elf и вправду - не выёбывайся)

З.ы.ы и да я могу писать без знаков припинания вообще Мне так удобнее Тчк

[sarion]

Очень жаль за тебя.

Это не меня нужно жалеть. Увидеть прекрасное можно даже в долбанном сучке на деревяшке. Было бы желание.

 

Если там и были огрехи стилистического характера - не с моей колокольни за них пинать.

Какая трогательная самоуверенность.

Прочитай снова. Подумай. А потом посмотри - где именно и у кого именно самоуверенность.

 

трачу время напрасно на, без всякого сомнения

Почему бы не потратить его в другом месте?

 

 

какое-то ощущение приходит, что какого-то учителя выгнали из школы, осмеяли и побили, а он в отместку залез в эти ваши интернеты дабы сеять истину во всем мире, в отместку на то зло, что творят люди.

Что-то есть.

 

О, это поправимо. Господа пейсатели, выложите свои, э, творения филологам на форум, ну или покажите, например, любому знакомому редактору, в общем, профессионалу (да-да, учитель словесности в вашей школе, пусть даже бывшей, скорее всего, тоже подойдет, на худой конец). Когда наберете некую статистику помидоров, можете считать это достаточно хорошим приближением объективной_истины^(ТМ). Удачи в этом деле.

Читатель вообще-то (нормальный читатель) оценивает интерес, потом смысл, потом сюжет, потом стиль и только потом ошибки. А эльф мне всё больше напоминает развивающийся ИИ, который уже понял, зачем нужна литература, но ещё не понял что это.

 

Понимаете, вкусы у каждого действительно свои. Я (ну либо литературовед-критик) могу в упор не переносить, скажем, "Фауста", но там определенно есть о чем говорить. В случае же достаточно убогих буквомассивов, что клепают полуграмотные дилетанты, -- уж извините...

На самом деле этот "убогий буквомассив" куда жизненнее и злободневнее, достоевского и фауста вместе взятых (какие бы вечные истины они не описывали в своих трудах). Просто потому, что народ становится злее, безысходность кажется всё ближе итд итп. Вы на улицу гляньте внимательно. Каждый пятый - персонаж "убогого буквомассива". И это только в провинции.

[Houton]

А эльф мне всё больше напоминает развивающийся ИИ, который уже понял, зачем нужна литература, но ещё не понял что это.

и правда похоже на то.

 

ну ладно, из маленькой темки получается трешток-архив какой-то.

драгоценно мнение всеми почитаемого критика мы услышали, разводить далее этот бред смысла нет.

[TNO]

Ууууу, а я-то думал, мне сейчас начнут впаривать, что плохое владение языком -- это, на самом деле, такое авторское видение. Почти разочарован.

 

Увидеть прекрасное можно даже в долбанном сучке на деревяшке. Было бы желание.

А ещё, говорят, если упиться, можно увидеть розовых слоников.

 

Читатель вообще-то (нормальный читатель) оценивает интерес, потом смысл, потом сюжет, потом стиль и только потом ошибки.

Угу, нормальные пацаны всякой туфтой не парятся. Ага, значит, решили переключиться на апологию "глубокого смысла". Ну что я могу сказать, такую концентрированную пошлятину надо ещё постараться сочинить, этого не отнять.

 

На самом деле этот "убогий буквомассив" куда жизненнее и злободневнее, достоевского и фауста вместе взятых (какие бы вечные истины они не описывали в своих трудах).

О, да! Все, побежал стенографировать пьяный треп "за жизнь" двух немытых голодранцев в майках-алкоголичках, непременно за полночь на обгаженной кухне с пыльной лампочкой Ильича. Что? Это же жисть, понимаешь , а не из каких-то там литературов!

 

В общем, всем спасибо, не каждый раз выпадает повод так посмеяться.

[Afon9]

Если не изменяет память(а она не изменяет), то человек подобных нравов на форуме уже есть и второго G_G нам не надо. Это лично мое мнение. С Азером я согласен, надо чувствовать разницу. Ведь то, что написал Эльф какая-то жесткая матерня. Первый класс у тебя бы поучился, как же так можно

[Wight]

Ух ты, какую тему нашёл.

[Houton]

даа, не думал я, что обсуждение маленького рассказика превратиться в пришествие на Землю бога орфографии и правописания

[Volh]

Я разгадал тайну сего манускрипта: "Один день в Парадайз-сити" -- это переведённая глава из подлинного экземпляра Некрономикона, прочтение которого открывает "дверь" к Древнему, отвечающему за орфографию и пунктуацию во вселенной.

А если прочитать его задом наперёд, то из Бездны вырвется космический безграмотный тролль, который разрушит этот мир безумным флудом.

[Afon9]

Или запирающей двери для некоторых персон в Арканумклуб.

[Houton]

Я разгадал тайну сего манускрипта: "Один день в Парадайз-сити" -- это переведённая глава из подлинного экземпляра Некрономикона, прочтение которой открывает "дверь" к Древнему, отвечающему за орфографию и пунктуацию во вселенной.

А если прочитать его задом наперёд, то из Бездны вырвется космический безграмотный тролль, который разрушит этот мир безумным флудом.

 

покайтесь !!

[aRUSt]

Ув. Критики!

Перестаньте "крыть" друг-друга, а "кройте" уже произведение!

Да, автор жаждал честности, и (уж извините) за что боролся, на то и напоролся - все оказались честны. Даже можно сказать, беспредельно честны.

 

Попытаюсь быть честным и я - наблюдение за противостоянием условных лагерей Silver'а и elf'а очень даже доставляет. Но собрались все тут, какбэ, не по этому поводу. Попрошу всех об этом помнить. Спасибо за внимание (и за понимание).