Война Таранта с Каладоном

[Volh]

В наличии имеется единственный законный вледелец мужеского полу, 1 (одна) штука. Думаю, период смуты если и будет иметь место, то продолжаться будет недолго. Король умер, да здравствует Король!

Как мы знаем из истории Камбрии, курс нового короля много значит. И если об истории Претора и Максимилиана нам доподлинно известно, то о правителях Каладона информации практически нет вообще. А что за "фрукт" Август нам неизвестно.

Это предположительно указывает на то, что, подобно дварфам из других сеттингов, арканумовские не заготавливают еду самостоятельно, а предпочитают выменивать её на свои поделки или просто руду. А с кем ещё торговать дварфам, как не с Тарантом? Эльфов они недолюбливают, о бедокаанах скорее всего вообще не знают, а больше никого рядом нет. Железный Клан мог бы торговать с Арлендом и Камбрией, но, зная "тормознутость" дварфов, сомневаюсь, что Магнус успел бы восстановить его хотя бы к началу войны.

У клана Колеса есть свой сад в подземелье. Но он вряд ли может полностью обеспечить дварфов. Так что торговля с Объединённым Королевством видимо вполне возможна. Тут путь такой Клан Колеса-Тарант-Эшбери. А если пользоваться внутриигровой информацией, то скорее всего путь Клан Колеса-Тихие Воды-Тарант-Эшбери. Эшбери - поставщик с/х изделий в Объединённом Королевстве. Клан Каменотёсов скорее всего торгует с Туманными Холмами. Если Туманные Холмы падут, то они подключатся к ветке Туманные Холмы-Тарант-Эшбери.

Железный клан здесь не игрок, как было верно подмечено, дварфы неторопливый народ.

[Smirnov]

Как мы знаем из истории Камбрии, курс нового короля много значит. И если об истории Претора и Максимилиана нам доподлинно известно, то о правителях Каладона информации практически нет вообще. А что за "фрукт" Август нам неизвестно.

Ну, коль скоро убийство короля приравняли к провалу переговоров, а не сделали отдельный слайд, считаю, что смена правителя кардинально ничего не изменит.

У клана Колеса есть свой сад в подземелье. Но он вряд ли может полностью обеспечить дварфов. Так что торговля с Объединённым Королевством видимо вполне возможна. Тут путь такой Клан Колеса-Тарант-Эшбери. А если пользоваться внутриигровой информацией, то скорее всего путь Клан Колеса-Тихие Воды-Тарант-Эшбери. Эшбери - поставщик с/х изделий в Объединённом Королевстве. Клан Каменотёсов скорее всего торгует с Туманными Холмами. Если Туманные Холмы падут, то они подключатся к ветке Туманные Холмы-Тарант-Эшбери.

Железный клан здесь не игрок, как было верно подмечено, дварфы неторопливый народ.

Таким образом, Тарант, являясь лидером среди человеческих государств в области индустрии, имеет ещё и доступ к практически неиссякаемому источнику ресурсов для тяжёлой промышленности, причём по достаточно сходной цене. А главное - развитую транспортную сеть, не имеющую аналогов в мире (по крайней мере на момент игры не было информации о существовании в Арленде железнодорожного транспорта, ведь так?). Довольно опасный противник для Каладона, не правда ли?

 

Ну-с, вроде бы все более-менее важные аспекты войны мы обсудили, хотелось бы теперь немного пофантазировать на тему аналогий между WWI нашего мира и Таранто-Каладонской Арканума. А именно - могли бы во время войны возникнуть такие виды вооружения как танки, химическое оружие, как широко использовались бы мины и т.д. Ваши мысли?

[sarion]

Танки с хим. оружием - это х его з. А мины в мире арка есть в зачаточном состоянии - ловушки. И их настолько много и они настолько хороши, что глупо было бы не использовать это в войне.

[Volh]

Моё мнение, что Тарант в противовес каладонским магам поставит различные типы модификаций автоматона:

1. Автоматон с автоматическим огнестрельным оружием.

2. Автоматон с хим. оружием: автомантон "врезается" во вражескую толпу и выпускает нервно-паралитический газ.

3. Автоматон с огнемётом.

Причём автоматонов можно оснастить подобием шапки инверсии. В общем, автоматон - лучший друг солдата Объединённого Королевства.

[Smirnov]

Мины в мире арка есть в зачаточном состоянии - ловушки. И их настолько много и они настолько хороши, что глупо было бы не использовать это в войне.

Согласен. Ведь даже примитивные ловушки, использованные партизанами во Вьетнамской войне были весьма смертоносными.

Моё мнение, что Тарант в противовес каладонским магам поставит различные типы модификаций автоматона:

1. Автоматон с автоматическим огнестрельным оружием.

2. Автоматон с хим. оружием: автомантон "врезается" во вражескую толпу и выпускает нервно-паралитический газ.

3. Автоматон с огнемётом.

Причём автоматонов можно оснастить подобием шапки инверсии. В общем, автоматон - лучший друг солдата Объединённого Королевства.

Очень даже возможно. Ведь автоматона и сломать сложнее, и починить легче, чем человека. Единственное ограничение - высокая стоимость, но не думаю, чтобы для промышленного гиганта вроде Таранта это стало непреодолимой проблемой.

У автоматонов с дополнительным вооружением есть ещё один минус - им необходим достаточный запас боеприпасов. К тому же я сомневаюсь, что стреляют они так же хорошо, как люди. Думаю, автоматоны лучше показали бы себя в рукопашной схватке - и, в особенности, Заряженный Автоматон. Что же касается "газовой" версии - отличная мысль! Сами автоматоны к газовым атакам невосприимчивы, а подходящие химикаты уже имеются - те же собираемые по схемам Горчичная, Парализующая и прочие гранаты. Хотя, в таком случае, войска Каладона скорее всего начнут пользоваться противогазами.

 

Ещё один интересный момент - артиллерия. Из присутствующих в игре видов оружия к ней можно причислить разве что Нарезную Пушку, да и то с большой натяжкой. Кому-нибудь встречались хотя бы упоминания о ней?

 

Что касается танков... Так как война, судя по всему, очень похожа на WWI, имеются вмолне веские основания предполагать, что в ходе неё у сторон появится необходимость в создании оружия, способного прорывать линию обороны противника - такого как танк, или, возможно его аналог. Замечу, что паровые танки существовали и в нашем мире. Однако, возможно, в мире Арканума место танка займёт нечто другое?

[Volh]

Ещё один интересный момент - артиллерия. Из присутствующих в игре видов оружия к ней можно причислить разве что Нарезную Пушку, да и то с большой натяжкой. Кому-нибудь встречались хотя бы упоминания о ней?

А на кой чёрт она нужна? Отбиваться от дирижаблей? Для этого вполне подойдёт улучшенная версия гранатомёта. Один точный выстрел и ага.

Что касается танков... Так как война, судя по всему, очень похожа на WWI, имеются вмолне веские основания предполагать, что в ходе неё у сторон появится необходимость в создании оружия, способного прорывать линию обороны противника - такого как танк, или, возможно его аналог. Замечу, что паровые танки существовали и в нашем мире. Однако, возможно, в мире Арканума место танка займёт нечто другое?

Танков не будет, и причина этому та, что совершенно нету к этому подвижек. Автомобилей нет, тракторов нет, одни только пушки. А вот гигантский паук с пушкой на борту - это вполне. Wild Wild West в мире Arcanum.

[sarion]

А на кой чёрт она нужна? Отбиваться от дирижаблей? Для этого вполне подойдёт улучшенная версия гранатомёта. Один точный выстрел и ага.

Кто-то попутал ПВО с артиллерией. А как же арт обстрел противника из-за леса из-за гор? А с помощью катапульты можно и автоматона, или просто газовую бомбу забросить в стан врага.

[Volh]

Кто-то попутал ПВО с артиллерией.

Зенитная артиллерия (ПВО)

Не считай меня за "валенка", просто первое изображение, которое возникло в голове, что наша артиллерия стреляет по фашистским самолётам.

[sarion]

Зенитная артиллерия (ПВО)

Не считай меня за "валенка", просто первое изображение, которое возникло в голове, что наша артиллерия стреляет по фашистским самолётам.

Ну ок, кто-то забыл, что артиллерия, это не только и не столько зенитки. Тем не менее, артиллерию вы не учли. Как магическую, так и технологическую.

[Smirnov]

А на кой чёрт она нужна? Отбиваться от дирижаблей? Для этого вполне подойдёт улучшенная версия гранатомёта. Один точный выстрел и ага.

Кто-то попутал ПВО с артиллерией. А как же арт обстрел противника из-за леса из-за гор? А с помощью катапульты можно и автоматона, или просто газовую бомбу забросить в стан врага.

Действительно, а как же пушки/гаубицы и прочие крупнокалиберные стационарные орудия? Лично я в их существовании в мире Арканума не сомневаюсь, они должны присутствовать: корабельные, железнодорожные пушки, миномёты и так далее. Однако, не думаю, что какая-либо сторона конфликта будет иметь заметное преимущество в их количестве. Разве что в случае прорыва через перевал Тарант мог бы использовать крупные дальнобойные ж/д орудия, подводимые по прокладываемым по мере продвижения войск рельсам, но этот вариант мы не рассматриваем.

Ну ок, кто-то забыл, что артиллерия, это не только и не столько зенитки. Тем не менее, артиллерию вы не учли. Как магическую, так и технологическую.

Магическая артиллерия - это что такое?

[sarion]

Поднять камешек побольше и швырнуть в противника. Телепортировать/материализовать над противником. Тупо занюкать дальнобойным аналогом вреда итд.

[Smirnov]

Поднять камешек побольше и швырнуть в противника. Телепортировать/материализовать над противником. Тупо занюкать дальнобойным аналогом вреда итд.

Какая-то очень уж примитивная артиллерия получается, на уровне метательных машин (последнее даже аналогом артиллерии назвать трудно). Да и точность хромает: технологи артиллеристы должны использовать весьма сложные математические расчёты, за счёт которых снаряд полетит именно туда, куда надо. А в случае магического "швыряния" точность зависит исключительно от самого мага. Да и по навесной траектории кинуть камень не получится - похоже, что для магической атаки нужен прямой зрительный контакт. Если же не нужен - всё равно, придётся использовать математические формулы для стрельбы с закрытых позиций, что вряд ли скажется положительно на эффективности заклинания.

[Volh]

Честно говоря эта война, в отличии от войны Камбрии с Объединённым Королевством будет довольно странной. Если во время войны Камбрии с Объединённым Королевством победа была обеспечена за счёт "зелёных" солдатов с винтовками, то здесь эта тема не прокатит. А всё из-за того, что существует очень "понятное" (относительно мира Арканум) и дешёвое изобретение (в отличии от той же паровой брони), которое называется "шапка магнитной инверсии". Вы только подумайте, как будет глупо выглядеть война с огнестрельным оружием, когда у всех эти шапки. Получается, что у обеих из сторон есть ружья, но в бой будут идти с топорами. Весьма интересная, конечно, вырисовывается картина: куча мужиков в цилиндрах дерутся врукопашную, а где-то на холме одиноко стоит пулемёт... На этой благодатной почве маги будут очень перспективны. Такая тонкость также усложняет анализ и подведение хоть какого-то итога этой войны.

 

Дополнение

 

Дилемма на войне:

Раненый солдат отступал, у него остался последний комплект батареек.

- Потратить на шапку магнитной инверсии или на лечащий жилет? Шапка или жилет...- тихо сам с собой рассуждал раненый воин.

- Всё таки жилет,- наконец, решил для себя солдат.

- Не угадал,- подумал снайпер.

[Smirnov]

Честно говоря эта война, в отличии от войны Камбрии с Объединённым Королевством будет довольно странной. Если во время войны Камбрии с Объединённым Королевством победа была обеспечена за счёт "зелёных" солдатов с винтовками, то здесь эта тема не прокатит. А всё из-за того, что существует очень "понятное" (относительно мира Арканум) и дешёвое изобретение (в отличии от той же паровой брони), которое называется "шапка магнитной инверсии". Вы только подумайте, как будет глупо выглядеть война с огнестрельным оружием, когда у всех эти шапки. Получается, что у обеих из сторон есть ружья, но в бой будут идти с топорами. Весьма интересная, конечно, вырисовывается картина: куча мужиков в цилиндрах дерутся врукопашную, а где-то на холме одиноко стоит пулемёт... На этой благодатной почве маги будут очень перспективны. Такая тонкость также усложняет анализ и подведение хоть какого-то итога этой войны.

Действительно, проблема... Но тут всё упирается в то, что дешевле и доступнее - пуля или батарейка?

Также, получится ли всех солдат нарядить в подобные инверторы?

Кстати говоря, касаемо шапки. Сколько батареек она тратит при отражении выстрела?

 

Дилемма на войне:

Раненый солдат отступал, у него остался последний комплект батареек.

- Потратить на шапку магнитной инверсии или на лечащий жилет? Шапка или жилет...- тихо сам с собой рассуждал раненый воин.

- Всё таки жилет,- наконец, решил для себя солдат.

- Не угадал,- подумал снайпер.

Хе-хе, любопытно...

[Volh]

Действительно, проблема... Но тут всё упирается в то, что дешевле и доступнее - пуля или батарейка?

Также, получится ли всех солдат нарядить в подобные инверторы?

Тут весь вопрос упирается в "стоимость" собственной шкуры и дискриминацию по принципу "ценности" солдата. Если у твоего товарища есть шапка магнитной инверсии, а у тебя нет, то это вызовет некоторый резонанс в войсках. Да и к тому же сам солдат немного выложит из своего кармана ради дополнительной безопасности. Так что обеспечивая часть людей этими шапками запустится механизм, который заставит государство, либо самих воинов покупать эти самые шапки.

Кстати говоря, касаемо шапки. Сколько батареек она тратит при отражении выстрела?

Батарейки тратятся на поддержание поля, а не на отражение пули. Так что батарейки тратятся по времени использования шапки магнитной инверсии.

 

Плакат времён войны Арленда с Объединённым Королевством:

На плакате стоит вражеский солдат с надетой шапкой магнитной инверсии.

Подпись внизу плаката: "Пуля - дура, штык - молодец" =)