Что сейчас читаем?

[whily]

Ну а я сейчас читаю две книжкт- первая по работе - "Маркетинг" Игоря Мана, а вторая "Игра Престолов" Дж. Мартина.

Кстати, Whliy, насколько Брайан уступает в таланте своему отцу?

песнь льда и пламени дочитал только до пира стервятников, потом выбсесили главные герои, и бросил.

По воду Брайна: т.к. он пишет в соавторстве с Андерсоном, который отметился в цикле звездных войн,

то предыстория цикла Френка, в некоторых местах, получилась даже по-динамичнее. читается интересно, я лично на одном дыхании прочел "дом атрейдесов" и "дом харконенов". так же начинал "батлерианский джихад", пробесил Ксавьер Харконен, поэтому отложил)) но хочу все таки дочитать.

[Talarasha]

Тоже сейчас читаю Мартина, вторую книгу. Ощущения - беее

[whily]

Ага, а потом герои начинают откровенно бесить)

Помню тоже читал Гари Гарисона. Запад эдема осилил. Сама задумка классная. Но главный герой так выел мозг своим нытьем и переживаниями, что на зиме в эдеме я сдался. Хочу вот стальную крысу почитать

[doliab]

Стальная Крыса это да - классика, надо будет тоже найти время. По поводу Герберта мл. и Андресона - я просто где-то читал, что у них вселенная Дюны стала более динамичной, но менее философской.

[whily]

да, пожалуй, согласен. Хотя в батлерианском джихаде,

думаю все таки есть зерно) когда ИИ пытается понять людей.

кстати еще не так давно вышла книга "Левиафан" Вестерфельда, стимпанковская тематика. еще рподолжение - "Бегемот". первую читал, вторую нет. в принципе написано увлекательно, больше похоже не на роман, а на небольшое кинцо с продолжением) и прочитал Кетополис Грей Грина

[doliab]

Прочитал "Игру Престолов" Мартина. Сейчас планирую дочитать исторический труд "Послдняя война царской России"

[whily]

А я вот прочитал "Имя Розы" Умберто Эко, а сейчас читаю "Русь и Рим" Носовского и Фоменко))

[whily]

А еще недавно читал книжку Томаса Уилера " Арканум". Название завлекло)) но не пожалел.

[Gentle Giant]

Колин Уилсон «Паразиты сознания»

[korviness]

Данте - "Новая Жизнь".

[mrKUMAR]

читал у лукояненко:

геном,

весь диптаун,

все дозоры.

у вадима панова серии:

анклавы,

тайный город,

герметикон,кстати эта серия чем-то похожа на арканум.

у гарри гарисона серию о стальной крысе.

щас перешел на мир сталкера,после него планирую перейти на технотьму.

[doliab]

Я у Панова на второй книжке тайного города остановился - надо будет продолжить. На прошлой недели прочитал "Буколики" Веригилия - не удивительно что он считается величайшим поэтом Рима. Сейчас читаю "Атлант расправил плечи"

[Arquendi]

Саймон Грин - "Хок и Фишер"

[sarion]

Прочитал на днях "Огненный орден" и "Огненный легион" А. Коша. Жаль, что он мало пишет, эх...

 

А вообще пытаюсь осилить нейроманта. Уже месяца три как...

[Реоркс]

Прочёл таки недавно опус, С. Коллинз под звучным названием "Голодные Игры"....

 

Потом почитал разные мнения и обсуждения, и соглашусь с теми кто думает, что фильм получился в разы лучше. Книгу я прочитал после просмотра фильма, и это конечно дало именно такой результат. Фильм именно цепляет, а вот книга, причем каждая последующая, похожа на остывающие вареники, чем холодней, тем хуже.... Конечно, для молодых и неокрепших умов, которые мало знакомы с классикой романа и фантастики, а главное мифами разных народов, это чтение может, дать некий заряд интереса и переживаний за героев или даже восхищение "таланту автора", но мало малиски искушенный читатель, дольно быстро найдет много такого, что автор "позаимствовала" и даже не "парилась" прикрывать торчащие "уши"

Есть мнение в общей среде, что боссы кино и те кто любит снимать пенку на кассовых сборах, будут усиленно продвигать эту историю, взамен уже "морально устаревших" для молодежи Сумерек и Поттерианы, но лично мне кажется, что оно не основательно, жанр антиутопии и раньше всегда был мало популярен, а уж с таким слабым первоисточником как у Сьюзен и подавно. Хотя в кино бывают чудеса, и годный режисер может сделать вместе со сценаристами совсем другой и главное "вкусный тортик".

Так что в общем, хоть книгу я задвинул подальше на полки во втором ряду, и вряд ли решусь перечитать, то фильму пожалуй стоит посмотреть, не взирая на наглость создателей, которые решили три хилые, тонкие книжнонки, растянуть аж на четыре полнометражки!