Пауло Коэльо

[Элементалист]

Хочу спросить, кто читал этого прекрасного писателя?

Прочитал такие его книги: "Вероника решает умереть", "Книга воина света", "Пятая гора" и "Одиннадцать минут".

[Gentle Giant]

Читал "Алхимик" и "Заир". Не понравилось, занудная бредятина бывшего хиппи.

[Элементалист]

Зря ты так. Некоторое может быть и немного занудно. Но большинство заслуживает внимания.

[Никко]

чушь та ещё

 

даже донцова наша лучше

 

туалетное чтиво для блондинок

[Элементалист]

Он же не детективы пишет! Я думаю, что бы это понять - нужно более глубоко вчитатся , что ли...

[Никко]

донцова тоже не детективы пишет

 

ну видимо кому как....

[Алтимус]

Я бы сказал, что Донцова пишет необременительные для мозга чтиво.

О Пауло Коэльо только слышал, но не читал.

[x-Ray]

То, что пишет Донцова - совершенно очевидно, не является книгами (по крайней мере, для меня).

Что до Коэльо - много его не читал (как-то не довелось). Читал "Веронику", "Заир", "Алхимика" конечно... Может, кому и занудство, может, кому и бредятина (ничего хипповского я, правда, в нем не вижу)... Мне книги понравились. И на том жизненном периоде, когда они мне попадались - они были кстати. И давали пищу для размышлений.

Для меня Коэльо - это исключение из правила (наряду с, например, Пелевиным или Гришковцом) - т.е., автор, несмотря на свою популярность (или, в некоторых случаях, попсовость), все равно кажется мне талантливым.

[Алтимус]

А я и не говорю, что Донцова пишет настоящие книги. Нет, в чисто материальном плане - это книги, со страницами, содержанием и обложкой. Но её наполнение - суррогат настоящего детектива, раскатанный как тесто и разведённый водой до полужидкого состояния. Но это именно необременительное для мозга чтиво, позволяющее не думать. Поскольку это читает моя мама, а я, чтобы не умереть от информационного голода, иногда это почитываю, то, как заядлый любитель детективов (и то не всяких), могу сказать, что понятно, кто самый главный преступник примерно с середины, тогда же проявляется скелет аферы, так что всё это становится безбожно скучно. Образы натянутые, создаётся впечатление, что Россия делится на два типа людей - богатых и бедных, описание жизни вульгарно и примитивно до безобразия. Но - народ хавает, ему, видно, как раз такого, где думать не надо, и не хватало. Ну, в метро почитать, в маршрутке, чтобы мозг почистить.

А вот Коэльо почитать попробую, любопытно стало.

[Jason_Ritter]

Коэльо не читал, наслышан. Не нравиться то, что из писателя(возможно даже и очень хорошего) сделали идиотский образ доступной для всех философии. Куда не плюнь, в какие дебри не залезь у всех в "Любимые Книги" стоит его Алхимик и тд. Причем, почему-то мне кажеться, что больше половины прочитавших его так и не поняли смысла, а прочитали для красного словца. Собственно, желания почитать не возникало *теребит в руках томик "Волшебника Земноморья"* и не думаю, что возникнет.

[Элементалист]

Да, я с тобой соглашаюсь. Некоторые чтобы сказать - а вот я на досуге Коэльо почитал... - быренько его читают или читают резензию в Интернете. Сам же я покупаю книгу, хотя некоторые другие и читаю в Инете. И много раз перечитую, растаскивая для себя на цитаты.