Странный Факт

[Алтимус]

Хм... Никко, ты плохо знаком с упомянутой мифологией. Там эльфов и фей отличали друг от друга.

[KW5]

ну там эльфы-это мелкие феи

Это распространённое заблуждение. Эльфы там - вполне себе мачо.

Кстати, рекомендую прочитать, что писал об этом Толкиен (который собственно и вернул эльфам их исходный вид). Как раз его эссе "О волшебной сказке"

http://lib.ru/TOLKIEN/fairyt.txt

 

2 Altimus: согласен, что определение "народ холмов" - не из вселенной Арканума, и не настаиваю на нём. Но эээ... жилищно-коммунальной проблемы это не снимает.

[Никко]

если ты думаешь что я уважаю ТОлкина и сичтаю его авторитетом то ты сильно заблуждаешься.

[KW5]

Ну, "творчество" его фанатов не умаляет его достоинств как знактока мифологии. Поэтому напрасно.

[Khanov]

Возвращаясь к теме - гногмы паровойдвигатель вобще мало использовали, если судить по словам Бейтса. Он для них был забавной штучкой, не более.

[Никко]

а значит у них были более сильные машины. Вспомните хотя бы машину Дьюрина

[KW5]

Возвращаясь к теме - гногмы паровойдвигатель вобще мало использовали, если судить по словам Бейтса.

Так потому и не использовали. Уже... ))))

 

И известно это только со слов Г. Бейтса, который жил у гномов во времена их упадка.

 

Гномы - суровые прагматики, достаточно посмотреть на реликвию-паровозик. Вырезать новый им и в голову не пришло: ведь старый -то ездит. Вряд ли бы они стали доводить до кондиции ненужный никому механизм.

 

Другое дело, что на таком уровне развития, на котором они сейчас живут (фактически, кустарном), паровой двигатель им объективно не нужен, т.к. нуждается в запчастях, топливе, смазке.

На кружку пива проще киркой нарубить.

 

Поэтому давние времена, когда паровой двигатель был для гномов обычным явлением, им теперь кажутся легендарными.

 

P.S.

Кстати, железяка с шестернями в Войде, чем-то вращается. И вряд ли (шестерни) магией.

[Khanov]

Насколько я помню, они очень трепетно относятся к физическому труду и поэтому мало используют машины, которые его заменяют. Это из дневника Бейтса взято.

[KW5]

они очень трепетно относятся к физическому труду и поэтому мало используют машины, которые его заменяют.

С существенным уточнением:

Это из дневника Бейтса взято.

Т.е. это сейчас они так относятся.

 

1) "Мы люди простые, нам этих штучек городских не надобно".

2) "Один умник движок себе поставит, всей нашей артели бизнес порушит."

 

Лудди́ты (англ. Luddites) были группой английских рабочих, протестовавших в начале 1800-х против изменений, которые повлекли промышленный переворот, посчитавших, что их работе угрожает опасность. Часто протест выражался в разрушении машин.

 

Истые луддиты считали своим предводителем некоего Неда Лудда, так же известного как «Король Лудд» или «Генерал Лудд», которому приписывалось уничтожение двух чулочных станков, производивших дешёвые чулки и подрывавших дела опытных вязальщиков (вязальщиц)"

[KW5]

Кстати, глупый вопрос: гномы Арканума на чьей стороне - магии или технологии?

[Wight]

Они как люди, все одинаково хорошо осваивают. МБ, есть небольшой перекос к Технике, но он слишком мал, чтобы на что-то влиять.

[KW5]

Они как люди, все одинаково хорошо осваивают.

Осваивают - да. Вопрос, какой стороне они более полезны.

На первый взгляд - Технологии, т.к. скорее железячники, чем маги.

А раньше (когда "великие боевые машины..." и т.д.) - скореее однозначно технологи.

 

Но:

они очень трепетно относятся к физическому труду и поэтому мало используют машины, которые его заменяют.

Другими словами, хотя индивидуально они - железячники, но общая масса скорее противодействует развитию техники, предпочитая ручные инструменты и традиционные технологии.

А так как гномы - более развитые кустари, чем люди, то наличие гномов-кустарей (которые поставляют необходимые высококлассные железяки) сдерживает развитие технологии и у людей.

 

Где есть гномы - там наковальня с кувалдой, а не механический молот.

И благоприятные условия именно для магии, а не технологии.

 

Т.о. получается, что гномы - пушечное мясо Магии, используемое втёмную. И один из главных тормозов Технологии в Аркануме.

[Wight]

Так, мы о каких гномах говорим? >_> Тех, которые gnome’ы или тех, которые dwarf’ы?

[Элементалист]

Те которые двафры, разумеется.

[KW5]

Да, о дварфах.