Маги Арканума И Их Проблемы

[Arad]

Маг владеющий боевыми заклинаниями (да и любой другой средний герой) и так разлаживает весь арканум. Но огненые шары весьма спецефичны из-за того что дамаг несколько уменьшен в компенсацию площади поражения. Молния и вред в таком случае более полезны, а вложения очков в усталость редко окупает себя, полезнее сложение и волю прокачать, а в остальном бутылки и посох сделают свое дело.

[Talion]

Народ, зачем нужно заклинание Божественная магия? Это типа идентификации вещей что ли? И если да, как ее применять?

[Thanatos do'Tremere]

Да, банальная идентификация ((( при нажатии на иконку закла открывается инвентарь, нажимаешь на неопознаную вещицу - вуаля, она превращается в опознаную. ИМХО бесполезное заклятье, проще 100 золотых потратить, прокачивать только при игре ради отыгрыша.

[Thanatos do'Tremere]

Кста, при прокачке только через фаерболы вопрос: как ты будешь справляться с тварями у которых приличный резист к огню, скажем с огненными элементалами, коих в арке водится приличное кол-во?

[Talion]

Тут я всегда тупо гнал вперед собаку, т.к. магия огня тут не помогает. Кастанул на нее быстроту огня, 3-4 удара и все.

[Thanatos do'Tremere]

Так ёё ж саму ети 3-4 удара убьют!!! От элементов получаешь дмж, когда их лупишь, а это ой как неприятно!!

[Talion]

В чем и прикол. Мне неохота ломать оружие, поэтому впереди собака, сзади ее хелят Вирджил и Рейвен. И я еще молнией помогаю. Эффект в общем-то неплохой.

[BEKS]

долго бегал с собакой, но потом отказался - очень легко... вообще последнее время один прохожу

[Thanatos do'Tremere]

А-а-а, так всё-таки не чистый огневик - молнию качаем ;) ну тадыть всё гут )))

[Talion]

Просто чистым огневиком не очень интересно играть, т.к. можно убить всех и вся 4-5 шарами.

[Arad]

Можно сказать что все убивается 1 дезинтеграцией, 1-2 молниями, 3-4 вредами и т.д. Для построения эффективного героя одним видом дамага не обойдешься никак. Если ты конечно хочешь сделать магию приоритетным оружием.

 

Если ты используешь еще и рукопашку, то лучше исходить из вторичности магических способностей и не брать уронных заклинаний, сконцентрироваться на защите и ускорении, попутно вкачивая силу и ловкость через очки, а не магию. В таком случае магия с одной стороны помогает использовать сильные маг. предметы, а с другой делает его не досягаемым вражеским заклинателям и усиляет и без того не плохие боевые св-ва.

 

Так или иначе лучше на чем-то одном специализироваться, мастера на все руки обычно хуже получаются.

[Talion]

Если не качая рукопашную, использовать уронную магию, получится не очень хорошо, т.к. на начальных уровнях маны не очень много, тебя убьет мало-мальски приличное существо. Я думаю, что лучше на начальных уровнях качать рукопашную+увертливость, а после качать магию урона (типа молнии)

[BEKS]

Если не качая рукопашную, использовать уронную магию, получится не очень хорошо, т.к. на начальных уровнях маны не очень много, тебя убьет мало-мальски приличное существо.

ну не скажи... можно выбрать судьбу и вложить 5 стартовых поинтов так, что с самого начала склонность к магии у тебя будет = 60. А тут любой волк\кайт падает с одного "вреда" ну на медведя мб 2 потребуется. И маны много не нужно. Я вообще редко магу, владеющему боевой магией качаю рукопашку... нет противников, для борьбы с которыми она реально нужна (команда Пита и толпа аборигенов из Кри не в счет)

[Talion]

Кстати, о Пите: его Дезинтеграция берет или нет? Я не пробовал просто.

[Элементалист]

Берет!