Арбалет

[Arcanum]

Double по ходу он на базе протника винтовки делает про арбалета.

[TeMHbIu]

Нет, это только пробный образец "на скорую руку"

Свободный ПРО под оружие еще есть - сделает (надеюсь) в лучшем виде =)

[Macbeth]

Хорошая идея с арбалетом. Картинки тоже симпатичные, но уж очень современные имхо.

Я думаю надо сделать нечто средневековое с налетом технологии (шестеренки какие-нибудь или что-то еще).

Так же скорость стрельбы у арбалей должна быть очень небольшой. Если это конечно не прототип одного из тех, что тут выкладывали (на фотках, где несколько арбалетных стрел (болтов) закреплены на самом арбалете).

[thorn]

Вот второй тестовый вариант Арбалета (должен быть в продаже у оружейника Таранта, вероятность пока достаточно большая)...

Это вариант для ГрандФикса (с учетом последнего MiniFixGG2)...

Схематика пока нет - может у кого есть идеи, какой текст написать?

Кроме того, по предложенному варианту (Винтовка + Составной Лук) требования к знанию техдисциплин получаются не очень высоки: 20 - 30 всего...

Да и вообще проверить бы надо сначала, работает ли это (сам не тестировал пока)...

Отпишитесь плизз, если кто попробует...

arbalet_in_sell.zip

[TeMHbIu]

Ура (наверное =))

Скачал, но пока не поставил - здесь у меня только одна копия Арканума - оригинальная и хранится она для сетевых игрищ. Как доберусь до дома (завтра, видимо) - проверю в копии игры, отведенной для моддинга

 

Thorn, а изменить требования к навыкам вручную нельзя?

[thorn]

Требования к навыкам зависят от компонентов схематика...

В принципе можно наверно увеличить технологичность винтовки и составного лука.... надо подумать, попробовать...

И текст для схематика нужен, что-то у меня никак не придумывается...

[Silver]

текст?....

"Дамы и господа!Представляем вашему вниманию оружие которое долгие время до изобретения огнестрельного выручало наших предков!Арбалет!Усовершенстваныый благодаря новым компонентам он воистинну принесет смерть всем кто думает что слоновье ружье решает все!"........ну или что-0то в этом роде

[thorn]

Гм-м... текст окончательный?

Тогда доделаю схематик и выложу все вместе...

[Gentle Giant]

Лично я против схемы для простого арбалета (см. выше).

[thorn]

То есть схематик лучше делать например для Пиротехнического арбалета?

[TeMHbIu]

Чтот не очень текст..

Забвыл, что так и не ответил в эту тему

Предлагаю свою версию текста для родного схематика :

Надоело покупать дорогие пули? Не знаете куда девать найденные стрелы? Теперь муки технолога-огнестрельщика облегчены. Арбалет - старинное оружие на новый лад! Покажи эльфам, как надо всаживать стрелы.

 

В игре пусть будет и готовый арбалет и его схематик - как и многие другие схемы: Составной лук, реаниматор и т.д.

 

Пиротехническому арбалету - тож схему нарисую.. честное арканумовское

[Macbeth]

А может стоит ввести несколько арбалетов? Луков же много.

 

Т.е. легкий арбалет (взводится крюком) и тяжелый (взводится ручкой). Как аналог длинного лука, короткого.

 

Эти арбалеты будут не схематические, а раскидать по миру. А уже механические, пиротехнические делать из легких или тяжелых...

[Gentle Giant]

Macbeth, а слабо было прочитать предыдущие посты?

[Wight]

"Дамы и господа!Представляем вашему вниманию оружие которое долгие время до изобретения огнестрельного выручало наших предков!Арбалет!Усовершенстваныый благодаря новым компонентам он воистинну принесет смерть всем кто думает что слоновье ружье решает все!"........ну или что-0то в этом роде

Надоело покупать дорогие пули? Не знаете куда девать найденные стрелы? Теперь муки технолога-огнестрельщика облегчены. Арбалет - старинное оружие на новый лад! Покажи эльфам, как надо всаживать стрелы.

Вариант Тёмного мне нравится больше. Больше духу Arcanum'а соответствует, ИМХО. Только подредактировать не мешало бы. Например, так:

Вы - технолог? И Вы любите пострелять? Но Вам надоело покупать дорогие пули? И Вы не знаете, что делать с найденными стрелами? Забудьте о неудобствах! Арбалет - старинное оружие на новый лад! Надежный и смертоносный, он не оставит Вашим врагам ни единого шанса!

Примерно так.

[TeMHbIu]

2Crevan:

Тоже неплохо, но подозреваю, что удлиненный текст не уместится в схеме.. по тому и писал лаконично