elenil

Эти ("Гибельные") перчатки вообще-то тоже лежали там же, где и упомянутое кольцо.

У меня ложная память или в нормальной игре фатига тратится по одной единице за ход?

А Лугард уже направил в Тихие Воды? Если да- то, на мой взгляд, остаётся только одно: взять лопату, пойти раскопать могилу деда Миска на кладбище в Роузбро (раскапывается применением лопаты на растущее на могиле растение), затем пойти в Кинтарру, стать рядом со входом в покои Серебряной Леди и открыв книгу- прочитать посвящение "Моей дорогой Рейвен"- упомянутая тут же появится.))

Разумеется, выяснил я нужную позицию для данного сундука не с первого раза. И так для каждого проверенного мной сундука. Уже и не скажу с чего я решил проверить ряд сундуков в игре на возможность безпроблемного взлома "кантрипом", но вроде бы именно показанный на скриншоте сундук стал первым вскрытым. И именно тогда я понял, насколько применимым может быть это заклинание. P.S. Разумеется, для взлома сундука со столь полезной и уникальной схемой нужна достаточно высокая MA. Восьмидесяти пяти, если ничего не путаю, хватает. Сорока пяти- можно даже не пробовать. P.P.S. Несколько отредактировал предыдущее сообщение.

Именно уважения? Наверное, имеются ввиду случаи вроде такого? А что касается взламывания сундуков- это смотря где они. А так же где и когда встать, для того, чтобы на расстоянии нескольких клеток от игрока никого не было. Также крайне желательно наличие препятствий между Живущим и свидетелями. Впрочем, с некой скромной гербалисткой в Туманных Холмах это не поможет. Замок на её сундуке с товарами по сложности немногим уступает (если вообще уступает) замку древнего сейфа в Зоологическом обществе Таранта. По крайней мере, даже при MA 100 поддаваться взлому он решительно отказывается. Ну, это да. Фактически практичнейшее заклинание в игре. Дешёвое и, в то же время, достаточно мощное. А уж в сочетании с "Ослаблением"... Я таким образом за два, если ничего не путаю, хода осилил Старого Слепого Мастера. А ведь у него 164хп и все резисты не ниже семидесяти трёх... Разве? Я как-то сравнил "Вред" и "Бросок камня". В итоге- при использовании по одной и той же цели "вред" оказался сильнее. Вот я и списал на падение мощности с дистанцией. Похоже, нужно будет перепроверить. Серьёзно? Вроде бы по моим наблюдениям выходит, что ему тоже не важна склонность жертвы. Что есть- то есть. При MA ниже примерно шестидесяти толку от него вроде бы и в самом деле немного. P.S. Заменил ссылку полной версии на ссылку с картинкой-превью. Заменить обратно или так всё же лучше?

В данном случае вопрос был не о запрете, а о причине не использования столь облегчающей убийство противников магии. Ведь она и в самом деле облегчает и ускоряет убийство противников с высоким физрезистом. Для тех же рудных големов это означает падение резиста с семидесяти пяти до двадцати пяти. То есть, проходящий физический урон возрастает в три раза. Да и максимум жизни, если мне не изменяет память, падает на десять. В итоге- голем уничтожается с трёх-четырёх заклинаний "Вред". При максимальной склонности вроде бы даже с двух. Разница в затратах энергии, может быть, не так существенна, но вот скорость убийства возрастает ощутимо. Одно дело бросить в голема "вред" семь-десять раз подряд, и совсем другое- скастовать ослабление и уложить этого же противника с трёх-четырёх заклинаний. Впрочем, для "бросков камня" выигрыш по экономии энергии должен быть ощутимее. Не восемь-девять заклинаний, а примерно три-четыре. Сорок пять-пятьдесят пять энергии в варианте с "ослаблением" против восьмидесяти-девяноста в варианте без него. Разница полутора- или двух- кратная. Ну, в прошлом же сезоне призывы были запрещены. Вот я аргументировал причины бессмысленность запрета в данном. Сделаю не нужное, и даже, наверное, вредное уточнение. Это не объяснить с точки зрения логики, но шумит не взламываемый замок, а сам "Кантрип". Так, что если рядом с Живущим никого нет- заклинание вполне применимо. Я, например, взламывал замок ворот на мосту в Туманных Холмах. Или же бочку рядом с Луканом. Или замок на двери в склеп с чёрным входом в особняк Бейтса. Или бочку с книгой "Рука". В общем, если забыть о логике и просто пользоваться особенностями игровой механики- применений у "Кантрипа" много даже вне подземелий. Хотя нет, не так особенно вне подземелий. И что тут такого? Слишком легко? Ну, таков путь мага... ... Нет слов, у меня просто нет слов... P.S. Может быть, мне убрать пояснения по "Кантрипу" с примерами его использования?

Два вопроса: 1. Неужели потраченный на уничтожение ОДНОГО противника, фактически, полный максимум энергии персонажа эдак двадцать пятого/тридцатого уровня можно считать даже не приемлемым результатом, а читерским? Лично я потому и отказался в итоге от "Броска камня" в пользу "вреда"- при уроне на двадцать процентов меньше он стоит вдвое дешевле. И урон не падает с увеличением дистанции. И, в конечном итоге, именно замена "Броска камня" на "Вред" позволила мне убить Лукана сотоварищи не падая в обморок (с последующим летальным итогом) от одного (случайно нажатого) лишнего щелчка ЛК. 2. А использовать "Ослабление", второе заклинание школы "Морф", убеждения не позволяют? Или что? P.S. Касательно школы призыва и её допустимости в хардкорном прохождении. Лично я считаю её (при обычном прохождении) переводом очков. Толку от насекомых немного, орк-чемпион один на один не смог убить одного из полуогров Лукана (в дефолтной игре!!!), Огр-Разрушитель тоже слабоват (хоть и адекватнее орка), демон дорог и слабее огра, фамилиар ещё слабее демона (18-24 урона по небронированной цели явно слабо, с таким уроном фамилиар недостоин быть существом тридцать пятого уровня. Про здоровье и резисты я вообще молчу.). Так что, в нормальных условиях, я бы не назвал школу призывов одной из рекомендуемых для чистого мага. Если же вспомнить, что за убитых союзниками игрок получает опыта в шесть раз меньше- никакого читерства я здесь не вижу.

Если мне не изменяет память- эффект подобных предметов срабатывает с вероятностью куда ниже пятидесяти процентов. Так что лечить союзников таким образом можно разве что с помощью (практически) всемогущих заклинаний save/load.

Так я же не об этом спрашивал. То, что чистый маг возможен- я знаю и так. А вот чем этому магу пользоваться до пятого уровня при запрете на харм и бросок камня- вот это уже вопрос. Джолт меня не впечатлил, слабый и область поражения маленькая. Стена огня- полезна, по большему счёту, в паре с опутыванием или оглушением, уничтожает броню врагов, да и действует не очень быстро. Ядовитое облако? Я им пробовал пользоваться- слабоватым показалось. Да и, как и со стеной огня, жертву необходимо обездвиживать. Вот и выходит, что на первых уровнях бросок камня единственная нормальная альтернатива вреду.

И чем же предлагается, в таком случае, сражаться начинающим магам? Ядовитым облаком? Или стеной огня? Согласно гайду- харм на двадцать процентов слабее. Просто, как я понимаю, у "Броска камня" урон падает с расстоянием до цели.

Только он и никто кроме него?

В своей телеграмме старейшина Йоахим сообщает, что оставит сообщение в Тихих Водах. В связи с этим два вопроса: 1. Кто вообще способен пометить этот город на карте? 2. Старейшина, конечно, оставил в гостинице книгу со своими комментариями на полях, но после её прочтения диалога с Вирджилом не происходит. В чём дело и как с этим бороться? P.S. У меня стоит репак от "Арканум Клуба". P.P.S. Второй вопрос снят. Оказалось, что для старта скрипта книгу нужно держать открытой минуты две.

Только что проверил- как в русской (репак от Арканум Клуба), так и в английской (взятой с old-games.ru) собака стартует с силой 15, ловкостью 14, волей 10, здоровьем 49 и энергией 54. Максимальные статы по её схеме развития составляют (согласно гайду): Melee 5 Dodge 5 Strength 20 Dexterity 18 Willpower 16. А касательно информации о её характеристиках- я где-то видел, что тот же Данте по характеристикам является коллегой Вирджила (разве что взлом не качает). Согласно же гайду: White Necro 4 Melee 5 Dodge 5 Force 5 Air 5 Strength 20 Constitution 20 Intelligence 18 Dexterity 20. В общем, я бы старался сверятся исключительно с гайдом. Конечно, в нём тоже могут быть ошибки, но их должно быть куда меньше.

В чём преимущество заклинания Jolt? На мой взгляд, 25 урона (при MA 100)- это не серьёзно. Особенно с учётом столь "поражающей" области действия.