Перейти к содержанию

KW5

Дегустатор
  • Постов

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент KW5

  1. http://culture.compulenta.ru/434831/ Британская библиотека перенесла в Интернет архив газет XIX века. http://newspapers.bl.uk/blcs/
  2. Кстати, заметим: паровой двигатель в Тарант принёс Г.Бейтс. Т.е. это было совсем недавно. И за короткое время уже появилось метро, трансконтинентальная ж/д и паровая фабрика. Получается, что до недавнего времени дварфы с точки зрения магов исправно выполняли свою функцию - глушили развитие Технологии. Но появление паровика нарушило баланс, и человеческая техника (и Технология) стала развиваться бешеными темпами - уже не в отдельном анклаве Вендигрота, а по всему континенту. То есть хуманы в настоящий момент получили возможность гнать дешёвую продукцию, и перестали нуждаться в дварфах. Значит, события игры происходят как раз в тот момент, когда дварфы перестали быть анти-Технологической вакциной, но (как Технологи) остались естественными врагами Магов. Получается, что усилия Магов в рассматриваемое время должны быть направлены только на одно: бросить дварфов с гранатой под танк. P.S. По инерции гномов считают спецназом Технологии. Хотя на самом деле они - штрафбат Магии.
  3. Это если бы они тоже оставались на уровне сельской общины. Но Тарант - город развитой, и значительно более технологический, чем магический. (Одна прицепная теплушка для магов чего стоит!) Правят им не маги, а скорее технологи, и жизнедеятельность его жителей обеспечивается технологическими приспособлениями, а не магией. (Это не лучше, и не хуже, но это объективная данность). Поэтому и пути решения возникшей проблемы живущие в Таранте здесь и сейчас хуманы искали бы на пути Технологии - компенсировать качество количеством: вместо одной лопаты, служащей 10 лет, выпускать 10, служащих по одному году. Стальные колонны уже сделаны. Следовательно, такие машины они уже создавали. Где они? Их нет. Создавали ли такие огромные плавильные и кузнечные цеха только для украшения одного зала? Получились ли эти громадные стальные конструкции в первом же опыте? Очевидно нет. Получается, у гномов раньше была развитая машинная металлургия. Её нет. Т.е. раньше гномья промышленность имела индустриальные масштабы, а сейчас свелась к "Наш знакомый гном в соседней деревне и не такую тяпку выковать может!" Вряд ли это случилось по воле гномов. Очевидно, потребности гномов в тяжёлой металлургии рухнули вместе с их возможностями её поддерживать. Не буржуазная - технологическая. Сколько лет Таранту? Куда исчезли Морбиханские леса? Через пяток веков гномы только в резервациях останутся. Люди-то и технологию развивают помаленьку, и плодятся как кролики. Дварфы - лучшие в мире геологи, однозначно. Автоматически это значит, что самые богатые залежи полезных ископаемых в Аркануме - это гномьи шахты. Которые как раз ничьи. Несомненно, маги сумеют это разъяснить (Красноречие, Дипломатия, Контроль) как членам Тарантсовета, так и дварфам - причём одинаково.
  4. Эльфийский боевой йогурт с живыми бактериями. У тёмных эльфов - с undead бактериями. А тот его лягает шпорой по бутонам лотоса.
  5. Да. Сейчас. Когда они уже не в состоянии строить свои древние "боевые машины". Именно! Потому что люди были бы вынуждены срочно искать замену гномьей продукции. А т.к. сами они "кувалдой" на таком уровне не владеют, изо всех сил стали бы совершенствовать "паровой молот". Единственный, кто заинтересован в значимости гномов (кроме самих гномов) - это маги. Что касается маловероятности войны дварфы vs хуманы, то как только человеческая технология ещё чуточку поднимется, то: 1) потребует гномьих шахт; 2) начнёт вытеснять с рынка гномьи шедевры дешёвым ширпотребом. Тут и начнутся между ними дискуссии. А там и добрые маги подсобят. Гномам, разумеется. Морально там, или скот потравят, или песку на рельсы накидают. Могут ещё ного чем. Дварфская технологическая традиция деградировала обратно до уровня ручного производства. Хотя раньше у гномов были машины. Кстати, есть ли у дварфов метро или поезда? В Таранте есть. Первые - тоже нет. Практически все инженеры в игре - люди. Есть пара-тройка изобретателей-гномов. Фабрики? Метро? Поезд? Освещение? Кстати, порох европейцы тоже позаимствовали у китайцев. Однако огнестрельное оружие появилось в Европе. Посмотрим на металлические конструкции в тронном зале гномов и зададимся вопросом: могут ли нынешние гномы сковать нечто подобных масштабов вручную? А раньше, очевидно, могли. Да - когда ещё были машинной цивилизацией. А сейчас это - сельский клуб художественной ковки. Оно обязательно, т.к. паровой двигатель мощностью в 10 Ватт никому не нужен - проще ручкой крутить. Его преимущества заметны именно на крупных станках, паровозах и т.п. Именно! Раньше у гномов были мощные централизованные государства (смотрим на их тронные залы), требовавшие развитой промышленности. Сейчас кто-то где-то потюкивает молоточком, а подземелья заброшены. Типичный уровень поздней общины / раннего феодализма.
  6. Сперва оффтоп о Земле. Конкретно людям Земли технология дала возможность приспосабливаться к изменениям внешних условий - перестраивая их под себя, а не перестраивая организм под них. Изменчивость организма имеет узкие пределы, что мы и видим на примере неандертальцев, мамонтов и других ископаемых современников человека. Ну и условия жизни работников XIX и XX веков несколько отличаются. Продолжительность жизни - раза в полтора, а слово "голод" вообще не слышали уже полвека. Разумеется, Магия и Технология - это два равноценных способа перестраивать под себя внешние условия. Речь не идёт о том, что что-то идеологически лучше. Просто на Земле Технология доступнее, вот и всё. Теперь об Аркануме. Никто и не говорит, что дварфы - это мрачные камикадзе, грудью встающие на пути технического прогресса. И вполне возможно, что они довольны и счастливы. Но самим фактом своего отказа от парового молота в пользу ручной кувалды они существенно тормозят развитие Технологии в своём мире (неважно, хорошо это или плохо). Им её развивать не праведно, а людям - просто не требуется. Зачем изобретать тот же паровой молот, если можно купить железяку ручной ковки у дварфов. Магам дварфы безразличны, а Технологам они - главное бревно на рельсах их силы. А вот это как раз нет. То, что эльфы слабее в магии, чем Дориан'Ка, не мешает другим магам развивать Магию. Поскольку Магия - умение индивидуальное, а технология - коллективное. От того, что неподалёку есть слабый конкурент-эльф, который за услуги возьмёт дешевле, сильный маг вовсе не прекратит совершенствовать свои навыки. Ему для этого нужно только время и желание. (Иногда - кровь девственницы, вот с этим может быть загвоздка. ) А вот изобретателю парового молота нужны железо, уголь, масло и крупное производство, куда его изобретение можно запихнуть. Ему конкурент-гном - удавка на горле. Т.о. дварфы - это анти-Технологическая вакцина, привитая Аркануму. Слабая форма Технологии, препятствующая развитию сильной формы. А такой анти-Магической вакцины нет. А поскольку такое идеальное оружие против Технологии было бы безумием не использовать, то наверняка за дварфами незримо стоит и направляет какое-нибудь магическое (а значит, не дварфское) сообщество. Но так как дварфы (технологи, хотя и кустари) их природе тоже враждебны, то дварфы, сами того не подозревая - их пушечное мясо, которое будет брошено в удобный момент против цивилизации Таранта. А поскольку дварфы к своим гипотетическим кукловодам симпатии испытывают ничуть не больше, то командовать ими напрямую невозможно, и главное средство управлять ими - стравливать их с людьми. Т.о. возможно все события , связанные с обострением отношений между дварфами и другими расами, следует рассматривать через призму внешней силы на стороне Магии.
  7. Да, о дварфах.
  8. Осваивают - да. Вопрос, какой стороне они более полезны. На первый взгляд - Технологии, т.к. скорее железячники, чем маги. А раньше (когда "великие боевые машины..." и т.д.) - скореее однозначно технологи. Но: Другими словами, хотя индивидуально они - железячники, но общая масса скорее противодействует развитию техники, предпочитая ручные инструменты и традиционные технологии. А так как гномы - более развитые кустари, чем люди, то наличие гномов-кустарей (которые поставляют необходимые высококлассные железяки) сдерживает развитие технологии и у людей. Где есть гномы - там наковальня с кувалдой, а не механический молот. И благоприятные условия именно для магии, а не технологии. Т.о. получается, что гномы - пушечное мясо Магии, используемое втёмную. И один из главных тормозов Технологии в Аркануме.
  9. Кстати, глупый вопрос: гномы Арканума на чьей стороне - магии или технологии?
  10. Подводные лодки Герна. http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/un...917/ns/gern.htm На картинках современного Лондона виден взлетающий аэробус. Но это тоже не значит, что они летали во времена Шерлока Холмса. Арронаксом? Или магом, каких сотни в Аркануме. Если мне не изменяет память, Вендигрот Арронакс всё-таки вынес. Т.е. ЕГО заклинания обтекали явно недостаточно. Кстати, могу предложить ещё вариант вендигротоцида, избавляющий от необходимости Масс-Дезы или муторного отстрела. Арронакс, если ничего не путаю, адепт направления Тупой Физической Силы. Зашёл в Вендигрот, поставил щит на максимум - аж поперёк улицы (большому человеку - большая аура). И просто попёр по городу, сметая всех по дороге. Кто под высокое напряжение попал, тот - пыщщь! - и испарился. Так он отутюжил верхние уровни и часть нижнего, оставшуюся за кадром. А на подходе к Алтарю обороты сбавил, щит съёжил и пошёл отстреливать техников индивидально - поэтому автоматоны уцелели. Зачем оставил автоматоны - минимум два варианта: 1) Вблизи алтаря старался прикинуться мышкой и вести себя как можно скромнее. Отстреливал только идеологических противников. 2) Оставил автоматонов специально, чтобы алтарь охраняли. И как видим, это им вполне удалось: Игрок очевидно - первый, кто их перестрелял.
  11. С существенным уточнением: Т.е. это сейчас они так относятся. 1) "Мы люди простые, нам этих штучек городских не надобно". 2) "Один умник движок себе поставит, всей нашей артели бизнес порушит."
  12. Так потому и не использовали. Уже... )))) И известно это только со слов Г. Бейтса, который жил у гномов во времена их упадка. Гномы - суровые прагматики, достаточно посмотреть на реликвию-паровозик. Вырезать новый им и в голову не пришло: ведь старый -то ездит. Вряд ли бы они стали доводить до кондиции ненужный никому механизм. Другое дело, что на таком уровне развития, на котором они сейчас живут (фактически, кустарном), паровой двигатель им объективно не нужен, т.к. нуждается в запчастях, топливе, смазке. На кружку пива проще киркой нарубить. Поэтому давние времена, когда паровой двигатель был для гномов обычным явлением, им теперь кажутся легендарными. P.S. Кстати, железяка с шестернями в Войде, чем-то вращается. И вряд ли (шестерни) магией.
  13. Я очень извиняюсь, но где это в Вендигроте хоть один дизельный двигатель?! Всё-таки они оставались на уровне паровых. Думаю, Арронакс был немеряно круче любого из присутствующих на данный момент в Аркануме магов. В технологическом Таранте даже у посредственного мага заклинания вполне работают. Примерно то же соотношение сил могло быть у Арронакса с Вендигротом. Могло быть и больше, могло быть и меньше. Но по определению невозможным это не выглядит. Это так. Но арканумские, насколько могу заметить, в этом случае обходятся без интригующих деталей. Фоновое наполнение создаётся шедеврами вроде "Боги шлют нам сажу", которые не содержат конкретики.
  14. Что вполне соответствует: "Привет лунатикам! Мы вам тут завсегда рады."
  15. Ну, "творчество" его фанатов не умаляет его достоинств как знактока мифологии. Поэтому напрасно.
  16. В Арканум я играл не один раз, и просто подражал стилю цитат из Арканума.
  17. Это распространённое заблуждение. Эльфы там - вполне себе мачо. Кстати, рекомендую прочитать, что писал об этом Толкиен (который собственно и вернул эльфам их исходный вид). Как раз его эссе "О волшебной сказке" http://lib.ru/TOLKIEN/fairyt.txt 2 Altimus: согласен, что определение "народ холмов" - не из вселенной Арканума, и не настаиваю на нём. Но эээ... жилищно-коммунальной проблемы это не снимает.
  18. Нет, я её только что сочинил. Но как теперь видно, она вполне аналогична другим подобным записям.
  19. Честно сказать - сразу не смогу, т.к. соответствующие сохранялки глубоко в архиве.
  20. В европейской (кельтской, откуда они собственно и взяты) мифологии.
  21. Отчего же умалил. Недаром эльфов иногда называют народом холмов. Но воспитанно не уточняют, что это за холмы. Что же до гномов: бухие гномы есть в половине арканумовских тошниловок таверн. Но много ли паровых двигателей в подземельях гномов?
  22. Безусловно. Но смысл при этом может меняться на 180 градусов. Например в приведённой цитате речь могла идти о сонном гигантском коале, который медленно полз, пожирая лишайник и случайно сжевал товарища, который не успел отползти в сторону.
  23. Насчёт бензопилы не знаю, а кнут вроде бы в салоне мадам Лил есть (полуоркиня и ещё кто-то). Правда, в комплекте с наручниками и ошейником.
  24. Неудивительно: канализации-то под деревом нет. (Кстати, отсюда можно вычислить высоту деревьев. Нужно только оценить население Кинтарры.) 1) Горы в Аркануме вроде бы на своих местах, и разрушенных хребтов нигде не видно. 2) Война Кланов естественно была между кланами, т.е. гномами. 3) Города гномов - это подземные туннели. Т.о. "великая машина, равняющая горы и города с землёй" - это видимо обычный паровой отбойник на тележке, которым гномы друг другу подпорки в тоннелях рушили. При этом с точки зрения тех, кто в этот момент находился в тоннеле, горы и город действительно равнялись с землёй. "Великие" - потому старые комбайны давно сломались, а сейчас гномы пребывают в упадке и новых комбайнов наклепать не осилили.
  25. Врать скорее всего нет, т.к. это пишется для собственной памяти. Но вполне могут писать полуправду, т.к. остальную половину правды помнят и так. Например, "Увы, ночью чудовище догнало и схватило моего бедного товарища" [", потому что вечером я ему связал шнурки на ботинках."]
×
×
  • Создать...