Helenn

Наверное, обсуждалось, но я не нашла: а где-нибудь выложены хорошие новеллизации?

Макс Далин, "Убить некроманта". Как раз такой... герой=антигерой. Мне книга понравилась, хотя вообще-то антигероев я не очень-то...

Слов нет, одни смайлы...

Недавно дочитала "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. Чудо! Необычно, красиво и очень убедительно. Читаешь и думаешь: "А вот это придумано или правда было?"

В Эшбери спрашиваете о слухах, Вам сообщают, что есть что-то странное в координатах - и называют их (навскидку сами координаты, конечно, не помню). Идти нужно в обход, место за горами. Вариант - через проход Хардина, а потом на север и северо-восток. P.S. Кажется, географические названия у меня переведены иначе, чем у большинства. Эшбери - самый восточный город, из которого плывём на остров Отчаяния.

"Фэнтези - это литература поступка." Кажется, Хаецкая... Мне очень понравилось определение. Нет, конечно, антураж, магия, отличающийся от нашего мир и использование мифологии в построении этого мира, драконы, наконец - всё это важно. Но это - средства. А целью и содержанием остаётся поступок, потому что только поступок (и его мотивация) - соизмерим с миром читающего.

Убивать не буду. Но "халтурки" не заметила. Есть ошибки или недоработки, но будьте снисходительны, всё-таки это молодой писатель, хоть и обладатель чего-то-там. Я не знаю ни одного писателя, кто в возрасте до тридцати лет создал бы что-то сопоставимое по уровню с его книгами. Нет, не лубочность (IMHO). Но Вам, вероятно, захотелось аллюзий и прочих высоких вещей, а с ними, действительно, несколько проблематично. Если проводить параллель с изобразительным искусством - то это примерно Куинджи - красиво и неожиданно. Но если ожидать чего-то подобного С. Дали, то можно и разочароваться...Лично мне Куинджи нравится больше чем Дали.

Каладон. Великолепное произведение градостроительства. Наверное, жить я бы в нём осталась, а в Тарант, Кинтарру... да по всему Аркануму ездила бы в отпуск. Да, и Тулла - само очарование, туда ездила бы часто и надолго.

Вы ещё больше удивитесь, когда пройдёте игру во второй и третий раз.

Почитала, кто как начинал… Интересно. Для большинства Арканум – любимая игра детства. А в моём детстве компьютерных игр не было. В принципе не было, даже тетрис появился чуть позже. Так что Арканум для меня – просто первая (и практически единственная) любимая компьютерная игра. В 2001 году купила свой первый домашний компьютер: себе – для работы, и детям – играть. И с удовольствием смотрела, как они играют в разные игрушки. Сама играла только в Симс, попыталась поиграть в Summomer (может, тоже кто-то помнит), но быстро пришла к выводу, что наблюдать, как в него играют дети, интереснее. А потом появился Arcanum. Совершенно очаровала музыка. Потом сын сказал: «Мам, поиграй, интересно», да я и сама уже поняла, что это интереснее, чем все предшествовавшие игры, какие я видела. Села играть. Дети часами стояли за моей спиной и говорили: «Ты не то делаешь», «Не туда», «Вон с тем поговори» и т.д. Так что, пройдя игру до конца, я тут же начала ее с начала, чтобы пройти уже без подсказчиков. Без подсказчиков не обошлось ни во второй раз, ни в третий, ни в последующие. Да и самой мне трудно было удержаться от того, чтобы не подсказывать детям (без соответствующей просьбы), что лучше сделать в тот или иной момент. Потом мы ещё и другим родственникам Арканум посоветовали. Игра стала семейной. Конечно, потом я играла во многие игры. Но Arcanum так и остался самой любимой игрой.

Ой, как же пятерых-то выбрать? Ну, попробую: 1. Дж.Р.Р. Толкин (железно первое место, бессменно на посту вот уже лет пятнадцать). 2. К.Льюис (не столь железно, но в общем-то в пятёрке, пожалуй, постоянно). 3. А. Пехов (не кидайтесь в меня тапками - люблю Сиалу безумно, почти также, как Арканум). 4. У. Ле Гуин (ну, не могу я её дальше четвёртого места отодвинуть). 5. К. Саймак (кто бы что ни говорил, а "Заповедник гоблинов" - фэнтези!). А ещё в этот список надо как-то уместить Олди, Громыку, Парфёнову, etc...

О! О Сиале промолчать никак не могу! Именно так. Я была очарована Сиалой больше года тому назад, и до сих пор считаю, что по глубокой и яркой атмосферности, по увлекательности сюжета с этой книгой мало что может соперничать. И герои такие, с которыми жаль расставаться. Да, небезупречно, и по втором прочтении становятся заметны некоторые ляпы, но если вспомнить, что писалось это студентом... В общем, в любом случае - одна из самых любимых книг."Под знаком мантикоры" - очень качественная вещь. Но меня несколько покоробили слишком явные параллели церкви магов и католической церкви, и впечатление было подпорчено. Да и мир Сиалы мне показался более убедительным, живым. Цикл "ветра и искр" понравился меньше, возможно, просто потому, что ожидала большего. То, что в соавторстве, вообще не читала. Из рассказов - привёл в восторг "Особый почтовый", и теперь жду с нетерпением, что ещё будет написано по этому миру. В общем, Пехов - восходящая звезда отечественного фэнтези (как сказал не-помню-кто на уже не раз упомянутом здесь Фензине), а может быть - уже взошедшая.