san

Скринов мы не дождались И Тёмного тоже. Тем не менее - залил в Галереи Парнелла. Не прошло и пятилетки

Матрицу будут смотреть и через 10, и через 20 лет. Остров... - не будут смотреть никогда. Единственная разница, между Кино и... Это. Впрочем, объяснить автору текста цитаты - не представляется возможным. Да, собстно, и не хочется Да и не нужно. Для оценки актёрской игры - нужны актёры. И режиссёры. Их нет. Вымерли. Без совка - нет Тарковского. И совка нет. Остался - мусор. Рассуждения о "целевой аудитории" - эт абсурд. Если кино снимает Режиссёр - его будут смотреть, если конъюктурщик - его смотреть не будут. Всё просто. Если меньшовскому фильму (Москва слезам не верит) вручили Оскар, то не за то, что он снимал для Запада или совка. Он просто - снимал Кино.

Да, фильм этот. Из описания - действительно ни хрена не ясно. Хотя, вряд ли я напишу понятней По сути - в фильме - две сюжетные линии, одна - наши дни, вторая - 1-я мировая война. У каждой линии сюжета - свой гл. герой: современный бизнесмен / военный разведчик. Судьбы гл. героев каким-то мистическим образом связаны, что приводит к образованию "временных тунелей", через которые герои фильма периодически перемещаются во времени. Короче - стоит смотреть, пересказывать - глупо Фильм (кк ни странно) не получил широкой известности, а жаль. Вполне можно было делать продолжение, на что авторы явно намекали в конце фильма... До "Назад в будущее" не дотягивает, конечно, но... Весьма неплохо, имхо. Фильм совсем невинный. Написано - что англицкий. Поэтому и неизвестный... Взяли б на гл. роль Харрисона Форда - получили б шедевр

Забавно. Никогда не удавалось завершить хоть один Круг. Был какой-то баг с оливковой веткой... И что-то никогда не принималась жертва на алтаре на перевале. Как давно всё это было.

Как всегда - подождём Однозначно.

Не-а... Досмотрел, плёнка пока не осыпалась. Хорошо

Ужели - я единственный обладатель?!. Буду сдавать кассету за деньги Жаль. Получился б своебразный "Индиана..." или "Назад..." в сумме, отличная была заначалка, Полански и др...

Надо уж всё собрать. В одном месте В последнем месте Много нареканий по разделу... wolf - по делу, но кому оно нынче надо, увы. Арканум - умер, это ж ясно. Ставим (опять) надгробие

Однозначно. А это (Стругацкий) - единственный стимул смотреть ЭТО. Но зная не по-наслышке ФБ (с 1990-го) - ожидал дерьма, ну и... Дерьмо. Как завсегда, впрочем. Забирай всё! Федя! Только - НЕ СНИМАЙ БОЛЕ! Как тебе кажется - кино. Трусы - можно, девушкам - ... Может, понравится? Впрочем, девочкам и мальчикам - всегда нравится фамилия: Бондарчук! Мажор хренов... // Позорище, отца - жалко, хороший был РЕЖИССЁР... Жалко его. Память.

Сейчас смотрю Отладил старый vhs-ник, наслаждаюсь старьём. фильм маленько наивен, для фантастиш-экшн. Но, актёры играют прекрасно, режиссёр - на месте. Да и съёмки - достойны. Удивлён (давнго не смотрел) качеством спецэффектов - а неплохо, однако. Муз-тема - шикарна Отличное кинцо.

Дык, можно и серебряные. Может ещё чего вспонтшь? Я давно не перечитывал, один редиска "зачитал".

А это не по фотке отрисовано случаем?

Не. У меня в книжке - ч/б в рамке: --> Вторая - сказка-расскраска , как уж вышло. На аватарку вряд ли сойдёт, хотя можно рискнуть. Например: Игры в голубого штирлица продолжаются

Хм... Так ведь - есть "Энциклопеди Хроник (с портретами), правда - ч/б, но я по-малу осваиваю расскраску , спасибо Ergo Можно и покрасить, там неплохой был (помнится) портрет. Если ссылочку кинешь - попробую. Пока не заснул Или - не съедят, как обещено в соотв. топике Слишком смеюсь (смайлы), суббота

Второй более смахиват на варвара. Хотя, тут важна точка отсчёта Кого именно - считать варварами.

Исходники, конечно, все есть. Ты отпиши где-нить, поробую что-нить сделать. Или какие исходники нужны.

Баги не кончатся никогда Это ж Арканум. Скорей всего - в разных локализациях - mes - разные. Если ж брать в расчёт патчи и моды... Ну, пусть будет так. На всякий случай исправил. Спасибо, wolf .

Да я не к тому, что-то я тогда сделал. Из картинок Арк - редко (никогда) получаются хорошие аватарки. Не особо удачно вышло. Опять. Не понимат почему, т.е. - чем мне не нравится. Размытостью...

Подождём

Два года прошло, однако

Видимо, не сложилось

Moorindal +4melee +8 backstab, +4 prowling Velorian +4dx На сайте поправил. Собстно, никогда не интересовался , описание чьё-то. Изначально, прохождения вообще не было. Только моддинг. Ещё раз просмотрел тему. Тексты непонятно с какой локализации, ужасны... Благородные боги... Равнодушные... Кто енто такое придумал? На-фиг aRUSt мучился, переделывал-переводил-стилизировал

Точно. Не должен. Без Магнуса скучно У него ещё и квесты разные, очки судьбы, репутация и прочие мелочи. Не помню уже, диалог с могильщиком в Каладоне, связанный с Магнусом, к чему-то приводит... Или опять, незавершенный замысел.

Не смотрел Скрины мало о чём говорят... Если есть описалово - давайте. Есть наработки - присылайте, разместим в Новостях и соотв. разделах, если интересно, конечно. Интерес к Арканум... Это - нетривиально

Хм... Стыдно признаться. Долго мучился. Вот ведь незадача. Не умею я адекватно "красить". В принципе - увы, руками пришлось. Резал кусками - лицо, усы, волосы. Красил по отдельности. Колеровал личико через много фильтров... Загрузил похожий портрет - часть через Коррекцию --> Подобрать цвет получилось, но плохо. В обчем... Методом тыка. В принципе. Имея аналог перед глазами. Ну и... Всё. Кистью, в итоге. Как-то оно не технологично (час-полтора). Где-то был урок, надо поискать. Черт... А не так и плохо вышло (сам не похвалишь, так кто же ) Один из минусов: задник - сплошная заливка, в исходных портретах - есть шум - мазки, царапины... Ну, это уже несложно, но - тем не менее. И... Больше чёрного на тенях.