Fioletoviy

Пратчетт - это хорошо. Лучший автор юмористического фентази. У мны любимый его цикл - про Ринсвинда, а вот жнижка - "Мрачный жнец". Сейчас, к сожалению, вообще ничего не читаю, а ведь ещё из цикла про стражу (так вроде?) ни одной книжки не прочел. Скорей бы с хвостами рассчитаться, тогда... УХ, ФСЁ ПОПЕРЕЧИТЫВАЮ!!!

О, ребят. Смотрел. Тут получилось как с "Кубом" первый фильм - низкобюджетный и классный, остальные - увы - не дотягивают. Советую посмотреть: хорошо снято, крепкий "ужастиковый" сюжет (пару раз очень неплохо поставили все с ног на голову и обратно). Ну и неожиданная развязка - не так впечатлила как в фильме "Игра", но очень и очень. Вообще, если смотрели, то врядли забудете. Там все начинается с того, что два мужика, которые не имеют друг с другом ничего общего вдруг обнаруживают себя прикованными за ноги к противоположным стенам какого-то туалета. Посредине в луже крови - мертвец с револьвером в руке и рядом - пленка с записью. Ну и там дальше про маньяка, который своим жертвам устраивает интересные испытания и даже не всегда их убивает. P. S. Я что-то так и не понял, вытащил тот парень ключ в конце или он смылся? Пересматривал, но все-равно не уверен.

Надо же, так ту дверь ещё и ключом открыть можно! Не помню чтоб я так когда-то Поступал.

Роман читал (в школе). Из всего сериала смотрел только последнюю серию. Так что дальше говорю не про весь сериал, а только про нее. Совсем не шедевр, но видно, что старались. Костюмы там и прочее... Опять же очень бережно подошли к первоисточнику, все (!) основные сюжетные эпизоды произведения в сериале присутсвуют, причем их не переврали (ну разве что Пьер с Наполеоном в книге вродь разминулся, а детей отдельно спасать полез, но это мелочи). А вот с актёрами там плохо. С подбором. Единственная, кто безоговорочно мне понравился, - княжна Марья Болконская. Нифига не Марья из книги, но это все-равно. Потому что Благородная и светится (не знаю, как назвать, - светися и все тут, харизма наверно). Пьера играли неплохо, не по-книге, но интересно. Мысли и сомнения на лице ИМХО были. Но вот внешне актер похож скорей не на наивного медведя Безухова похож, а на пирата-капера. Ну Кутузов - не знай. Вообще его актер хороший играл, но не впечатлил совсем, мне Наполеон больше понравился. Остальные так, туда-сюда. И да, кое-кто не приглянулся основательно. Наташа Ростова - это жуть просто. Ну не представляю я её матерью нескольких детей (как и вообще матерью). Блин, Наташа должна быть живая и естесственная, а эта - стремная, с безумным взглядом. Когда она сочувствовала солдатам без подвод - этой тоской можно отравить половину Бразилии в день карнавала или всех диких обезьян из бразильских лесов. Наташа Ростова, которая испускает волны неизбывной тоски - это что-то. Ну что ж, просили высказаться - я высказался. Теперь хотелось бы узнать мнение автора темы.

Ну у меня версия пишется в меню, после 074 идет Eng. А минификс вроде просто ставится, копируется тамошние папки, в Папку с Арканумом. Если смущает, что в минификсе не все папки, что есть в корневом каталоге игры - не переживай, так и должно быть. Там ведь только то, что надо изменить. При установке он своими файлами заменит неправильные, а остальные не тронет.

Да это всегда пожалуйта. Надеюсь на ответный жест, когда у меня руки дойдут выложить свою графоманию.

Хм. Ну пусть. Меня больше не строчки покоробили, а сама паузозвонность этого пусто... ИМХО лингвистический выверт в чем-то интересный, но лишний и несколько... бессмысленный что-ли. А тут он ещё и выделен так жирно. Повторюсь, все сказанное ИМХО. Возможно я просто не разглядел в словосочетании образ, хотя он там был. Ну дак что делать, не романтик я.

А если смертельную терапию применить? Так чтоб все по канону, как в каком-то фильме Биллом Мюрреем. Берем собаку, два заряда динмита или две бомбы, заброшенный сарай. И реаниматор. Оставляем в сарае собаку и динамит. после взрыва клочки собаки оживляем (отношение должно улучшиться). Слушаем. Если все еще воет, ставим в сарай собаку и второй заряд. И больше не тратим дорогущий реаниматор. Результат - гарантирован. Еще говорят (врут, наверное) что собака умолкает после двух недель в гостинице с ежедневным посещением публичного дома. Стоит проверить... Хотя ИМХО вой - это расплата за читерство. Хочешь иметь в команде идеального убийцу? Приспосабливайся к его маленьким шалостям.

Увы... Пробовали многие и не раз - не прокатило. Поскольку играю за технаря обычно, транквилизировал кроля транквилизатором - все одно, не лезет в клетку и все тут.

Понравилось. Вообще в рассказе главное - концовка. Концовка удалсь, однозначно. Единственное, что смущает, - так это Отделенное аж тремя строчками. Не проникся этим стилистическим приемом. С другой стороны, хорошо, что автор экспериментирует, мысли то у него есть, есть способность их ярко выражать, остальное - издержки. P. S. Блин, чего ж я то не романтик.