Низкие статы

[Dimon]

Сижу выбираю оптимальное прошлое для героя. Назрело несколько вопросов.

1) Если играть за нейтрала, не качая магию и технологию. Есть ли какая-либо разница между 5-ю и 20-ю интеллекта? Есть соблазн выбрать что то вроде Raised in The Pits, потратить три очка на интеллект и взамен получить 4 очка вкачаные в полезные статы. Не вижу недостатков если играть за какого-нибудь вора. Кроме разве, что поддержания нескольких спэлов через свитки.

2)Тоже самое с обаянием. Если играть за полуорка и выбрать прошлое понижающее обояние на 6, разницы в последователях не будет, какие нибудь недостатки от такого прошлого есть?

3)Работает ли изначальный боннус к навыку после того как этот навык выучен на максимум? То есть есть ли разница между двумя героями прокачавшими один и тот же навык на максимум, но у одного есть склонность к нему из за рассы.

[Volh]

1) Если играть за нейтрала, не качая магию и технологию. Есть ли какая-либо разница между 5-ю и 20-ю интеллекта? Есть соблазн выбрать что то вроде Raised in The Pits, потратить три очка на интеллект и взамен получить 4 очка вкачаные в полезные статы. Не вижу недостатков если играть за какого-нибудь вора. Кроме разве, что поддержания нескольких спэлов через свитки.

У вашего персонажа будет более скудный выбор реплик в некоторых случаях.

2)Тоже самое с обаянием. Если играть за полуорка и выбрать прошлое понижающее обояние на 6, разницы в последователях не будет, какие нибудь недостатки от такого прошлого есть?

Количество последователей напрямую зависит от обаяния, оно же влияет на некоторые возможности в диалогах.

3)Работает ли изначальный боннус к навыку после того как этот навык выучен на максимум? То есть есть ли разница между двумя героями прокачавшими один и тот же навык на максимум, но у одного есть склонность к нему из за рассы

Нет, есть предел в 5 очков или 20 пунктов, выше которого не прыгнешь.

 

P.s. Если вы идёте путём нейтрала и не стремитесь создать мастера на все руки, то вам ни к чему эти расчёты, 64 очка вам вполне хватит. Так что лучше просто подумайте об отыгрыше.

[ather]

1) Если играть за нейтрала, не качая магию и технологию. Есть ли какая-либо разница между 5-ю и 20-ю интеллекта? Есть соблазн выбрать что то вроде Raised in The Pits, потратить три очка на интеллект и взамен получить 4 очка вкачаные в полезные статы. Не вижу недостатков если играть за какого-нибудь вора. Кроме разве, что поддержания нескольких спэлов через свитки.

У вашего персонажа будет более скудный выбор реплик в некоторых случаях.

ИМХО, лечится зельем интеллекта почти во вссех случаях. Инт выше 17 нужен вроде в 3 диалогах в игре.

[TNO]

Если играть за нейтрала, не качая магию и технологию. Есть ли какая-либо разница между 5-ю и 20-ю интеллекта? Есть соблазн выбрать что то вроде Raised in The Pits, потратить три очка на интеллект и взамен получить 4 очка вкачаные в полезные статы. Не вижу недостатков если играть за какого-нибудь вора.

 

Если мне не изменяет память, критическое значение интеллекта для более-менее комфортных диалогов вроде около 10, но суть не в этом. Главный недостаток --- подобные биографии уменьшают порог максимального значения, так что потом докачать до расового максимума не сможете.

 

Впрочем, на мой взгляд, отыгрыш в данном случае важнее, солидарен с Volh.

 

Кроме разве, что поддержания нескольких спэлов через свитки.

 

Мда, "спэл" --- это апофигительный неологизЬм.

 

Честно говоря, не вижу особого смысла нейтралу свитками поддерживать много заклинаний сразу...