Один день в Парадайз-сити.

[Houton]

короче, копирую свое сообщение из Арканум-театра. ибо будучи тамошним аборигеном, сначала опубликовал именно в театрет:

 

в общем дело такое.. к сожалению не могу похвастать тем, что писанина моя. но она очень близкого мне человека, который доверил мне чтение и критику. в какой-то момент я понял, что просто не могу беспристрастно оценить и критиковать это, сказывается мое отношение к автору. произведение не фэнтези даже. но надеюсь, обыватели поймут меня, и поделятся мыслями, мне очень интересно. ниже этот не самый объемный рассказ.

p.s. хочется здравой критики. однако говорите по-честному, как есть. буду безмерно благодарен, камрады.

 

 

Один день в Парадайз-сити.

 

Ночь. Время романтиков и алкоголиков, маньяков и поэтов, разврата и любви. Множество людей - великих, и не очень, писали о ней. Писали, чтобы уяснить одно - словами ночь не опишешь, будь ты хоть трижды Шекспиром.

 

Александер сидел с бутылкой скотча "Уильям Риддел". Ночью. Да еще и в темных очках. Отчаянно хотелось пожалеть себя, но что-то не получалось. А "вода жизни" тем временем кончалась, как кончается все хорошее. Жаль, не все хорошее можно купить в ближайшей лавке за пару-десятков баксов.

Он прекрасно понимал, что выглядит как бабуин, играющий на фортепиано. Т.е. слегка нелепо.

Этот самый бабуин любил ночь, и ненавидел ее. Любил, ибо именно в ней он мог уединиться, просто поразмыслить и отдохнуть от всего; ненавидел, ведь именно ночью понимал, насколько одинок. Сразу вспоминалась фраза, сказанная много лет назад одним лектором, в ту пору, когда Александер был студентом : "Светя другим, сгораешь сам - такова судьба врача." Что-то подобное и происходило. Видимо, фитиль в его заднице загорелся, и скоро огонь доберется до динамита в его душе. А он все подкладывал шашки, чтоб когда взорвется - было наверняка.

 

Недавно, одна мадемуазель, слегка влюбленная в него спросила :

- Что такое любовь ?

Он почти не задумываясь ответил :

- Любовь - шлюха, причем самая отвязная, если попадешь к ней в руки - ты пропал.

А сейчас Александер сидел и понимал, насколько он глуп, и главное, насколько глупы окружающие. Глупы настолько, что слушают весь красивый бред, вываливающийся из него.

 

А ведь он сегодня даже прогулялся. Прошелся по побережью, зашел в книжный, купил эти долбаные очки. Но свое увлекательное путешествие опять закончил в аптеке. Отстояв очередь ( 99,5% которой составляли почтенные фрау, жаждущие ибупрофена и любви ) ради легкой эйфории, ведь еще со школы помнил, что именно для этого нужно.

 

Издавая звуки, подобные крикам и стонам мучеников из преисподней, промчался поезд. Даже мертвым, на близлежащем кладбище не уснуть, под такой гул. И даже если они жутко напьются. А ведь именно на ночную тишину он и надеялся, выбирая дом рядом с кладбищем. Ну, и на приятных соседей. Со вторым угадал, мертвецы не особо докучали, славные ребята. Негромко играла музыка. "Фрэнки", "Голос". Фрэнк Синатра был очень кстати. Тоже уже мертвый, но бессмертный, с другой стороны.

 

Звонок. Это Мэделин. Та самая, что 5 дней помогала ему забыться, получив взамен 12 оргазмов.

- Привет. Как поживаешь ?

Ее звонкий, веселый, подобный журчанию горного ручья голос, словно чудовищно тупым ножом режет его слух :

- Спасибо что спросила, я в порядке. Почти. А как ты ?

- Оу, все отлично. Хотя нет, мы снова поссорились с Биллом.

Вот тут самое интересное. Она обручена с тупоголовым болваном, который не хочет ее выслушать, и более того - даже не может ее удовлетворить. Даже разок.

- Поговори с ним. Возьми быка за рога. А лучше за яйца.

- Бесполезно, мой милый. Он даже слушать меня не хочет. Я так скучаю по тебе..

- Да, да, я тоже. Но ты все же схвати. А потом сожми, может сговорчивее тогда станет. Мэд, детка, поговорим потом, а то у меня эпилептический припадок начинается, мне пора.

- Алекс, я так тебя.......

Дослушивать он не стал. Он любил ее, правда. Но любил не так, как Дик Форрест любил Паолу, а как-то по-иному, по-детски.

 

Уильяма Риддела осталось ровно 2 глотка. Алекс взял книгу. Чарльз Буковски - Голливуд. Прочитав абзац швырнул ее подальше. Он любил читать. Возможно, даже слишком. Будучи восьмиклассником, он прочитал третий том "Войны и мира" за 2 дня. Эта порой маниакальная любовь к чтению и сделала из него романтика. А затем и алкоголика. Возможно даже, она и подожгла фитиль.

 

Ему захотелось отлить, и он направился к сортиру. Проходя через кухню на что-то наступил. Кот наблевал.

"Интересно, нажрался я, а наблевал он. Вот ведь засранец."- подумалось Александеру. "Тот, у кого есть кошка - никогда не будет одинок", так вроде сказал старина Дэфо. Решив утром непременно уткнуть виновника в собственную вину носом, Алекс вернулся в комнату. Странно, большинство никак не может избавиться о привычки жалеть себя, у него же наоборот, никак не получалось утонуть в жалости к самому себе. Виски в организме уже больше чем крови, вероятно, а стерва-жалость не приходит.

 

Часы показывают 03:00. Вся обстановка напоминала какое-нибудь произведение Ремарка, одного из любимых писателей Александера. Он и впрямь чувствовал себя как Равик, и был похож на него. Не хватает лишь кальвадоса. И второй мировой. Но это мелочи.

Тем временем часы тикают, время течет. Алекс же ушел прямиком в царство Морфея, сутинера ночи. Он всегда засыпал с надеждой, что когда проснется, все станет лучше. Станет-ли ?

[sarion]

Странная вещь. Нечто подобное (но классом похуже) пишут все подрят лет в 16. Но тут есть что-то такое... Я надеюсь, что он не про себя писал. А технически - весьма неплохая зарисовка, как по мне.

[Afon9]

Да да, что-то в этом есть.

[Houton]

это даже не он - автор.

это она. и да, автору чуть больше шестнадцати.на десяток.

 

как я понял, это все же биографическая писанина.

слава богу, конечно, не автобиографическая, это да.

если кому действительно интересно, в личку отправлю полный рассказ, это лишь что-то типа вступления.

 

и спасибо что ответили, ребят, кстати. я уже было отчаялся.

[sarion]

А что такого секретного в том, чтобы выложить его весь на форум?

 

Ну если уж аццки секретно кидай в личку.

[Silver]

Ща раздуплимся и почитттааааеем

Хоутон - отвечу на прозе

 

З.Ы народ у кого нибудь сохранился тот кусок повести? Осада назывался который, вроде выкладывал но что то не найду, а нужен бы

[sarion]

Прочитал. Произведение выглядит законченным и мне весьма доставило. Только вот его можно было бы здорово подсократить (ну или наоборот). Ибо некоторые моменты кажутся либо нераскрытыми.

[Houton]

сократить ? де неее, оно и так небольшое по-объему..

 

а вот раскрыть доп. моменты - да, можно бы.

хотя могёт они по-задумке и нераскрыты ..

в общем, есть о чем подумать, а возможно даже переработать.

[Silver]

сократить ? де неее, оно и так небольшое по-объему..

 

а вот раскрыть доп. моменты - да, можно бы.

хотя могёт они по-задумке и нераскрыты ..

в общем, есть о чем подумать, а возможно даже переработать.

Пускай будет так как есть

Время дивгатся дальше

[Houton]

ну, это уж не совсем мне решать.

 

хотя будь я писакой, я бы не стал переделывать, после публикации,это да.

лучше взять на заметку, на будущее.

[TNO]

Хотите честно и кратко? Ужасное владение языком, причем во всех отношениях: ни писать мало-мальски грамотно, ни построить фразу, ни сочинить хоть чуть-чуть связный текст, ни выдержать даже лишь некое подобие стиля автору, кто бы он ни был, не дано. Как оценивать пИвца, который дурно лажает в каждой третьей ноте? То же самое и тут. Художественная ценность сочинения вида "Как я провел лето" (я слегка иронизирую, конечно, упоминая всуе подобное клише тугоумия) приличного восьмиклассника намного, намного выше, поверьте мне. Проблеска мысли также не наблюдается (проще говоря, откровенная банальность и чернуха), что лишь довершает весь этот апофигей надругательства над словом. Это, пожалуй, все, что можно сказать о тексте.

 

Ну и, если угодно, пожелание: как жертве метафорического медведя, танцующего на ушах, не следовало бы тянуться к караоке, так и неизвестному автору -- к бумаге. Впрочем, она-то все стерпит, но вот показывать никому лучше не стоит.

[Houton]

а вот и альтернативное мнение.

 

оно услышано.

наверное, будет обдумано.

да нет, не наверное, а точно.

 

благодарю, elf за мнение.

[Silver]

*Пожатие плечами* А по мне это не мнение, и даже не критика, а просто поливание грязью. Из разряда "аффтар выпей йаду". Читать, то никто не заставляет, и если уж совсем не понравилось - вываливать наружу свое ИМХО обижая тем самым молодого автора - не обоснованно и глупо.

 

И пожелание автору - стремится и всегда идти вперед не слушая такие вот возгласы. Ибо "дорогу осилит идущий" и "терпение и труд все перетрут". В том числе недостаток таланта и не умение писать. Это тоже приходит со временем и трудом.

[TNO]

А по мне, это не мнение, и даже не критика, а просто поливание грязью.

Да? Здесь, вообще-то, не клуб политкорректности на специальной олимпиаде, а вещи надо называть своими именами.

 

Из разряда "аффтар выпей йаду".

Отлично. Приходит, насколько я вижу, поклонник "творчества" падонкаф, заявляет огульно о моем якобе сродстве с подобной братией и после этого что-то говорит о грязи. Интересно, было бы с моей стороны наивным ожидать извинений за клевету и, в общем-то, оскорбление? Думаю, да.

 

Читать-то никто не заставляет, и если уж совсем не понравилось - вываливать наружу свое ИМХО (это нелепица, IMHO = "по моему скромному мнению". -- elf) мнение, обижая тем самым молодого автора, необоснованно и глупо.

 

Мда?

 

Во-первых, текст был выложен специально ради критики, посему данное утверждение есть не что иное, как извращение действительности с особым цинизмом.

 

Во-вторых, специально оговорюсь по поводу "обоснованности": если расписывать подробно каждый ляп в том опусе, как для примера сделано с цитатами в этом сообщении, то красненького будет явно больше, чем черненького. Разбирать вот здесь на форуме письменно двоечное сочинение -- занятие неинтересное, неблагодарное и занимающего много времени, которое заслуживает лучшего применения. В конце концов, у статей бывает full text, а бывает abstract. Если я из рациональных соображений выкладываю только последний, это не делает чьи-либо претензии по этому поводу оправданными, и уж тем более никто полный вариант писать не обязан (знаю людей, которые иногда не жалеют времени и сил на это, но я не из их числа).

 

В-третьих, по поводу "молодого автора" и "обид". Конечно, если ребенок из класса коррекции специального учебного заведения нарисует хоть что-нибудь, оценивать его работу по обычным меркам -- это ерунда. Но вот позиционировать дурную самодеятельность, не дотягивающую даже до школьных стандартов, как высокое и неприкосновенное творчество -- это просто дикость, а уж чураться, когда вещи, я повторюсь, называют своими именами, тем более странно. Может, тогда уж откроем академию художеств вида "здесь был Вася" фломастером в лифтах и филармонию пьяных воплей под окном?

 

Мне вот интересно, что побудило сочинить такой пасквиль в ответ на мою рецензию? Могу только строить гипотезы: принадлежность к классу горе-авторов? Ложное чувство товарищества? Стремление к доходящей до асбурда политкорректности? Правду говорят, чужая душа -- потемки.

 

И пожелание автору - стремиться (к чему? -- elf ) и всегда идти вперед, не слушая такие вот возгласы.

Возвращаясь к аналогии с караоке: бывает такое, да, когда бесталанный гудошник изображает что-то в микрофон (что характерно, у таких людей бывает повышенная склонность к подобным, э, выступлениям; обладающие же музыкальными способностями в "народные артисты", напротив, чаще не рвутся), а стоящие рядом товарищи его подбадривают и гневно отметают протесты тех, кому эта какофония режет уши. Видимо, не все так просто в мире.

 

Ибо "дорогу осилит идущий" и "терпение и труд все перетрут", в (обрывать предложение. Каждый раз. Когда хочется. По-моему, даже в интернетах это высмеяно. Не раз. This. Is. Sparta. -- elf) том числе недостаток таланта и неумение писать. Это тоже приходит со временем и трудом.

Конечно, неграмотность и косноязычие -- это недостаток в нашем мире, и работать над ним не вредно. Начать можно с Розенталя (это классика) и Грековой-Чешко, хороший репетитор тоже не помешает; тратить же силы и время, чтобы производить ещё больше гротескной писанины, толку нет.

 

Впрочем, в некоторых случаях, надо отметить, уместнее бывает другая цитата:

 

А вы, друзья, как ни садитесь,

Всё в музыканты не годитесь.

[sarion]

Да? Здесь, вообще-то, не клуб политкорректности на специальной олимпиаде, а вещи надо называть своими именами.

Ты свободен ровно до тех пор, пока не мешаешь свободе другого человека.

 

...заявляет огульно о моем якобе сродстве с подобной братией...

Где?

 

Читать-то никто не заставляет, и если уж совсем не понравилось - вываливать наружу свое ИМХО (это нелепица, IMHO = "по моему скромному мнению". -- elf) мнение, обижая тем самым молодого автора, необоснованно и глупо.

Авторские тире и запятые никто не отменял. ИМХО - именно что твоё мнение и ты его именно вывалили, ну или высрал. Сленговые словечки, они такие сленговые, что упоминание их в неканоничном смысле вполне оправданно.

 

Во-первых, текст был выложен специально ради критики, посему данное утверждение есть не что иное, как извращение действительности с особым цинизмом.

Критика и поливание говном - разные вещи.

 

Во-вторых, специально оговорюсь по поводу "обоснованности": если расписывать подробно каждый ляп в том опусе, как для примера сделано с цитатами в этом сообщении, то красненького будет явно больше, чем черненького.

Я как-то не заметил этого. Если там и были огрехи стилистического характера - не с моей колокольни за них пинать. И уж тем более не с твоей. А грубых ошибок в тексте нет. Хотя я специально их не искал.

 

как высокое и неприкосновенное творчество -- это просто дикость

Кто тут говорил про высокое творчество? Рассказик "под настроение" сделан очень неплохо. Маленько допилить и будет очень даже. А про попадание в анналы истории никто не говорит.

 

Мне вот интересно, что побудило сочинить такой пасквиль в ответ на мою рецензию?

Пасквили как раз сочиняешь ты. А Сильвер ответил очень коротко и ясно.

тратить же силы и время, чтобы производить ещё больше гротескной писанины, толку нет.

А чем ты занимаешься в этой теме. Да это... иди Кэррола потролль. Он тоже такую хрень шизофреническую писал.

 

А вы, друзья, как ни садитесь,

Всё в критики не годитесь.

Не в рифму зато правда.

 

Если честно, хотелось просто выделить весь вражий пост в цитату и подписать ниже: "не выёбывайся".