Urban Опубликовано 19 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2013 upd. Предлагаю все файлы любого мода хранить на облачном хранилище. Поскольку лайф тайм ссылки постоянно исчерпывается. Залей пожалуйста куда-нибудь этот мод файл, хотя бы на дроп бокс. Я не могу его потестить ( ArcanumStyle
Dima Опубликовано 24 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2013 Прошу прощения, что не сразу ответил. Мод перезалил. http://yadi.sk/d/A2oKi00i67-Jy
gambit Опубликовано 1 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 1 августа, 2013 чтобы совместить с экспансионом много работы нужно сделать? я бы мог поучаствовать, но только в части той. где особо думать не надо - делай как скажут. ))ибо в моддинге арканума нуб.
Dima Опубликовано 3 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 3 августа, 2013 чтобы совместить с экспансионом много работы нужно сделать? Если просто адаптировать этот мод? Скажем так - средне. я бы мог поучаствовать, но только в части той. где особо думать не надо - делай как скажут. ))ибо в моддинге арканума нуб. Благодарю за проявленный энтузиазм, однако на данный момент какая-либо сторонняя помощь не требуется. Если что - буду иметь Вас ввиду. :wink:
gambit Опубликовано 3 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 3 августа, 2013 чтобы совместить с экспансионом много работы нужно сделать? Если просто адаптировать этот мод? Скажем так - средне. я бы мог поучаствовать, но только в части той. где особо думать не надо - делай как скажут. ))ибо в моддинге арканума нуб. Благодарю за проявленный энтузиазм, однако на данный момент какая-либо сторонняя помощь не требуется. Если что - буду иметь Вас ввиду. :wink: т.е. вы уже адаптацией занимаетесь?
Dima Опубликовано 4 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 4 августа, 2013 т.е. вы уже адаптацией занимаетесь? Если под этим подразумевается вопрос "стоит ли мне в ближайшее время ожидать версию мода, совместимую с экспаншеном", то ответ - нет, не стоит.
Positiff Опубликовано 18 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2014 В общем и целом патч просто чудесен! Впечатляет объем проделанных изысканий и работы, особенно после прочтения соответствующей переписки на форуме =) Если бы патч был более общим и правил так же дисбаланс и несуразности технологического оружия бляжнего боя, то ему бы вообще цены не было!!! Но есть пара багов и замечаний (ставил на версию Arcanum 1.0.7.4 RU + GrandFix 1.3): 1) Устройство Телепортации тратит 8 единиц батареи независимо от количества спутников (в описании - 4*Отряд). 2) Дальность Tesla Rod явно выше заявленных 5 единиц (стреляет дальше, чем Schreck's Pistol с 7 единицами). 3) Hand-Crafted Flintlock стреляет далековато. Fine Revolver явно должен стрелять дальше. Так что думаю, что 10 единиц дальности будет правильнее. 4) Звук гранат стал хуже чем был. Сейчас вообще звучит нечто совсем непохожее на взрыв. По мне нужно если не вернуть старый звук, то хотя бы новый ставить опционально. 5) Вес топлива в 1 стоун за единицу количества - это многовато. Помнится в GrandFix 1.3 было 0.25, так что 0.5 видимо и есть золотая середина. 6) То, что Mechanized Gun сделали мощнее, чем Levered Machinegun мне показалось неверным решением. Mechanized Gun при нормальном прохождении явно будет собран раньше, чем Levered Machinegun, если конечно не бежать тупо сразу в Каладон. С одной стороны конечно понятно, что Levered Machinegun можно собрать по квесту не качая Оружейное дело, но с другой стороны получается ведь уникальное оружие! И в чем его уникальность в вашем патче? Судя по характеристикам - ни в чем =( Его явно нужно усилить, а точнее усилить и изменить. По внешнему виду я бы сказал, что Mechanized Gun это Автомат, а Levered Machinegun - Пулемёт, но ручной (он не может стрелять так же быстро, как механизированная пушка, использующая для перезарядки энергию отдачи патронов). Судя по картинке у Levered Machinegun калибр явно больше. Посему есть предложение уменьшить скорость стрельбы Levered Machinegun раза в полтора (до уровня примерно как у пулемета в Countr-Strike 1.6, звук выстрела можно будет взять оттуда же), и соответственно поднять его убойную силу. Учитывая большой калибр, можно добавить пулемёту небольшую бронебойность (процентов 10-15). Так хоть какая-то уникальность у этого квестового орудия действительно будет. 7) Думается мне, что Mechanized Gun кушает уж больно много патронов за выстрел если учесть скорость стрельбы. Его мощность не стоит таких затрат. Даже Hand Cannon при таком расходе выглядит лучше. Полагаю, что расход в 2-3 патрона за выстрел будет оптимальным. В этом случае с учётом вышеописанных изменений Levered Machinegun должен в силу большего калибра тратить 4-5 патронов за выстрел. 8) Помнится в описании было сказано, что усилен Коктейль Молотова. Было бы совсем круто, если указать на сколько. А еще лучше добавить описания всем создаваемым предметам, будь то Заряженные Кольца, взрывчатка, снадобья или элексиры. Почему разработчики так несправедливо обделили их описанием характеристик? Необходимо исправить это упущение! Делов на пол часа, а насколько приятнее знать что с тобой сделается, если выпить то или иное химическое месево =) Собственно, я не мог терпеть такую несправедливость, и уже сделал более полное описание. Писалось оно под GrandFix 1.3. Если интересно, то могу прислать. Изменений там не так уж и много, так что наверно будет проще внести их в соответствующий файл вашего мода. В принципе это могу сделать и я. Заодно так же поправлю несколько замеченных опечаток =) 9) Так же есть предложение по Blade Launcher. Можно сделать так, чтобы в качестве патронов он действительно использовал Кинжалы или Железнодорожные Штыри (если в качестве патронов вообще возможно прописать произвольный предмет). Второй вариант предпочтительнее, так как такие Штыри частенько валяются в мусорных корзинах. А если найти способ увеличить их среднее количество в них, то совсем нормально будет. Но и урон в таком случае нужно поднимать ооочень значительно, так же как и снижать скорость стрельбы. P.S. Надеюсь, что хоть кто-то из авторов мода еще жив и энтузиазм не угас =) Будет оочень жаль, если такой долгожданный мод останется не до конца завершенным!
Dodorus Опубликовано 27 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2014 Просто мы вроде как-то сошлись на том факте, что все лучшее оружие в игре доступно лишь в единичном экземпляре. И в итоге игроки остались без вендигротской крупнокалиберной винтовки. КМК лучше было сделать так - оставить две винтовки, но сделать две рамы (одна на острове, вторая в Вендигроте). В итоге два варбрингера сможет собрать только знающий эту фишку человек, да и то под конец игры (плюс неписи все равно полноценно юзать ствол не смогут). Лично мне просто хотелось бы иметь полную коллекцию оружия, а стоять перед дилеммой "менять винтовку на варбрингер или нет" не хочется. Если кто-то сможет сделать мини-патч для возвращения одной винтовки в игру я буду очень рад.
cc31 Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2014 камрады мод уже играбельный? на гф1.3 + минификс2 установится?
Volh Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2014 камрады мод уже играбельный? По сути, он и так играбельный, просто версия не финальная (и, видимо, уже никогда таковой не будет). на гф1.3 + минификс2 установится? На первой странице указана совместимость с GF 1.3, минификсы тоже катят.
cc31 Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 игра с модом вылетает с табличкой прекращена работа арканума... после логов сьерры и тройки. ставил на эту сборку http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2206330&start=660 без мода все робит. проблема про файлах 006139-2026, 006123-5678, 006122-5678 после их удаления игра запускается. вопрос на сколько они нужны?
Volh Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 вопрос на сколько они нужны? Другой вопрос, насколько нужна эта сборка? Вы скачали самую глючную сборку от Icefall, которая тут на форуме стала уже подобием мема. Неужели так сложно собрать игру по рекомендациям на первой странице?
cc31 Опубликовано 4 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2014 действительно, с арканум гог проблем нет. приношу извинения.
san Опубликовано 4 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2014 С Volh не поспоришь... Большего эрудита в вопросе - нет, однозначно.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти