superregistr Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2010 И бегать змейкой ненужно, тк координаты непрерывные - выбрал любую точку на карте, туда и перемещаешься - в эту точку. Ну я же объяснил. Если брать готовые Арканумские арты, то нужно будет либо бегать с точностью до 22,5 градусов, либо бегать змейкой. Так как в Арке направлений 8, а в твоём варианте - бесконечность (в общем-то меньше, но намного больше восьми). И тот и другой варианты - не подходят. То есть, этим способом можно решить проблему больших монстров, но добавится ряд новых. ммм... с самого начала я ориентировался на 3D модели и 3D пространство. Фокусы изометрии 2D не учел... так то вот так 10 кадров один шаг * 8 направлений * (16 типов оружия + 1 общий бег ) * 7 типов брони * 4 цветовых решения этой брони * 9 сочетаний раса/пол = 342'740 кадров. да, многовато ... No comments
Bloodseeker Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2010 Военный Пацифист, ну если делать полностью в 3D, тогда да, легче... Перманентная ностальгия
KAVASAKY Опубликовано 5 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2010 На счёт проекций, 3D и 2D. Где-то radzh вроде выкладывал програмку для создания необходимых проекций из 3D модели. Или я не так понял её назначение? Так что вопрос тысяч кадров вроде отпадает... А с ним и проблемы точности бега в 22,5 градуса... Так что я всеми руками за Военного Пацифиста. Конечно если вы мне сейчас не скажите, что программка не такая чудотворная или что сделать её такой очень уж сложно. Очень хочется в Советский Союз!!! Очень хочется, правда-правда. Очень хочется в Советский Союз!!! Атомный, страшный, большой, коварный Опять и опять.
Алекс фон Малых Опубликовано 5 ноября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2010 На счёт проекций, 3D и 2D. Где-то radzh вроде выкладывал програмку для создания необходимых проекций из 3D модели. Или я не так понял её назначение?Так что вопрос тысяч кадров вроде отпадает... Программка совсем не чудотворная - ведь 3D моделей то нет. Если-бы были 3D модели то необходимости создания 2D проекций и не было.
KAVASAKY Опубликовано 6 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2010 Тогда, как и всегда, всего лишь встаёт вопрос: "Кто будет рисовать?" Создать несколько 3D моделей проще, чем нарисовать 342'740 кадров. Вот только я, например, и одного кадра не нарисую. Поэтому, как обычно, всего лишь нет графики под идею. И рассуждать о том, что выгоднее да удобнее, становится глупо. Итого: Военному Пацифисту респект за клёвую идею, но пока она ложится в дальний ящик, т.к. рисовать некому. А нет таких программ, которые по проекциям составляют модель? Типо как томограммы делают? Очень хочется в Советский Союз!!! Очень хочется, правда-правда. Очень хочется в Советский Союз!!! Атомный, страшный, большой, коварный Опять и опять.
radzh Опубликовано 6 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2010 А нет таких программ, которые по проекциям составляют модель? Типо как томограммы делают? https://forums.arcanumclub.org/index.php?showtopic=6719
KAVASAKY Опубликовано 6 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2010 Респект. И в чём же тогда траблы? Там (если ещё по одной ссылочке пройти) очень даже не плохая 3D модель сделана из 1-ой фотографии (2D). А у нас целых 8 проекций (бегаем в 8 направлений одной и той же моделью). Значит и качество должно получиться намного лучше. Никто не пробовал? Очень хочется в Советский Союз!!! Очень хочется, правда-правда. Очень хочется в Советский Союз!!! Атомный, страшный, большой, коварный Опять и опять.
radzh Опубликовано 7 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2010 Технология не доведена до промышленного состояния. Когда-нибудь...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти