Весна пришла.

[ФэнтезийныйОчеркист]

Спасибо за ложку дегтя!

 

В тексте ТРИ раза слово ДВАРФ написано через Ф ...!???

 

Молодец thorn! Внимательно читешь! Но с грамматикой беда, и к тому-же, когда писал, то о правописании думал в самую последнюю очередь: главное было донести ощущения и мораль.И еще после многих прочтений эту ужасную ошибку заметил и откоментил только ты, а значит читатель погружался в рассказ полностью и уже не замечал погрешностей написаного, что говорит о том, что цель - достигнута!

 

 

А Тангаров в Аркануме отродясь не было (это у Перумова кажется)....

 

Чесно это совершенно не важно! Можно назвать как угодно, что многие авторы и делают не только с дВарфами, но и другими рассами.

 

Общее впечатление - весьма посредственно...

 

А никто и претендовал на оригинальность и лавры писателя и Мастера ( не на "Проза.ру")

 

И я ни за что не поверю, что бы дварф умер от единственного попадания эльфийской стрелы....

 

Ну - он не ожидал нападения, не был готов к битве, защитная одежда была снята (весна ведь). Ну и главное потеря бдительности, новичок на поверхности, мысли и фантазии отвлекли от опасности в обычной жизни - что фатально!

 

Вердикт: ФТОПКУ.

 

Тут я согласен! Почувствовал себя Гоголем...

 

Критиковать автора или нет - это решать только мне самому...

 

Всегда пожалуйста критикуйте, хвалите - все хорошо

 

 

Прежде, чем критиковать автора - включите логику, ели же таковая с утра не включается поищите фильм "властелин колец: две башни" и посмотрите как перед самой дракой красиво с одной стрелы умирает орк.

Логика? Да, конечно.. Можно еще попробовать самолично зарезать барана (а лучше быка) и посмотреть насколько беззвучной будет агония.

 

НЕ забывайте стреляет ЭЛЬФ - следопыт, рейнжер, мастер обращения с луком, и из засады!

[Silver]

про агонию скажу лишь - ну не видели вы...неважно кто и что...агония она одна независимо от способа убиения. А в шею..он бы оооочень долго агонизировал. Булькал кровью брызгал, хрипел и если не пробило бы гортань даже верещал дурным голосом

[Fioletoviy]

Вот автор пишет хороший рассказ, с интересными описаниями, создаёт обаятельного героя, которому зритель может сопереживать. Безусловно, это большое достижение, особенно для новичка. Автор, без дураков, - талант. Только потом он берёт и херит всё хорошее, что было в его рассказе ради ценной идеи: "Как только выйдешь за ворота дома - ты труп."

 

Имею обоснованное мнение, что место таким вот идеям - в жопе.

[Lyalka]

Только потом он берёт и херит всё хорошее, что было в его рассказе ради ценной идеи: "Как только выйдешь за ворота дома - ты труп."

Имею обоснованное мнение, что место таким вот идеям - в жопе.

ИМХО:

Вроде как задание было написать рассказ, а не басню или притчу.. Т.е. кто сказал, что данное произведение должно обязательно нести в себе ИДЕЮ в виде краткого нравоучительного заключения — так называемой морали?

Нежели все прочитанное обязательно должно учить нас жизни? Дело вроде как совсем не в том, что не следует соваться туда, куда тя совсем не звали и даже не в том "А в шею..он бы оооочень долго агонизировал"(а вы видели КАК умирают дварфы(как бы их не называли)? -нет?... И я не видела).

А мне нра просто мелодия произведения: вначале poco a poco, далее marcato, morendo, а потом subito, crescendo и наконец al niente. Крайне похоже по мелодичности, лиричности и стилю на мою обожаемую Ле Гуин.

значит читатель погружался в рассказ полностью и уже не замечал погрешностей написаного

Вот-вот ^_^

[Fioletoviy]

Вроде как задание было написать рассказ, а не басню или притчу.. Т.е. кто сказал, что данное произведение должно обязательно нести в себе ИДЕЮ в виде краткого нравоучительного заключения — так называемой морали?

Автор сказал. Вот же:

Главное было прередать идею и и мораль рассказа а так же четко показать что действие происходит именно в Аркнуме

Проблема в том что, если идея говно, и автор подчиняет этой идее хороший в остальном рассказ, то на выходе получается именно что говно.

[ather]

"Как только выйдешь за ворота дома - ты труп."

Идея ИМХО не в этом. Или не только в этом.

 

Проблема в том что, если идея говно, и автор подчиняет этой идее хороший в остальном рассказ, то на выходе получается именно что говно.

Зря так категорично. Если умершего персонажа становится жалко - это уже очень хороший рассказ не глядя ни на какие идеи.

[Fioletoviy]

Если умершего персонажа становится жалко - это уже очень хороший рассказ не глядя ни на какие идеи.

В таких случаях я советую посмотреть старый советский мультфильм "Пингвины".

 

 

 

 

 

 

 

Если он тебе понравится, значит мы не договоримся. Для меня это - яркая иллюстрация, каким говном может быть жалостливое произведение.

[ather]

Принципиально не смотрю юутуб. Да, религия не позволяет. И траффик.

 

Это не тот, где "чистота залог здоровья"? Если тот, то терпеть его ненавижу, хотя и правдиво до усрачки.

[Fioletoviy]

Нет, этот - про яйцо.

[Lyalka]

место таким вот идеям - в жопе.

Проблема в том что, если идея говно, и автор подчиняет этой идее хороший в остальном рассказ, то на выходе получается именно что говно.

Туалетная у Вас какая-то критика, Уважаемый...Да и рассказ, все таки занявший 3-е место, что-то да стоит ...

Хотелось бы услышать автора - Реоркса, хотя, вероятно и вполне обоснованно, он просто не хочет вступать в подобного рода дискуссию.

[Fioletoviy]

Была б идея не говно - так и критика была б не туалетная. Третье место рассказ занял, потому что хорошо написан - весь, вплоть до развязки.Которая, повторю, всю его хорошесть убивает.

[Bloodseeker]

И опять то же самое... Нет хэппи-энда - значит говно идея... Кто вам такое вбил?..

[ather]

Вулгар имел ввиду немного не это .

[Реоркс]

Хотелось бы услышать автора - Реоркса, хотя, вероятно и вполне обоснованно, он просто не хочет вступать в подобного рода дискуссию.

 

Итак! Да услышит тот кто хочет слушать (прочитает тот кто хочет прочесть)

 

1. Я могу сказать что рассказ получился неоднозначный, о чем говорит хотя-бы самое длинное его обсуждение на конкурсе, на три страницы, а то и больше.

 

2. Никогда, ничего не писал и не участвовал в подобных конкурсах (даже не читал таковых), но большой любитель хорошего чтения.

 

3. Да, с грамматикой и знаками препинания, не просто "не дружу" - веду неравный бой, и проигрываю по всем фронтам .

 

4. Идея рассказа конечно была и конечно не одна: а) создать эдакий фанфик по Аркануму (поэтому много взято из игры); б) мораль "Весна пришла." т.е. весной все может изменится очень резко и даже безповоротно (даже в жизненном укладе такой малоизменчивой расы как дварфы); в) мораль на поверхности (для просточков и отвлечения) сиди дома и не рыпайся, на поиски изменений своей жизни; д) и третья мораль, всегда в любом обществе, рано или позно появляется тот кто изменит жизнь всех, а не только свою! Но таких один, два на столетие, и то свое предназначение они не всегда выполняют (как и в нашей жизни, нашем мире)!

 

5. Критика Вулгара и Торна вполне обоснована и верна, но невероятно узка и главное не к месту, как писал Аруст "...конкурс то ЛИТЕРАТУРНЫЙ..." Но все равно я очень веселился читая их комментарии :wink: за что им БОЛЬШОЕ СПАСИБО лично от меня!

 

6. Ну и на конец: скажу спасибо!!! всем кто прочитал, прокомментировал, защищал, ругал и просто заглянул и забыл, этот неказистый и в общем несуразный рассказик.