Вечная Дилемма: Отыгрыш Или Результат?

[AndrosTheLion]

Меня все время гнетет выбор между отыгрышем и результатом. При создании персонажа хочется выбрать то что по душе, но понимаю что с такими навыками меня просто разорвут даже "лешие". Потому приходится выбирать такое развитие персонажа которое дает результат - то есть прокачка с расчетом на выполнение тех или иных заданий. Как по мне так это глупость - ведь это же Арканум а не мморпг какое-то.

 

Хотелось бы играть человеком, чтобы оружием был револьвер(всегда), чтобы можно было проводить время в Аркануме наслаждаясь игрой а не постоянно бегая за компонентами для "сильного яда" чтобы выставлять его на продажу, а потом покупать пули.

 

В общем, думаю вы поняли о чем я говорю. Пишите свои замечания, советы и т.д по этому поводу.

Может поможете?

[Arad]

О каком отыграше может идти речь в игре с ограниченным набором реплик и осмысленных принятий решений (т.е. квестов)? Можно ориентироваться только на архетипы, которые так или иначе заложили в игру разработчики, полет фантазии игроков тут не в счет. Так что либо идем по рельсам, либо не жалуемся, что ехать не получается.

[AndrosTheLion]

Arad, отчасти согласен. Но отыгрыш есть и это как по моему - выбор между архетипами и их частичное изменение. Думаю механизмом этих изменений может быть только знание игры, при очень высоком знании игры можно играть и одним револьвером.

Все дело ведь только в фантазии. Помню как игроки Морровинда писали про свои путешествия, меня удивляло в них то, что они забывают об том что это всего лишь игра. Настолько погружаются что забывают.

Вот это как по мне и есть отыгрыш.

 

Зы: Побежал отыгрываться =)

[Arad]

Мне весьма сложно уследить зависимость между отыгрышем и возможностью пройти игру с один револьвером. Главное ведь не то что ты порубал мобов, а зачем ты их убил, и в этом смысле в арке, как и в любой другой компьютерной рпг, все просто - они стали агро, их надо убить или в приступе извращенства околдовать убежать. На этом взаимодействие с посмевшими окраснить себя существами в основном исчерпано. Тоесть игромеханика заточена под бой где все социальные параметры сведены к - друг/враг/нейтрал.

Социальная часть, в основном из-за разношерстности квестов, расчитана на усредненого приключенца с луны и по мере прохождения игры отнести персонажа хоть к чему-то кроме этого самого лунного жителя становиться все сложнее. В этом смысле тот же тес 3-й даже с его неписями-"автоматами по выдаче ответов" выглядит несколько привлекательнее, так как не обтяженный квестовой экспой игрок может действительно поискать для себя путь.

[AndrosTheLion]

Кстати если уж начали говорить про Морровинд(тес-3). Там действительно не обязательно выполнять квесты. Помню как порой даже терял сюжетную линию. Но это Моррровинд и он мне кажется каким-то мертвым. НПС - куклы которые как автоматы выдают ответы, физика игры, дисбаланс прокачки персонажа. Ну а отыгрыш там - дело фантазии. То есть, если бежишь по тропинке и навстречу тебе ползет какая-то каракатица - то можно убить каракатицу, можно убежать и т.д. И потом фантазия будет говорить что такой великий воин как я не может убить такое убожество как каракатица.

 

А еще мне кажется, что я путаю отыгрыш с методом убийства мобов.

К примеру думал прокачать эльфа как темного, красться, удар сзади, химия(анастезия, паралич и другое). Но все сводится только к методу убийства...

 

Начинаю задумываться о рельсах(едем и жалуемся или едем и получаем наслаждение)

[Arad]

Если говорить о сравнении игромеханики тес-3 и арка, а в качестве критерия брать балланс, то морровинд лучше. По простой причине - в конце-концов все равны, прокачка тут такова что надо очень сильно постараться что бы персонаж не освоил все что только пожелает. Оценка неписей дело спорное, текста в море значительно больше, а то что он представлен несколько в другом виде, ну так тут тоже не однозначно что лучше.

 

Конечн

А еще мне кажется, что я путаю отыгрыш с методом убийства мобов.

 

Если ты отыгрываешь убийцу то это важная часть образа, просто получатся что ничего кроме этого самого убийства и нет, что и дает основания говорить, что убийца получается мягко говоря странный. Вернее получается убийца-дровосек...

[AndrosTheLion]

Приплыл в Каладон. Первым делом забежал в близлежащую канализацию и начал упражняться в стрельбе на крысах и зомби. Почему так сделал? Потому что привык, привык как только видеть моба - сразу видеть в нем експу, следствие - смерть моба и ожидаемая експа. Уровень за уровнем. Я люблю Арканум, но что то меня беспокоит.

Может придираюсь зря?

Действительно хочется отыгрыша, настоящего отыгрыша, чтобы не оправдываться перед собой за то, что прокачиваю обаяние для прохождение квеста, а ведь так хочется дать кулаком в глаз этому самому Бейтсу или другому персонажу и хлопнув дверью уйти, бродить по пустошам Арка...

 

Пока что только Морровинд ,кажется, соответствует моим требованиям, а может быть что-то еще есть...

Может таких игр не делают? А?

[wolf]

а ведь так хочется дать кулаком в глаз этому самому Бейтсу или другому персонажу и хлопнув дверью уйти, бродить по пустошам Арка..

А, собственно, что мешает замочить Бейтса, продать его дневник "конкуренту", а самому купить освободившийся особняк? На продвижение по рельсам майнквеста это не повлияет никак, игрок бегает на весьма свободном поводке, плюс почти все квесты имеют минимум два разных варианта разрешения.