Газета "Тарантианец" (The Tarantian) | Архивное Бюро Таранта

[san]

Поясни менее лаконично (желательно со ссылкой).

Знающий контекст должОн понять без пояснений.

 

В этом комиксе ещё и «Насреддин»! Не иначе как сам великий трикстер Ходжа Насреддин.

 

san, отремонтируй вставку видео, отремонтируй, отремонтируй, отремонтируй… Буду весь день публиковать ссылки на видео с котиками.

 

Много времени прошло. Слишком много... Я перестал вникать в буквы. Только css.

Скажешь без подколок что/где/когда: исправлю. Нет времени, мысли в ином месте

Надо "добить" новую версию сайта. Скоро меня "вырвут" из темы клиенты и всё отложится... навсегда, возможно.

[san]

Пока размышлял над... оптимизацией контента на новой версии сайта... мысли текли в три этажа. На одном из них прописался текст:

 

Соображения некроманта Арканум Клуба №2 под ником: san-san

 

- Последние пару месяцев занимался "реанимацией" сайта и переездом оного на новый cms. Времени на переосмысление целей и задач, смыслов пребывания в Сети и иных глупостей было предостаточно. По большому счёту (да и по маленькому тоже) всё ниже наличествующее на проекте давно потеряло актуальность и смысл. Но: с этим примириться легко, обнаружив элементарную "отмазку" для себя:

 

- Хобби у меня такое! Кто-то марки собирает, кто-то водку пьёт. Дык... а у меня есть Арканум!

И, в принципе, "вопрос закрыт"Но (всегда есть подвох?..): - Почему? Просто так ничего не бывает и всплывает вопрос более любопытный, хотя и на любителя:

 

- А чем, собственно, так "зацепил" мир Arcanum, что на его "мемориал" тратится толпа времени, сил, эмоций? Чем он занимал внимание - в принципе?

 

Опустим "высокие материи" и размышления о психологии поведения и пр. ерунде. Арканум "цеплял" квестами, загадками, нелогичными путями поиска решений, иррациональность поведения персонажей, пр. "примочками" из этой же серии - загадок и парадоксов, неожиданностей (пускай и "детских").

 

Следующее логическое резюме: А не нужно никаких "продолжений" игре, ремейков, сетевой игры и иных "вкусняшек" от новых технологий и передовых "примочек" интернет. Потому что: аналогичных впечатлений уже не будет - никогда, от слова - совсем. Не поможет ни высокое разрешение графики, ни огромный экран, ни высокая скорость. И даже отсутствие багов/глюков не спасёт. Сваять подделку "под Арканум" - можно, слепить Арканум 2: не выйдет, "пупок развяжется".

 

Потому что: нет главного: "вкусных" сценарных идей. Или идей - вообще. Оснвной интерес был - в разгадывании загадок и в поиске (именно - в поиске!) лучших вариантов их решения. Тупо заниматься "мочиловом" - скучно (и глупо). Впрочем... мнение личное. Возможно, кого-то интересует сам процесс махания игрушечным клинком или стрельба из шутейного мушкета.

 

Забавно, что "изобретение" модификаций, процесс обратный прохождению игры, не менее увлекательный, может быть, и еще более интересный?

 

Если (гипотетически, конечно) заниматься развитием игры, то... Квесты! Квесты и еще раз квесты. А этот процесс "потянет" за собой и новых персонажей, и новые предметы, и новые локации, пр. Иной путь: пустопорожний.

 

Графика и "движок" - дело даже не десятое, но - последнее. Я бы предпочел пиксельную графику и отличный сюжет, полный тайн и загадок, нежели современуную интерпритацию: бери больше, кидай дальше. Тупо и... ненужно. Стоит проставлять приоритеты при ответt на вопрос: - Зачем?

 

Если, конечно, вообще "нагружать" голову - вопросами.

 

Не закончено. Будет на Тарантианец 8. А в принципе...

Все Тарантианцы теперь БУДУТ публиковаться как Новости (как и должно быть, согласно логике).

А что с Заглавной буквы "будут"... вряд ли

 

Впрочем, если работы не проявится, то... отчего бы и нет.

 

Появилась идея (бредовая) о реальном продолжении игры, после ее окончания Идея продолжения сюжета и принципы "реинкарнации" после Войд - придумались.

 

Забавно Что долго не выпивал... В этом всё дело?..

 

Любопытно, жанр RPG окончательно сдох или не всё так плохо?

 

Под "открытие" очередной версии проекта, пишите мысли. При желании.

Впрочем, "не горит". Как всегда. Время не имеет значения...

 

Как же... удолбал нынешний "переезд"... мыслями. Выпивать не хочется... это пугает

[ather]

Появилась идея (бредовая) о реальном продолжении игры, после ее окончания Идея продолжения сюжета и принципы "реинкарнации" после Войд - придумались.

Ну вот это в какой-то мере сделали в группе Another Arcanum (точнее, они собирают сборку из других разных частей). Есть ли там новые квесты - хз.

[san]

Появилась идея (бредовая) о реальном продолжении игры, после ее окончания Идея продолжения сюжета и принципы "реинкарнации" после Войд - придумались.

Ну вот это в какой-то мере сделали в группе Another Arcanum (точнее, они собирают сборку из других разных частей). Есть ли там новые квесты - хз.

 

Они сделали прямо отличное Они разрушают "лампу" в итоге будет... ничего не будет.

Впрочем, ребята развлекаются именно в том ключе, что хотят.

 

 

Ход мыслей, однако, ироничен? Мне нравится в мелочах.

Пуританкий патч, говориш...

 

Про квесты у "other" даже не упоминается. Ни новые, ни старые. Люди ушли... в себя.

Новое... это не модернизация уже имеющегося. Нет.

 

Движуха обязана быть своя, иначе... скучно это всё.

Старые квесты на новом экране? И?.. Блин... это же отстой.

 

Модернизация не есть: зло. Это хорошо. Но: не самоцель.

[ather]

Мне кажется, что добавлять квесты в Арканум уже поздно. Разве что делать отдельный сюжет уже и правда после войда.

 

Но тут уж лучше делать новую игру на более современном движке "по мотивам". Тем более, что современные технологии позволяют создавать игры "не приходя в сознание". Надо только несколько достаточно целеустремленных людей.

[san]

Мне кажется, что добавлять квесты в Арканум уже поздно. Разве что делать отдельный сюжет уже и правда после войда.

 

Но тут уж лучше делать новую игру на более современном движке "по мотивам". Тем более, что современные технологии позволяют создавать игры "не приходя в сознание". Надо только несколько достаточно целеустремленных людей.

 

А вовсе не понимаю, зачем новый движок?

 

У меня есть - молоток. Гвозди им забивать. Колоть орехи. Бить по башке. Молоток с лейблом: Сделано в СССР. Проясните мне, тёмному, зачем мне молоток - новый? Если цели прежние и производительность одинакова? Эстетическое наслаждение от полировки рукояти я не получаю

 

Ну конечно - "это же - другое!" По мне так - ни-фига, всё тоже самое. "Подрихтовать" - нормально и правильно, а делать заново... зачем? Если работоспособность пока на уровне. Или уже нет?

[Egon Spengler]

san, полностью с Вами согласен!

Если старое доброе хорошо работает, то нет никакой необходимости в новом.

[ather]

san, полностью с Вами согласен!

Если старое доброе хорошо работает, то нет никакой необходимости в новом.

Не то, чтобы я прям спорил с этим утверждением... Просто если у вас есть молоток, то можно забить сотню гвоздей. А если гвоздей, скажем, пятьдесят тысяч, то лучше бы взять бригаду таджиков с молотками. А уж если надо закрутить тысченку-другую шурупов, то лучше все-таки дать такжикам шуруповерты. Хотя шуруп забитый молотком держится крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.

 

Если цели прежние и производительность одинакова?

А цели не могут быть прежними. Даже если ты захочешь полностью склонировать арканум (допустим у тебя есть все нужные навыки, желание, время и целеустремленность), то ты неизбежно решишь: "вот тут надо бы починить", "вот тут убрать, вот там добавить", а здесь вообще не хватает Х". И чем больше ты знаешь про жизнь вообще и игры в частности, тем больше мелочей ты захочешь изменить и улучшить.

 

А производительность - смотря чего. Если ты имеешь ввиду "графику не менять", то даже так современные движки выигрывают. Все просто:

1. В аркануме (да и фолыче и других некоторых играх) надо брать картинку в строго определенном формате, добавлять синий цвет для прозрачности, пилить нужные имена файлов и учитывать их размер.

Сегодня ты просто берешь горсть картинок - швыряешь в движок и только анимации в правильном порядке ровняешь.

 

2. Чтобы создать карту в аркануме нужно изучить нефиговый такой мануал. Я сдался на теме "фасады и с чем их едят". В Анриле или юнити ты... правильно: кидаешь картинку в папку, пишешь к ней скрипт и онас станет тебе хоть фоном, хоть скайбоксом, хоть гульфиком главного героя.

 

3. Чтобы даже просто нарисовать на экране пиксель в низкоуровневых языках программирования (С/C++ ассемблер, не к ночи будь помянут) нужно написать хренову тучу кода. Найти в нем ошибки, исправить итд. А потом надо еще этот пиксель анимировать и научить грузиться из папки.

А в новом движке ты берешь хоть картинку, хоть модель, хоть звук, кидаешь в папку - и оно просто работает.

 

 

Производительность результирующей игры здорово падает из-за такой универсальности (что поправимо, если руки ровные, да и компы ща не чета динозаврам нулевых). Но вот производительность программиста вырастает просто в десятки раз.

 

Сейчас можно сделать игру не понимая программирования вовсе. Да, не уровня арканума, но уровня Battle City - запросто - все есть в готовых скриптах, надо их только разложить. А уж визуальные новеллы растут как грибы после дождя. А с появлением нейросетей-художников от этих новелл скоро жить негде станет.

Если работоспособность пока на уровне. Или уже нет?

Работоспособность арканума на уровне. Но есть нюансик. Мне сейчас проще в UE или Юнити воссоздать какие-нибудь тихие холмы с нуля (допустим, выдрав спрайты из оригинала), чем просто подвинуть какую-нибудь дверь в оригинальном редакторе арканума.

 

Я не то, чтобы топлю прям за все новое и свежайшее. Но считать, что технологии все портят - это уже к луддитам. Единственный минус появления современных универсальных движков: теперь каждый школьник не просто МОЖЕТ сделать игру. Он ее ДЕЛАЕТ. И выпускает в каком-нибудь стиме. А интернет от школьников, как известно, тупеет. И игры тоже. Но это вина людей, не движков.

 

Я в 12 лет тоже писал роман. Я 18 я его сжег. Сейчас, вспоминая его, я борюсь между ржачем и кринжем. То, что я написал в 18 лет - я уже не сжигал. Что в 25 - читабельно и сейчас (лежит прям тут в пабе). Но инструменты писателя не изменились (разве что найти информацию об интересующем месте или еще чем-то можно в два клика, а не в библиотеке в 18-м томе британской энциклопедии на шотландском наречии), а инструменты программиста и геймдизайнера и даже мододела изменились очень сильно. Впрочем 95% книг от этого лучше не стали. Зато 5 оставшихся только благодаря интернету и увидели свет.

[san]

Ну а что... "слова не мальчика, но мужа"

 

Аргументированы "новые веяния", принято. Хотя я не всё понял, поскольку сам программированием если и занимаюсь, то... тупым, php да java. Прикладно и мелкими порциями, больше мне не нужно.

 

Впрочем, разговор был гипотетическим. И на этом уровне могу лишь обозначить: респект за "пищу для размышления".

 

Вывод...

 

1. "сломался" не разработчик в новой реальности. "Сломалась" психология потребителя, которому более НЕ НУЖЕН rpg, ироничный-тонкий-умный? Так? А нужно... "Тупой, еще тупее".

2. И еще... программный код новой реальности типа "сам себе режиссер" сделала потребителя именно таким.

 

Но:

А это не важно. Плевать на "общий фон" тотального отупления. Имеет значение, только "узкий круг лиц, по предварительному сговору", который считает и видит - иначе.

Не обязательно - "по старому". Важно, "по умному". Или... хотя бы кажущийся - "умным".

 

Ежли условные "все" лезут голову мыть в унитаз, то не обязательно следовать примеру. Душ еще не отменили.

[ather]

1. "сломался" не разработчик в новой реальности. "Сломалась" психология потребителя, которому более НЕ НУЖЕН rpg, ироничный-тонкий-умный? Так? А нужно... "Тупой, еще тупее".

Я бы сказал не совсем. Потребитель хочет умных рпг. На каждую попытку возродить какой-то старый тайтл (baldurs gate 3, VtM:Blodlines 2) набегает толпа с воплями "возми мои деньги".

Проблема в том, что потребитель просит БОЛЬШЕ! Больше диалогов, больше квадратных километров, больше квестов, больше игровых часов за те же деньги. А сделать умные разветвленные квесты, которые на что-то влияют и не рассыпаются в конце - это уметь надо. Это надо чтобы куча людей под тонким руководством специалиста с видением эти квесты на писала так, чтобы они не противоречили друг другу.

 

А по факту получается, что под рукожопством менеджера выжимателя бабла клепаются тысячи квестов (которые комп уже сам генерировать может) на подай принести убей собери. Отчего рождаются идиотии вроде "я тут кости своей матери потерял в глубинных пещерах" "о! а-я то искал чей это скелет, забирай". "о спасибо, я так рад".

 

История про скелет - не утрированная - это прям было в Dragon Age 2.

 

 

По итогу текст этих квестов перестаешь читать. Ну и остальная игра подтягивается. Зачем делать умно и лучше (если это отсеет домохозяек из ЦА), если можно сделать больше и проще?

 

[san]

Ну... подтверждение двух тезисов:

 

1. Игроман реально потупел.

2. Комп пока не заменит человека. "Не доросли еще".

[san]

Жаль, что все это более не востребовано... Увы.

При наличие ИИ сегодня можно писать контент - километрами. И, в принципе, достаточно приличный контент при адекватной формулировке запроса.

Еще интересней использование ИИ типа Cursor. Я умудрился с его помощью прописывать достаточно приличный код, когда самому лень или трудоемко. Cursor на базе Хабра и GitHub, достаточно "натасканный" (только платный). Были разные идеи, но уже "поздняк метаться", не успею.

 

Хорошая была "мулька". 

"О времена, о нравы!" - воистину и воочию.

Впрочем, наверное я еще успею немного "порезвиться". Просто так и напоследок. 

[Crevan]

В 29.12.2025 в 23:49, san сказал:

не успею

Про перспективы ИИ — тема отдельная, а про «не успею» скажу только, что у меня дед вчера отметил 90-летний юбилей.  Времени в запасе может быть больше, чем ты думаешь.

[san]

Будем готовить №10 

За месяц времечко "выкроится" (наверное). Ностальгичный получился экскурс на форум. 

Если будут у кого-то мысли "по теме" - обозначьте. Можно ссылками, если мысли - "на стороне".