Алексей Пехов

[Gimli]

Сейчас читаю небезизвестные Хроники Сиалы Алексея Пехова. Ранее с его творчеством не был знаком, но в связи с многочисленными рекомендациями, все-таки купил трилогию. Пока прочитал 7 глав "Крадущегося в тени" и впечатления ни с чем не сравнимые. Читаю Пехова... и получаю удовольствие, отдыхаю. И это, как оказалось, особенность его стиля. Юмор, это отлично все. И сейчас (что странно) Хроники Сиалы вошли в мой топ-10 моих любимых произведений!

 

Сейчас читаю небезизвестные Хроники Сиалы Алексея Пехова. Ранее с его творчеством не был знаком, но в связи с многочисленными рекомендациями, все-таки купил трилогию. Пока прочитал 7 глав "Крадущегося в тени" и впечатления ни с чем не сравнимые. Читаю Пехова... и получаю удовольствие, отдыхаю. И это, как оказалось, особенность его стиля. Юмор, это отлично все. И сейчас (что странно) Хроники Сиалы вошли в мой топ-10 моих любимых произведений!

[thorn]

Хроники - мне тоже очень понравились, читал кажется в прошлом году...

Хотя вторую и третью книгу можно было бы немного сократить, убрав повторы предыдущего...

[Gimli]

...А восторг у меня немного поубавился. Корявостей немало, к сожалению... Хотя читать очень интересно.

[thorn]

Попробуй почитать его "Последний завет" (особенно если в Фол играл когда-нибудь)... и еще "Под знаком Мантикоры"...

[Gimli]

Последний завет видел. Неплохой экшен, в соавторстве. Под знаком мантикоры... Помню, читал первую главу на Самиздате, понравилось, надо бы приобрести книженцию. Кстати, а мною купленные Хроники в одном томе оказались некрепкими... Порвались :cry:

[thorn]

А я и не покупал, читал с компа скачанное из сети...

Вот в ближайшее время собираюсь еще его Киндрет прочитать...

[Helenn]

О! О Сиале промолчать никак не могу!

впечатления ни с чем не сравнимые

Именно так. Я была очарована Сиалой больше года тому назад, и до сих пор считаю, что по глубокой и яркой атмосферности, по увлекательности сюжета с этой книгой мало что может соперничать. И герои такие, с которыми жаль расставаться. Да, небезупречно, и по втором прочтении становятся заметны некоторые ляпы, но если вспомнить, что писалось это студентом... В общем, в любом случае - одна из самых любимых книг.

"Под знаком мантикоры" - очень качественная вещь. Но меня несколько покоробили слишком явные параллели церкви магов и католической церкви, и впечатление было подпорчено. Да и мир Сиалы мне показался более убедительным, живым.

Цикл "ветра и искр" понравился меньше, возможно, просто потому, что ожидала большего. То, что в соавторстве, вообще не читала.

Из рассказов - привёл в восторг "Особый почтовый", и теперь жду с нетерпением, что ещё будет написано по этому миру.

 

В общем, Пехов - восходящая звезда отечественного фэнтези (как сказал не-помню-кто на уже не раз упомянутом здесь Фензине), а может быть - уже взошедшая.

[aRUSt]

Звезда эта взошла и сияет...

Да, был очарован Сиалой, да, прочитал "Ветер и Искры", да, осилил "Знак Монтикоры"... Прочитал "Последний завет", "Киндрэт"....

Всё хорошо и прекрасно, но прошло некоторое время, и начал чувствовать, что автор в чем-то меня наколол.

Вот веет от его творчества какой-то халтуркой - хоть убейте. Лубочность какая-то ярмарочная проглядывает.

Перечитывать ничего не хочется (что само по себе о многом говорит), разве что "Киндрет"...

 

А ведь Пехов - обладатель престижных наград. Как же так?

[Helenn]

Вот веет от его творчества какой-то халтуркой - хоть убейте.

Убивать не буду. Но "халтурки" не заметила. Есть ошибки или недоработки, но будьте снисходительны, всё-таки это молодой писатель, хоть и обладатель чего-то-там. Я не знаю ни одного писателя, кто в возрасте до тридцати лет создал бы что-то сопоставимое по уровню с его книгами.

 

Лубочность какая-то ярмарочная проглядывает.

Нет, не лубочность (IMHO). Но Вам, вероятно, захотелось аллюзий и прочих высоких вещей, а с ними, действительно, несколько проблематично. Если проводить параллель с изобразительным искусством - то это примерно Куинджи - красиво и неожиданно. Но если ожидать чего-то подобного С. Дали, то можно и разочароваться...

Лично мне Куинджи нравится больше чем Дали.

[aRUSt]

Ну, не знаю... Литературой сильно интересовался в школьные годы. Сейчас же интерес несколько поугас, несмотря на то, что с недавнего времени сам начал пытаться что-то графоманить. А в живописи - так и вообще дуб-дубом. Специально не интересовался никогда. Только в общеобразовательных целях (в рамках того же школьного курса).

А потому, аналогии Ваши могу понять только интуитивно. (А почему, кстати, на "Вы"? У нас принято друг-другу "тыкать" без зазрения совести. Клуб же... Впрочем, ладно.)

 

Если учесть возраст, то да - Пехов талантлив. Впрочем, он останется талантливым даже без этого самого учёта. Это как Стругацкие - где их "Страна багровых туч" и где "Пикник на обочине"(в плане стиля изложения, имеется в виду).

Ясное дело, что в случае с Пеховым мы наблюдаем становление писателя. Ясное дело, что со временем он перестанет писать об "щёлканьях тетивы о перчатку" и о том как Гаррет мастерски (но порой о-о-о-очень, на мой взгляд, неубедительно) скрывается в тени. Но все равно эти вещи, таки, будут портить его Хроники Сиалы. Скажете, придирка? Извините, но от автора, обладающего "чем-то-там-весьма-престижным" как-то ожидаешь лучшего. Отсюда и ощущение халтуры.

 

А лубочность - так ведь фэнтези и есть своего рода лубок. Ну, красиво, ну, необычно... А дальше-то что? Ведь все происходить в пределах этого самого лубка. Не буду спорить, фэнтези-литература вообще - она больше для души, нежели для чего-то еще. И какой же из этого может быть вывод? Вывод простой - произведения данного конкретного автора просто-напросто пришлись мне не по душе. Так о чем же тогда спор? Чужая душа ведь - потёмки...

[thorn]

Перечитывать ничего не хочется (что само по себе о многом говорит), разве что "Киндрет"...

Хм-м, а вот после прочтения этих строк я вдруг впомнил, что уже давно хотел перечитать "Хроники", да все недосуг было....

Теперь обязательно перечту...

[Gulia]

А мне "ветер и искры" нравятся!

 

Очень красиво написан цикл.

 

Да.

[Avestus]

"Хроники" перечитывал раз двенадцать. И самое главное тут, на морй взгляд, это потрясающее чувство меры. Автор даёт все сценарные повороты ровно тогда, когда читатель к ним готов, убивает героев так, что это не кажется чернухой, а про шикарные вставки (особенно про Песьих Ласточек) я вообще молчу. Замечательная книга. Ещё понравился "Пересмешник" за потрясающий мир, а также сборник рассказов "Тёмный Охотник" - великолепная подборка. Цикл "Ветра и искр" не понравился дикими роялями в кустах на протяжении всей последней книги. "Киндрет" понравились, но перечитывать не тянет. Недавний "Страж" хорош вроде бы, но не зацепил.

[Folder]

Мне как-то кроме хроник и пересмешника ничего толком не зацепило, ощущения какие-то двойственные.