Путеводитель По Аркануму

[куоп]

А Слепой мастер - наверно слухи\воспоминания какие-то могли быть, например его могла ослепить Кларисса в процессе обучения на мастера...

 

а мог и мастер рукопашки, это у него хобби такое...

кстати в мод можно наверно эти слухи добавить...

[Wight]

Ну нет, я и так уже порядочно отсебятины напорол, больше не нужно :agree:

[thorn]

А мне вот кажется, что так называемая "отсебятина" вполне имеет право на жизнь в путеводителе... разве нет?

[Wight]

Отчасти - да... Я и говорю, она там уже есть. Только в виде "художественного преувеличения". А выдумывать то, чего в игре в принципе нет - неее...

[thorn]

Понятно. В конце концов ты же автор - тебе и решать...

[Wight]

Не волнуйсь, читателей в обиде не оставлю, что-нито придумаю

Сейчас со мной, к тому же, связалась Golda (новая участница форума), и я с ее помощью исправляю ошибки по всему Путеводителю, коих уже набралось два или три десятка - в основном, пунктуационные и парочка стилистических. В общем, первый выпуск еще редактируется. Хотя и выпущен уже :lol2:

 

В принципе, уже можете высказывать пожелания насчет следующих выпусков - про что, то есть

Для ориентировки:

В планах (наспех набросанных) было осветить

- географию;

- историю;

- расы;

- магию;

- технологию;

- персоналии (под вопросом);

- квестовую карму;

- судьбы городов

[Wight]

Добавил описание кладбища фанатов

[thorn]

Классное описание!

[Wight]

Ну вот и второй выпуск готов. Думал, что выйдет намного меньше первого - не-а, не получилось :D Читайте, а я пошел. Надо хоть немного поспать перед экзаменом :lazy3:

 

Напоминание для себя: завтра, как приду с экзамена, надо будет продублировать объявление в Арк-Сити.

Сделано.

[Gimli]

Crevan, молодца! Удался второй выпуск. Понравился стиль, а также глубина раскрытия данной темы. Как раз, так я себе это представлял. Единственное - немного не согласен с разделением на дварфов и гномов. Но это уже, как говорится, автору решать.

[Korgan_F_NC]

Супер! Просто классный выпуск! Понравилось ещё больше первой части!

А такое разделение на дварфов и гномов я считаю самым правильным

[aRUSt]

Просто и качественно - иначе не скажешь!

 

Небольшое замечание. Понятно, что картинок для огров и полуогров не нашлось, но зачем же пихать заместо них изображения полуорков?

 

 

P.S.

Ага. И мои любимые кайты в статье тоже присутствуют!

А дварфы и гномы... Ну, пускай и так - это ближе к истине.

[san]

Понравилось. Хорошая стилистика и по-сути.

 

Дварф-гном - не согласен, но это другая тема.

 

Имхо - перебор с ратованием концепции "расовой чистоты". хотя такая точка зрения на вопрос безусловно имеет место быть в Аркануме. :sml_001:

[Wight]

Небольшое замечание. Понятно, что картинок для огров и полуогров не нашлось, но зачем же пихать заместо них изображения полуорков?

А разве это полуорки?

Какие-то... слишком уж... мощные, на мой взгляд. Не, по поводу второго субъекта у меня были некоторые сомнения... Но первый - полуогр. Точно.

 

Насчет дварфов-гномов. Просто процитирую первый абзац первого выпуска:

И, да, тут мне впервые пришлось поступиться принципом "не называть низкорослых-бородатых-гуманоидов-шахтеров-кузнецов дварфами". Потому как слово "dwarf" среди русских слов смотрится некрасиво, а все остальные наименования запрещены.

Правила раздела, что поделать. Еще Double g, помнится, сетовал на это.

[aRUSt]

Первый - точно полуорк. Ибо огры с "мултуками" встречаются крайне редко... К тому же, у какого огра ты видал заостренные уши?

 

Второй - скорее чистокровный орк, нежели полуорк. А на огра он не походит, ну, совсем никак.

 

Такая вот имха.