Братья Стругацкие

[seer]

легко читается майкл муркок, ведьмак анджея сапковского, юрий никитин. причина тут одна, любовь к магии и прямому описанию рубилова. у стругацких же такового мало, даже очень мало

[Terror]

Люди! Отвечаю, что в детстве мое влечение к фентези началось с Понедельника, который начался в суботу)))) недавно перечитал его еще раз. Совершенно другое впечатление. Последней книжкой Стругатских был Пикник! Прочел, и очень долго (до сих пор) жалею, что он такой короткий, и что не знаю есть ли продолжение. (буду рад любой ссылке). Пикник, мне кажется

(как и любая книга Стругатских) реально заставляет задуамться)

[Fiona El Tor]

Продолжения "Пикника" нет.

С продолжениями у Стругацких были "Понедельник.." -> "Сказка о Тройке " в 2х вариантах, и большой цикл, начинающийся "Страной багровых туч" и заканчивающийся, по-моему, "Волны гасят ветер"

[Sega]

Еще в юности прочитал процентов этак 95 их творчества. Запоем.

После не перечитывал - есть и более интересные для меня авторы. Но писали сильно, респект.

[Wight]

Читал «Понедельник…», «Сказку о Тройке», «Попытку к бегству», «ТББ», «Хищные вещи века» и «Пикник…». Больше всего понравился первый, а последний слегка разочаровал очень уж быстрым завершением. Считай, только вжился в этот мир, как тут же все закончилось.

Отчасти согласен с seer’ом, читается немного сложно, даже не знаю почему.

[Реоркс]

Вот Стугацких начал читать серьезно когда стала выходить серия из 12 томов в черной оболжке от издательсва "Сталкер" приподдержке группы Людэны

 

Вбухал кучу денег купил все тома и очень доволен

 

Читаю и перечитываю все от корки до корки включая пояснения Бориса Натановича

[Avestus]

Читал многое, долго перечислять. Самые-самые любимые вещи - это "Град Обреченный" и "Второе нашествие марсиан". Первое за эпохальность и многогранность, второе за самое неоднозначное и объективное раскрытие проблемы, которое я встречал в литературе. И да, на мой взгляд Стругацкие читаются потрясающе легко, это вы ещё Лема, похоже, не читали - вот там да, попробуй продерись через первые страниц 50-100, пока затянет

[Fiona El Tor]

Серия Лема про пилота Пиркса читается на одном дыхании =)

Солярис сложнее, но ИМХО тоже легкочитабелен.

[Аргрейм]

Понедельник, Сказка о тройке, Попытка к бегству, второе нашествие марсиан, за миллиард лет до конца света, трудно быть богом.

[Реоркс]

Конечно у Б.Н. и А.Н. мне нравится все но я выделяю более остальных их серьезные произведения как-то: Сталкер, Гадкие Лебеди, Жук в муравейнике, Малыш, Хищные вещи века, Жиды города Питера, Трудно быть богом.

 

P.s. особняком для меня стоят киносценарии, которые Стругацкие пытались писать для Тарковского (к Сталкеру) он был невероятно требователен и гениален, им было трудно писать для него. Поэтому получилось, так сказать, несколько совершенно разных произведений на одну в общем-то тему,что очень интересно лично мне.

[denzurin]

легко читается майкл муркок, ведьмак анджея сапковского, юрий никитин. причина тут одна, любовь к магии и прямому описанию рубилова. у стругацких же такового мало, даже очень мало

Ну, "Обитаемый остров" тоже легко читается.

Хотя да, Стругацкие на любителя. Стиль ближе к классикам реализма XIX века, чем к фантастам XX века. Вот у Бредбери полегче будет, хотя он тоже пишет социальную фантастику.

Мне понравились "Парень из преисподней", "Жук в муравейнике", "О.З.", "Понедельник начинается в субботу".

Интересен мир Полудня, на первый взгляд идеальный, но тем не менее в нем есть свои проблемы.

Реоркс, "Сталкер" - это игра фильм, а книга называется "Пикник на обочине".

Очень разочаровался, когда нашел сайт Бориса Стругацкого, где он пишет всякие гадости про СССР. И это человек, писавший книги про светлое коммунистическое будущее?!

[sarion]

Вот у Бредбери полегче будет, хотя он тоже пишет социальную фантастику.

 

Интересен мир Полудня, на первый взгляд идеальный, но тем не менее в нем есть свои проблемы.

Реоркс, "Сталкер" - это игра фильм, а книга называется "Пикник на обочине".

 

Очень разочаровался, когда нашел сайт Бориса Стругацкого, где он пишет всякие гадости про СССР. И это человек, писавший книги про светлое коммунистическое будущее?!

Бредбери легко читается? Вы видимо очень невпечатлительный человек. Всякие механизмы, превращающие людей в капусту - это легко читать только маньякам в ожидании жертвы. Да и остальное там... Оно красиво и правильно, но жутко.

 

Причём "Пикников" у них 2 версии точно есть, а возможно и три.

 

Стругацкий, видимо, либо денюжку за то получает либо разуверился в коммунизме .

[Woratiklis]

И это человек, писавший книги про светлое коммунистическое будущее?!

так как время какое было в СССР же писали браться. Они сами не рады были что книги их были цензурно не допустимы. Вот почему он так не любит СССР и их цензуру.

 

 

Причём "Пикников" у них 2 версии точно есть, а возможно и три.

посмотри.

Сильна была цензура, неудавалась выпускать "чисто" книги.

 

Особенно чувствуется цензура «Страна багровых туч» 59 года, открывающая цикл Мира Полудня.

 

Для меня братья Стругацкие лучшие фантасты. Мне очень нравятся их произведения.

[Реоркс]

 

Реоркс, "Сталкер" - это игра фильм, а книга называется "Пикник на обочине".

 

 

К сведению, Сталкер, это сценарий А.Б.С. к фильму Тарковского.

А еще это Машина Желаний (Золотой Шар), Пикник на обочине (из которого в общем и пошла основная идея сталкеризма). Однако первый рассказ это конечно Пикник и мне он тоже нравится.

 

Причём "Пикников" у них 2 версии точно есть, а возможно и три.

 

Аркадий Натанович пишет что Пикника было две версии:основная (была издана, только после перестройки) и версия для сборника "Неназначенные встречи"(правленный вариант, ненавистный для авторов). А сценариев для Тарковского было написано шесть вариантов! Правда четыре, были утрачены.

[Avestus]

И это человек, писавший книги про светлое коммунистическое будущее?!

так как время какое было в СССР же писали браться. Они сами не рады были что книги их были цензурно не допустимы. Вот почему он так не любит СССР и их цензуру.

Вообще-то в светлое коммунистическое будущее они действительно верили и искренне хотели донести его до западного читателя. Но это быстро прошло - по многим причинам, в том числе и из-за цензуры. Почитайте "Комментарии к пройденому" - там очень подробно изложен творческий путь братьев. Кстати, с Лемом и коммунизмом та же история.

Но ценности произведений это не умаляет.