Перейти к содержанию

Smirnov

Дегустатор
  • Постов

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Smirnov

  • День рождения 09/26/1991

Контакты

Достижения Smirnov

Старатель

Старатель (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. По моему, тени должны выглядеть примерно как призрак Бесси Тун. На ранних этапах разработки они должны были призываться третьим заклинанием школы Вызова.
  2. Не помню точно, сколько стоят в игре компоненты автоматона, но не думаю, что найдётся много граждан, способных выложить деньги за малый паровой движок и пластинчатую броню (или их эквиваленты), плюс оплатить прочие издержки производства. Так или иначе, основную часть армии будут составлять, как вы и сказали, простые пехотинцы со средненькими оружием и бронёй. Богатеи посмелее обеспечат себя машинной бронёй, потрусливее - откупятся автоматоном, а похитрее - отделаются взятками.
  3. Хм, а причём здесь вообще фотошоп?
  4. Думаю, до таких металлических черепах вместо солдат дело не дойдёт - средневековые рыцари же не носили турнирные доспехи доспехи на войне. А если продвинутое рукопашное оружие окажется слишком мощным для современным ему лат - будет легче не навешивать броню на боевую единицу, а сделать её основеым несущим компонентом (иными словами - заменить солдат на автоматонов). В мире Арканума соответствие стилю паропанка имеет приоритет над здравым смыслом. Механико-паровые человекообразные роботы ему вполне удовлетворяют, а вот алюминий - это уже ближе к дизельпанку.
  5. Ну, если он дрожит как и в игре, трудно будет не заметить. А как насчёт ускорительных пистолета и винтовки?
  6. Да, его. Хочу изменить радиус освещения обычного переносного фонаря, к примеру.
  7. Извиняюсь, я, похоже, не так выразился. Я имел в виду переносимые в руках фонари и вообще переносные источники света (к ним относятся также Шлем Света и Шлем Шахтёра).
  8. Немножко видимое - судя по всему, воздух подрагивает. Действительно очень интересно, мне в голову раньше ничего подобного не приходило. Такими темпами огнестрельное оружие может очень быстро устареть как таковое и использоваться только в качестве охотничьего и в сражениях против различных отсталых народностей: варваров, кайтов... эльфов Однако, по какому же принципу работает эта пресловутая Шапка? Возможно ли создать оружие, чьи снаряды она не может отразить? (кроме Тесла-пушки и артиллерии в голову приходят только неметаллические пули)
  9. Небольшой вопрос: где у фонаря и электрического фонаря прописываются свойства генерируемого света? Хотел подредактировать радиусы освещения, но не понял как это сделать.
  10. Хм, и верно. Получается, это злосчастное изобретение просто переворачивает с ног на голову весь принцип ведения боя. Однако, я всё же сомневаюсь, что каждый пехотинец сможет получить по шапке. Понятно. В таком случае очень полезными окажутся и снайпера. Не всё же время солдаты будут носить сей головной убор - казённые батарейки надо беречь. А стоит его снять - и тебя снимут тоже.
  11. Действительно, проблема... Но тут всё упирается в то, что дешевле и доступнее - пуля или батарейка? Также, получится ли всех солдат нарядить в подобные инверторы? Кстати говоря, касаемо шапки. Сколько батареек она тратит при отражении выстрела? Хе-хе, любопытно...
  12. Какая-то очень уж примитивная артиллерия получается, на уровне метательных машин (последнее даже аналогом артиллерии назвать трудно). Да и точность хромает: технологи артиллеристы должны использовать весьма сложные математические расчёты, за счёт которых снаряд полетит именно туда, куда надо. А в случае магического "швыряния" точность зависит исключительно от самого мага. Да и по навесной траектории кинуть камень не получится - похоже, что для магической атаки нужен прямой зрительный контакт. Если же не нужен - всё равно, придётся использовать математические формулы для стрельбы с закрытых позиций, что вряд ли скажется положительно на эффективности заклинания.
  13. Действительно, а как же пушки/гаубицы и прочие крупнокалиберные стационарные орудия? Лично я в их существовании в мире Арканума не сомневаюсь, они должны присутствовать: корабельные, железнодорожные пушки, миномёты и так далее. Однако, не думаю, что какая-либо сторона конфликта будет иметь заметное преимущество в их количестве. Разве что в случае прорыва через перевал Тарант мог бы использовать крупные дальнобойные ж/д орудия, подводимые по прокладываемым по мере продвижения войск рельсам, но этот вариант мы не рассматриваем. Магическая артиллерия - это что такое?
  14. Хм, попробовал, не получилось. Ума не приложу, что же делать? Пробовал и эту версию, и новую, с одинаковым результатом.
  15. Странно, я всегда думал что вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=304842 и есть оригинальные образы Арканума. Сам качал именно оттуда, в комплекте два образа дисков (установочного и игрового) и много различного опционального барахла.
×
×
  • Создать...