Таинственный Очеркист

осень - пора конфузов и неожиданностей,да? Мог ты бой, да почему же конфузов-то? А вот это и впрямь неожиданность! Ну, я надеюсь, что коллега Хоутон поделится со мной скрытым смыслом моего творения)

И где вы-таки мистику увидели?

Ну чтож поделать? И как иначе-то? Убери оборотней - получишь сопливый женский роман в миниатюре, нэ? Степень трезвости менялась просто... И что бы это было без окончания? Тем более, что изначальная задумка была про оборотней. Так уж вышло, что конец скомканный... мб когда-нибудь перепишу. Но пока не получается. Миры-то я создаю легко, а вот с событиями потом неувязочка...

Спасибо, Хьюстон за критику и неожиданные эпитеты. Только вот в отличие от других работ - эти два ни разу не редактировались после написания . Ну только проверка на ошибки. И только один из двух был написан "под впечатлением" .

Давно мечтал написать нечто в этом роде. И подозревал, что не выйдет. Ну не дотягиваю я... до того чего хочу... эх...

Большое спасибо, Реоркс, за теплоту. Спасибо Хоутон за критику. Ремарка не читал. Но это написано эпически давно. Где-то 6 лет назад. Но поскольку нигде не публиковалось - пошло сюда. Похоже что я - самый читаемый автор этого конкурса .

Так оно и есть. Вернее почти так. Писалось специально на конкурс, но ничего особо "таинственного" автору в голову так и не пришло. Была также попытка описать эпизод в стиле вроде "реалистик Арканум", но, похоже, и она потерпела неудачу. Неприятно, конечно, читать нелестные отзывы, но что уж теперь...

Благодарю вас, господа. Я старался. Спасибо за лестную оценку. Кстати, вы явно выдвигаете меня соискателем на премию в номинации "Самый скрытый смысл" Относительно Джека Лондона - перечитал своё творчество, и обнаружил что и впрямь похоже. Неожиданный эффект) О! Далеко не каждому удаётся добиться от Фионы Обероновны столь высокой похвалы. Пожалуй, я приму это за "отлично") Что же касается магии... да, всегда жаль, когда что-нибудь уходит... Точно, точно... )))))) Очень символичная картинка, коллега Реоркс. Может быть, я когда-нибудь напишу о том, как магия вернётся. и, возможно, что она вернётся на этой самой летающей тарелке)) Спасибо большое. Всегда приятно, если творчество производит на читателей хорошее впечатление.

Так и есть. Мировой мужик, пятый рассказ уже

Не читал, но осуждаю.

Был такой парень ..) В двух словах, конечно, не объяснишь. Но если есть время и желание, то вот

Простите за быдловатость, но: ЧЁ? Я и не утруждаюсь. А вы утруждайтесь ибо не для меня же написано .

Он не убивал. Убила тварь. А кто виноват - пусть останется за кадром . Виноваты ИМХО все трое, но в первую очередь твари - за то, что существуют. Но это моё мнение и не факт, что оно совпадает со мнением Расвера. При случае я у него спрошу .

"туманные твари" с вампирами ассоциация вполне логичная, учитывая, что о них я думаю 90% своего времени. В собственном невнике (который я вроде как веду с середины лета) таких выражений нет, но не думаю, что девочка, пишущая на эмоциях будет задумываться о тексте. Писанина в стиле дневника - где-то третья попытка. Первые две находятся где-то в мусорной куче нашего города. И здесь было очень сложно не описать последние события от её лица. Вся задумка укладывается в "эпиграф", если честно. Вырезанные строки из эпиграфа: "Ну допустим она мертва и Расвер читает её дневник?" Комментарии Расвера смотрелись не к месту либо требовали вступления -> были жестоко вырезаны. Да и трезвую голову придумывать его комментарии - увольте. А в остальном суть верна. Но появилась она не сразу, а ближе к 18 сентября . Настя - она видит. Чего она видит придумалось только на третий день раздумий (это когда 70% рассказа были уже готовы и подверглись после только резке комментариев), а так обычная такая девушка. Правда судя по концовке - возможна первая из чистых людей/ангелов/новой расы. он даже боле, чем архетип - он абсолютный архетип. Как это объяснить, не расписывая пол-энциклопедии - не знаю. Мб когда-нить Расвер увидит свет в полном составе (но пока он тянет только на сериал/комикс что меня ессно не устраивает). Вы мне льстите . Почему-то сомнительно, что в дневнике будет описание самого себя. А Расвер её знал всего несколько секунд перед смертью. Так что некуда... Они не делают себе подобных. Это она сама по себе. Расвер один, но он нереально крут. Чтобы он не был таким крутым он очень много пьёт и курит. И вообще-то он её не убивал. Она его своим телом от твари закрыла. Я там над этой фразой одной пол-часа мозги свои... и всё равно неясно... 6 дней на рассказ. Ужас какой.

Собственно, ничего конкретного я тут сказать не могу. Мать, и Мать. Должна же и у демонов быть Мама? )) Архетип-с, как написал Houton. А вот кто их Папа - намек в зарисовке есть. Смутный, правда, как и весь рассказ)) Про "нумерацию" - это про "Первый, Второй, ..., Седьмой"? Изначально я думал придумать им имена, но потом решил, что чем меньше имен, тем лучше. В итоге остались под порядковыми номерами. А вот чем это напоминает фашистов, не понял? За название сорри - эт всегда мое слабое место) Ну и всем спасибо за отзывы)) Для автора это приятно... и полезно)))

Эх, осень в жизни и в душе, Не даёт нам ничего, кроме белых листов монитора. Так постараемся наполнить их осмысленным содержанием! зы.: где ВСЕ!!! АУ!!!

Притча была вставлена в рассказ не случайно, она хорошо иллюстрирует как маленькие, незаметные, слабые и подчас презираемые существа, оказываются много выше (по многим критериям), разных "хозяинов жизни". А в общем Houton здорово разглядел большинство из составляющих и замыслов этого рассказа . Нет это не Матрица, это реальность, страшная и безкомпромисная!))) Грамматика не фонтан, каюсь Вот-вот!! Требую равноправия, и избирательные права для Крысиного племени!!! Работать тут не надчем более, ибо все сказано... Что ещё за подчёркивания вы там углядели жамый?? Оценка, будет высокая! Ведь нет конкурентов! По теме, по теме, ещё как по теме. Просто прочёл наверно без интереса или не задумываясь, а может вообще с похмелья...