Перейти к содержанию

lopar

Дегустатор
  • Постов

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о lopar

Достижения lopar

Диггер

Диггер (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. Насколько я помню его надо было обанкротить, а не просто победить несколько раз. По факту у него должно быть 5к денег, но игра иногда любит подсовывать больше, а иногда на сейв-лоаде восстанавливает ему деньги до исходного состояния. Поэтому играть с ним стоит на одном сейве.
  2. Мой любимый перс в последнее прохождение — полуогр с минимальным, непрокачиваемым интеллектом с погонялом «Моя Вумны». Милишник с уклоном в магию, сколько стат позволяет. Играешь и прямо наслаждаешься записями в дневнике героя.
  3. Поймал занятный глюк — если есть базовый уровень бонуса, и очками его разогнать выше капа, то можно будет снять все вложенные очки, несмотря на то, что изменения по ним уже запиались. Хорошо, значит реальный кап 20. Пока что в стандартные броски d20 укладывается хоть и с трудом. А вот, например что даёт каждое очко в скилле — реально прознать? Например есть чар, где скиллы разогнаны до экперта и мастер не критичен. По игре совершенно непонятно — насколько критично однимать навык с 12 до 20, даже без взятия мастерства. Решют эти очки что-то или просто открывают новую веху? Тесты показывают что решают, но тесты без теории — это из сферы телепатии.
  4. Не нашел в поверхностном гуглении: А на какую математику опираются скиллы? У каждого скилла есть пять базовых положений, и целая серия второстепенных. Как ориентрировать в этих «+4 к воровству» и иже с ними? На сколько реально увеличивается навык при трате скиллпоинта? Какой кап у каждого навыка? На что влияют реальные цифры выше капа? Где про эти и прочую углублённу механику почитать можно?
  5. Возможно ли? При игре в окне — любой alt вызывает фриз, ибо открывает меню окна. Или проще сделать оконный режим без меню?
  6. >ибо здесь все не первый раз проходили Arcanum. Спорное утверждение. Я, например, полностью проходил только раз в жизни и то в бородатом детстве. В реплеях персонажи забрасываются нафиг.
  7. Да. Именно что в неизвестном месте. Тупая красавица максимально точно доказала, что она тупая.
  8. Тут столкнулся: играю красивой дурой. Болтология, харизма, красота в потолке, всё такое. Солидная партия разодетая. И по ходу где-то на случайной встрече я промахнулся мимо квиксейва и оставил их стоять и ждать. Пока заметил — перезаписал сейв. Теперь бегаю как идиот и задаюсь вопросом — долго эта частная братия будует там стоять и блюсти верность? Еще ни один домой не вернулся...
  9. Когда тупице arcane кольцо прилетает в стартовый сундук (на локации с зефиром который), а магом за ним приходится бегать долго и матерно, это обидно.
  10. Ну я считаю, что обновлять прилавки днями бегая между кроватью и цыганкой — неспортивно. А в прохождениях мне патологичски магам не везло на фулл еквип. А если и везло, то ближе к финишу игры, когда бегать можно в одежде от кутюр.
  11. Да, собственно я бы может и сам в технологию пошел, но чёрт, моему тупице просто дико везёт на магические шмотки в случаных сундуках. Бегаю соло и рыдаю над ними — шоб так хоть раз магу фортило...
  12. Ан нет, если интеллект ниже 4, то спеллы просто не учатся. Хоть бери и зелье пей. А умнеть, хоть и кратковременно — не хочется.
  13. Простите за некропостинг, но тут родился вполне закономерный вопрос: можно ли тупице поднять отношение к магии? Технология качается до 25-75, если держать интеллект в дауне, а магия? Совсем-ничем-никак?
  14. Оно то есть, но совершенно неканоничное. GF порой добавляет совершенно непонятные логике вещи. Не он ли добавлял невероятно имбовые кольца магу?
×
×
  • Создать...