Перейти к содержанию

Ted

Дегустатор
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Ted

Контакты

Достижения Ted

Прохожий

Прохожий (2/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. Нашел, пробовал, гарпун лучше. Я увы не чистый технолог, а метатель-огнестрел. Ошибочно посчитав игру сложной, я выбрал наиболее убойный тип развития, и поплатился за это абсолютным отсутствием рисков. Пройду так и начну злым магом-одиночкой. У меня еще Себастьян бегает с механизированной винтовкой. Спутник с этим оружием лучше чем я. Почему? Потому что он не тормозит и у него нет лагов на "бля как попасть мышкой в реалтайме". В итоге слабые монстры дохнут за пару секунд. Сильные доходят к походовому режиму с половиной линейки. Бросить его? Жаба душит, зря что ли прокачивал его и вооружал.
  2. Я только тем и занимаюсь. Жалею что выбрал такой тип развития. Перса прокачивал аккурат копейка в копейку чтоб иметь(вместе с руководствами) возможность собирать парализующие с контузионными. Запасался складывал в ящички, в общем задротствовал по-полной. Однакож беготня за компонентами хороша еще и тем, что позволяет оттянуть неизбежный конец при первом прохождении. Больше не буду
  3. Есть моды в которых на гранатки ОД тратятся? Бои не представляют абсолютно никакой сложности при достаточном количестве гранат, особенно парализоющих в той или иной мере. Прощай баланс...
  4. Лично я со Скайлерами сначала поговорил, а потом убил их, не подозревая о возможных багах с Магнусом. О существовании Магнуса я узнал уже после, того как разобрался с ними и вышел на улицу. Причем в диалоге с ним, когда осуществлялось присоединение, я сообщил ему о том, что убил Скайлеров он и присоединился. По ходу ответственен тут скрипт, который в квестовой истории отмечает мирное решение проблемы. А сам факт убийства скайлеров роли не играет. Подчеркиваю, я убил Скайлеров ДО разговора с Магнусом. Но ПОСЛЕ закрытия квеста. Если бы была возможность исправлять последствия квестов, и вносить соответствующие исправления в журнал и историю, можно было бы и устранить баг. Но это мои домыслы, а можно ли это осуществить практически я не знаю. P.S. ЧаВо действительно хороший, сорри за базар. ЗЗЫ Называю это багом, потому что в моей ситуации, присоединение Магнуса не баг. Я их убил? убил. Ему сообщил, пока он был еще свободным агентом? Сообщил. Хулиж он не присоединяется потом, если попросить подождать? Так что здесь само присоединение небагнебаг.
  5. Vulgar, ну почему же, нашел эту тему. Но вопросы в этой теме достаточно конкретны, и если желающих ответить нет, просьба модератору тему закрыть, посчитав попытку добиться ответов, не полностью удачной. Хотя бы чтобы избежать срач мультипликационных героев
  6. Ах, сарказм! Ух, пиши большими буквами в скобках в другой раз. Вы, ребята, модераторы до мозга костей. Я то дурак, грешным делом, подумал, что народу на форуме не много, щас подскажут, а вместо этого мне устроили лечилово. Однакож на сто процентов признаю свою неправоту в отношении фака, его-то я и не приметил. Я просмотрел почти все темы по багам, но многие из них старые и не дают полноты картины. А Вам, в отличие от парня, который подсказал сразу, видимо первоочередной задачей является подлечить меня, а не мои баги.
  7. Какое название дать? FAQ по багам. "По техническим проблемам" в моем понимании это "Почему не запускается игра????", "Помогите установить!!!" и "Проблемы с тайлами". Мелкие баги и вопросы типа диалогов и очков действия на метательное оружие, которое кажется багом, но не является таковым, на мой взгляд, мало вписывается в такое название. "Я понимаю, на первый взгляд кажется, что в в теме "FAQ по техническим проблемам" шансы найти описания и методы решения багов близки к нулю". Твои слова? Ты это понимаешь, значит допускаешь возможности сомнения у новичка, к чему твои "ахахах"? Я признаю, что как ньюкамер туплю. А ты, сударь, мог бы снизойти и направить свой опыт и умственные способности на то, чтобы дать пару ссылок, на темы где есть ответы, на мои вопросы. А не тратить время на перепалки, чтобы доказать мне, что я тупой в Аркануме, что я и так знаю. Почему бы не написать заглавными буквами на главной странице "НОВИЧКИ, ИДИТЕНАХ!".
  8. Geoffrey Tarellond-Ashe, ЛОЛ. Ты ищешь формулы по органической химии, и на первый взгляд кажется, что в теме "Сборник сочинений по литературе", стоящий на той же полке, шансы найти формулы близки к нулю, то почему бы не сходить проверить? Пацаны без обид, освоюсь. Но здесь на так-то просто разобраться, и вы это понимаете, а на контакт всегда идти полезней, чем рыскать морща лоб. А зачем нужен форум, зачем интерактивность, почему бы не издать бумажную версию с алфавитным указателем? Спасибо тем, кто нашел время ответить.
  9. kayort, спасибо. А минификс свежий где можно взять? Я в соответствующей теме порылся, вроде обновлений давно нет. Что, 2007-го года последний и брать? Именно он правит диалоги, кто-то жаловался на диалог с Насрудином (пропадают фразы), так ему предлагали именно конкретный диалог. Минификс гарантированно все диалоги поправит, без такого гемора?
  10. Woratiklis, в органах есть такой термин "отписка". Ну ты запрашиваешь что-то, что тебя особенно волнует, а в ответ получаешь... ну что-то типа такого. Ты очень помог, ага.
  11. Здравствуйте! Привожу здесь те косяки, которые обнаружились у меня по текущий момент (сейчас выполняю квест в расположении Клана колеса. Многие из описанных мной багов действительно уже здесь рассматривались. Патч 1.7.4 Гранд фикс. Русификатора не знаю (как можно узнать?) Мусолю эту тему для того чтобы понять: а) По уже выложенным косякам знатоки наверняка могут сказать какие подобные "сюрпризы" меня ждут впереди. б) Можно ли поправить их НЕ начиная заново и НЕ переустанавливая игру. Дефицит времени однако, а ничего лучшего после Фолаута (1,2), чем Аркаша я не встречал. Итак: 1) Отсутствие фраз в диалоге с Бейтсом. Решил: замочил Бейтса. Симптом возможного рецидива налицо. Когда, где? Чем заранее подлечиться? 2) С мадам Лил аналогично. Решения не требуется, особо она не нужна. Вопросы повторения ситуации остаются открытыми. 3) Магнус не может ждать. То есть ждать может, а присоединиться нет. Просьба не ссылаться на капризность персонажа. Скрипт диалога тот же что и с Вирджилом. Но Вирджил ждет, а Магнус нет. Реакция у него на меня 58, так что это очевидный баг. Из-за него не смог в сюжетном (!! как и с Бейтсом) квесте на Острове отчаяния спуститься в арену. Пришлось решить проблему с Торнвальдом аналогично с Бейтсом. Замочить. Однотипные "решения", не правда ли? Не зная всех хитросплетений сюжета, догадываюсь, что когда-нибудь подобные решения не будут приемлемы. Чем раз и навсегда вылечить хотя бы диалоги? 4) На броски гранат почему-то не тратятся Очки действия (или как это здесь называется)? Так и должно быть? Да ведь это чит! Но с ним я готов мириться. Неработающие бутылочки (магазинные) и бесполезные потуги Вирджила полечить меня, своего рода античит - приходится из-под палки качать гербологию. Ну с магией понятно, а бутылки-то с фуя не лечат? Жесть. Вроде бы то, что вспомнилось. Напоминаю и очень прошу: суть вопроса именно в том, чтобы проследить баги, проецировать, так сказать, в будущее и выписать лекарство! Без переустановки игры.
×
×
  • Создать...