Перейти к содержанию

Houton

Ценители
  • Постов

    240
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Houton

  1. пожалуй,единственный рассказ,имею полноценную предысторию, и сюжет, как таковой,что ооочень понравилось. написано красиво,а стиль почему-то сразу напомнил Д.Лондона..и атмосферность очень хороша. и название подобрано хорошее,что немаловажно. графа "действующие лица" вообще порадовала - оригинальный ход,исполненный прекрасно. местами в произведении чувствуются нотки юмора и иронии,что также просто великолепно. единственное - в отличии от остальных произведений не усмотрел скрытого смысла(все довольно явно),которого,впрочем,может и не быть..или я стал стар и слеп просто..но в конкурсе на таинственность было бы очень кстати. несмотря на мелкие придирки - абсолютно,на нынешний момент - мой фаворит.браво.
  2. хм,интересный вариант прохождения,заслуживает внимания.. а разве если убиваешь не ты,а автоматоны твои,к примеру,это считается за убийство,совершенное тобою?
  3. антропоцентризм имени Расвера? интересно.. видать пропустил,а что за оды? а про вдохновение - эт-то естественно,пора меланхолии влияет и на славян,и на неславян.на всех,короче.. не знаю,у меня такой ассоциации не возникло вообще.. а такой вопрос,как "Кто виноват?" - извечен,и заботил такие личности как Александра Ивановича,того самого Герцена.но вот ответа пока никто не нашел,не утруждайтесь.
  4. неоднозначноые впечатления - с одной стороны произведение очень сильно акцентировано на реалистичность,а приближенность к реальности всегда ценится, а с другой это во многом убивает романтику,сопровождающую некое "таинственное".. не знаю как всем остальным,а мне не очень импонируют такие выражения,пускай и выглядят оочень жизненно и злободневно.. хотел раскритиковать за некрасочность повествования в дневнике,за даже излишнюю реалистичность,но прочитав конец (последние две графы),понял что автор писал дневник в таком стиле вполне преднамеренно. впрочем,автор решился на явное экспериментаторство, и произведение довольно резко отличается от предыдущих,а смелость затеи - есть хорошо. и да,таинственность - хорошо обозначена..таки ломаю голову - что за твари с крыльями эт-то были.. P.S. не знаю задумку автора,возможно он и не подразумевал этого,но сам я усмотрел скрытые символы и мораль произведения.это очень понравилось. настя - человек,обычный,ординарный. крыломонстряки - человеческие пороки. ее судьба,и судьба остальных людей -итог подверженности влиянию своих пороков расвер - архитип спасителя,которому сама его судьба - тяжкий груз. их почти никто не видит,но они воздействуют на человека,некоторые их все же замечают,превращаются в них же,а некоторые борются с ними. очень интересно - была ли изначально такая задумка у автора?
  5. опять вы за свое. а курбан мне понравился я ведь не писал что нужно было дать имена,можно было обойтись опять же - местоимениями,но другого рода.
  6. у фрицев тоже была подобная традиция,точно говорю. вот именно - монстров. автор как раз показал в произведении что никакие они не монстры,такие же существа как и люди,со своими ценностями,просто в другом обличье. в нумерации и я ничего плохого не увидел,просто считаю что можно было придумать что-то более интересное. тем более что это мое чисто субъективное мнение,а я могу и ошибаться. впрочем,автор очень хорошо воспринимает критику,и сам сделает правильные выводы из наших рассуждений,я думаю.
  7. из достоверного источника мне сообщили что фашисты,с ужасно скудной фантазией в концлагерях просто нумеровали пленных. да нет,название нормальное,просто слишком простое. вот.это мне нравится - хорошее отношение к здоровой критике есть двигатель писательского прогресса.верю в хорошее развитие таланта,и не безосновательно.
  8. читая понимаешь,что сложно придумать что-то еще более таинственное. читая вначале,ежели честно хотел напинять автору за излишнюю таинственность и непонятность,но дочитав понял что поторопился.. понравилась некая "зеркальность" морали - те создания,которых называли монстрами могут просто защищать что-то дорогое для себя,как и люди с противоположной позиции случая,оказывается.заставляет вдуматься.эт-то хорошо. не понравилась эдакая нумерация,как-то сразу фашистов напомнило,это нумерование.ну и не звучит,по-моему. до самого конца и приблизительно не догадывался как рассказ связан с Арканумом,и связан ли вообще. идея хороша,как и исполнение.атмосферность на уровне. но на общем фоне произведения,его атмосферы,название выглядит немного даже нелепо,я считаю. ну и конечно сам "суперчувствительный гиперисказитель пространства" - рубин, он же сердце наиболее таинственного архитипа,в произведении - матери. этот образ "рубин-сердце" очень романтизировало рассказ,что порадовало.
  9. а по осени профсоюзы бастуют.. вот оно как,ущемление прав авторов ? надеюсь не от недоверия к последним ?.. а если серьезно,то Фиона права - даешь авторское право!!
  10. ну наконец-то,я уж заждался. это преобладание осенних настроений?
  11. браво. занятно.и повторюсь - написано исключительно красиво. ну и великолепная концовка с образованием "Лиги Выдающихся Джентльменов", и анальной заслуженной карой Кергана.
  12. а чем Arcanum chat [1.0 beta],к примеру, не вариант ?
  13. понравилась блиц-история Джозефа.события,лично для меня,пролетели на одном дыхании. задумка выполнена отлично, эдакая таинтсвенно-романтическая страшилка. особенно порадовало само написание - исключительно красиво оформлено. все таки как же красиво написано...чудесно.. с другой стороны прочитав не о чем особо задуматся,но может автор и не хотел придать скрытого смысла.. в целом мне тоже очень понравилось.
  14. как мне нравится эта осенне-сентиментальная философия.. а у всех меланхоличная,дождливо-осенняя депрессия,но ниче,мы еще живы..осень-пора писать,писать и рисовать,все-таки.
  15. а я вот несогласен. произведение вдумчивое, вполне заслуживает неплохой оценки. ну а насчет грамматики, эт-то да, не поспоришь.. а работать можно и почти всегда нужно над любым творением, a-la "нет предела совершенству".
  16. ого,довольно скоро получили мы первое произведение. начало обнадеживает.
  17. начало понравилось (притча), однако мне это предисловие показалось немного затянутым - длинновато все таки, и слегка не в тему - Криса все таки исключительно своими усилиями добилась всего.. этот стиль, "мемуаристый", так сказать понравился чередованием повествований автора и Крисы.интересное сочетание получилось, однако. на общем фоне произведения такая реалистичность излишня,я думаю. само повествование строится как экая сказка- строением предложений и изобразительными средствами мне сразу напомнило сказки. вообще крысы,как таковые,в этом произведении, напомнили крыс из "Оловянного Солдатика".. ну и зная мою слабость к не совсем ясным концовкам,скажу, что конец понравился некой загадкой, и как следствие, романтичностью, т.к. я эти понятия часто связываю. идея не новая,но как уже писал - нынче придумать новую идею - архисложно. реализация хороша,написано красиво,атмосферно. а,да, и еще : понравилась эдакая микромораль к вопросу о самих людях, и их поступках.
  18. да,что-то подсказывает мне,что произведения будут очень разномастными.. критикам это усложняет работу по оцениванию. что ж, тем интереснее,главное что б куратор как взялся за конкурс,так его и довел до финала.
  19. Ура,товарищи.Поздравления всем выжившим участникам! Ждем-с следующего,надеемся,еще более организованного конкурса.
  20. жаль не получили концовки. читается на одном дыхании,понравилось. Согг вообще развеселил.
  21. щикаарно.. благодарствую.
  22. мне б этот паровозик... эх.......... кстати,да.тоже на темные перешел,со светлыми узнать часы,к примеру,становится мукой.
  23. а можно всю карту подогнать под нужный размер ?
  24. ответ из цикла "краткость - сестра таланта" ? при нежелании говорить об этом можно было так и сказать.
  25. слушайте,а кому мне скинуть статейки,для ознакомления,и,возможно,использования в номере Тарантианца ?
×
×
  • Создать...