Миридин

Афродита больше на слуху, а Зефир уже укрепился в роли обозначения ветра.

Предпочитаю эти силы называть "сверхъестественными". А то возникает вопрос, что такое "та сторона"?

Магия не работает на технологов. Техника ломается в руках магов. И тому подобное. Ваша теория это не объясняет, местами вас даже можно понять таким образом, что эта ситуация неверна, поскольку ей нет никакого научного обоснования.

Разве недостаточно обоснована следующая критика: "ваша теория не соответствует игровым реалиям"?

Примера ОБОСНОВАНИЯ или примера СИТУАЦИИ?

Кстати, как технолечилки работают на персонажа с магсклонностью 100? Стабильно? Никак не проверим....(((( Ничего себе "несколько"... Скажем так, мы берём в мире Арканума то, что на наш взгляд, составляет его "изюминку": на одной стороне конфликта стимпанк, учёные с изобретениями, работающими СОГЛАСНО естественным законам природы, на другой - маги, творящие магию ВОПРЕКИ естественным законам природы. И эти две силы, согласно самой природе мира, не переносят соседства друг с другом. Почему - это уже вопрос, ответ на который нам придётся дать самим. Но то, что либо магия отказывается работать в присутствии технологии, либо техника ломается от использования магии - это непреложный факт, на котором мы основываемся. Маги и учёные по разные стороны барьера. Иначе лично для нашей группы эта идея теряет смысл. Так что если есть желание помогать или критиковать, просьба исходить именно из такой точки зрения.

На то, что магия противопоставляется технологии.

Брр, мсье Эрго, Арканумская магия - явление ГЛУБОЧАЙШЕ антинаучное, на этом построен сам мир Арканума. При чём тут медицина и научная фантастика? Я вам посоветую поиграть побольше, зайти в Туллу...